LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кабель или Wi-Fi


0

1

В организации надо организовать доступ к сети в соседнем здании, прямое расстояние до здания около 50 метров. В здании будет около 16 ПК, на 6 из них будет VoIP. При помощи какого WiFi оборудования организовать отказоустойчивую сеть? Кабель под большим вопрос, до какого то момента был кабель длинной 120 метров, неделю назад сеть по нему перестала работать по непонятным причинам, сейчас на время поставил 2 точки доступа DAP-1360 для WiFi моста.

Если с деньгами напрягов нет - я бы кинул оптику.

У нас в здании после ремонта решили сеть не тянуть, а поставить обычный вайфай роутер. В принципе, работает оно более менее нормально, если не считать отваливающихся интернетов. Стоит какой-то трехантенный асус (не я выбирал и ставил). Но у нас и не требуется отказоустойчивости, так, шарага.

А про ваш кабель - если по земле кинут, проверь на наличие погрызенностей мышами.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

По воздуху, физически то вроде целый, может наводки какие или еще что, идет рядом с другими кабелями, кидали времянку для 1го ПК, сейчас надо уже что то серьезнее.

Martin256 ★★ ()

Направленными антеннами

Направленными антеннами или парой всепогодных точек доступа с PoE и направленными антеннами. Что-то типа такого

TRENDnet TEW-676APBO

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Между кабелем и «воздухом» следует всегда выбирать кабель.
Говоришь наводки? Ну так возьми кабель с хотя бы внешним экраном. Как он там? ftp://FTP...(Дебильный ЛОР-парсер)
А если экран кинуть куда-то на «корпус» или вовсе заземлить, то мир станет чуточку лучше.

Stahl ★★☆ ()
Последнее исправление: Stahl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

Кабель FTP, но экран на корпус не кинут. Попробую на корпус подключить. На таких расстояниях возможно стабильная связь?

Martin256 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

может наводки какие или еще что

Так надо было экранированну витуху брать. У нас такая была через целый цех кинута, метров на сто, так ей даже на станки советсвие было пофигу.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Попробую на корпус подключить.

Под корпусом имеется ввиду земля. Только к батарее не цепляй.

Гарантированная связь без потерь по витухе - 100 метров.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Ну классика: рассчитывай на 100 метров, но надейся на больше:)

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Не кидай кабель на корпус

Ну так возьми кабель с хотя бы внешним экраном. Как он там? ftp://FTP...(Дебильный ЛОР-парсер)

FTP и SFTP. Первый в фольге, второй в фольге в медной сетке, одной только фольги обычно достаточно.

А если экран кинуть куда-то на «корпус» или вовсе заземлить, то мир станет чуточку лучше.

Уж если у нас экран не про запас, но против реальных помех, то и заземление надо делать по человечески. Брать металлические RJ-45, правильно их обжимать, вставлять в специальные экранированные патч-панели, из двух концов кабеля заземлять только один. Но я бы всё равно ничего из этого не делал, если беспроводного канала хватит.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

500 метров

На таких расстояниях возможно стабильная связь?

П-296

Надёжная связь на 500 метров. Кабель бронированый, самонесущий, всепогодный, можно топить и закапывать, можно разворачивать и сворачивать на -40*С. К счастию не имел с ним дело сам, но видел как это дело имеют с ним другие. При температуре около 0 этот кабель уже жёсткий как палка.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Экранированная FTP-5Е, но видно что то не так в ней, раз работала только на 10Мбитах/с и не очень стабильно, переодически отваливаясь

Martin256 ★★ ()
Последнее исправление: Martin256 (всего исправлений: 1)

кабель. а лучше 2

dib2 ★★★★★ ()
Ответ на: 500 метров от Camel

Пользовался этим кабелем. Проблем не возникало. И по воздуху его кидали, и в каналию, и по чердакам тащили, и по подвалам. Неприхотливый кабель.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

General Moroz

Пользовался этим кабелем. Проблем не возникало. И по воздуху его кидали, и в каналию, и по чердакам тащили, и по подвалам. Неприхотливый кабель.

А пробовали это делать при нулевой или отрицательной температуре? А при нулевой температуре в надувной лодке посреди пруда? Вот это был хардкор.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Если с деньгами напрягов нет - я бы кинул оптику.

а если есть, то разрулить напряги и всё равно кидать оптику.

да и не слишком то это дорого.

MKuznetsov ★★★★★ ()

На ви-фи между зданиями необходимо разрешение. Подробности в гугле.

Jurik_Phys ★★★★★ ()

был кабель длинной 120 метров, неделю назад сеть по нему перестала работать по непонятным причинам

Что за кабель? Что показала рефлектограмма?

Igron ★★★★★ ()

прямое расстояние до здания около 50 метров

предположим по кабелю длина 100; с оптикой получится 100$ на 4-х жильный кабель, 2 бокса по 50$, 8 пигтейлов и адаптеров по 5$ + крепёж/вертёж = на материал 300$ с огромным запасом. На работы положим столько-же, итого пассивка под ключ 600$. Плюс пара медиаконвертеров по 100, и всё удовольствие выходит 800$ или по 50$ на ПК - копейки.

MKuznetsov ★★★★★ ()

мм.. У меня особого опыта в этом нету, но имхо, нормальное фай фай оборудование выйдет дешевле, я молчу про то что проще, нежели тянуть кабель между зданиями)

Deleted ()

Если видимость прямая, то две направленные антенны типа Nanostation. Правда интерфейсы на них 100мб, а так вполне вменяемо и качественно работают.

v9lij ★★★★★ ()

Если тебе быстро и не на долго, то возись с вафлей. Если сделал и забыл, то бери нормальную оптику. В итоге выйдет не сильно дороже, если вобще дороже. Но зато тебе будет плевать на грозы, статику и прочее + возможность поднять скорость. Тут главное не экономить на кабеле (взять со стальным троссом) и нормально его закрепить. У нас так оптика между двумя зданиями весит уже фиг знает сколько и ни ветры, ни ледяные дожди её не волнуют. Хотя рядом болтающаяся оптика жадных провайдеров регулярно падает.

aleks13 ()

Кабель или Wi-Fi

Не читая тред, в такой постановке всегда кабель, только если для WiFi нет веских причин. Веских причины может быть две: 1) Стены сделаны из алмаза 2) Очень важна мобильность.

до какого то момента был кабель длинной 120 метров

Не помню что там по стандарту, а на практике больше 100м Ethernet кабель не делают.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

мм.. У меня особого опыта в этом нету, но имхо, нормальное фай фай оборудование выйдет дешевле, я молчу про то что проще, нежели тянуть кабель между зданиями)

Не тянет вайфай мост на воздухе на нормальную точку входа в сеть. У нас на расстоянии меньше 40 метров с направленными антеннами в снег сигнал затухал до минимума. Да, это был длинк. Но нормальные девайсы обойдутся в цену кабеля/оптики, может чуть дешевле. А нарекания все-равно останутся.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

У нас сейчас снегопад эти D-Link DAP-1360 уверенно связь держут, хотя далеко не в прямой видимости.

Martin256 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

VNC1143 CU

120 метров витой пары? Потрачено.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kroz

На практике эксплуатировали пролёты и в 200+ метров.

stels ★★★ ()

2 точки доступа DAP-1360 для WiFi моста.

/0\ Помню, намучался с ними, правда в режиме репитеров.
Для моста рекомендую парочку Mikrotik SXT G-2HnD - версия с гигабитным портом. Правда там мощности Wi-Fi-карты с избытком - надо будет приглушить в настройках, чтобы друг на друга не «орали».
Поставил уже несколько с десяток 100-мегабитных версий и несколько гигабитных - работают безотказно, а возможности RouterOS ни в какое сравнение с роутерами D-Link`oв не идет, особенно, если нужно управление потоком и прочие тонкости.

Igorrr ★★★★ ()

Выше 100 метров спецификация не гарантирует работу. Брось кабель и свитч через сотку

minakov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

а с 802.11 ас - тоже не выйдет?

Думаю, ас уже нормально будет, к тому же если оборудование не ультрабюджетное и не студентом за миску супа установлено/настроено

Deleted ()

Кабель, ясен пень. А то замучишься выслушивать нелестные отзывы по поводу тормозной сети.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

100 мбит не более 100 метров по стандарту ).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Да возьми ты STP, поставь свичи гигабитные. По идее, 100Мбит будет переть. А если не будет, то да — оптику.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: 500 метров от Camel

«обжимал» П-296. 10Мбит на 900 метров были ок. Кабель не такой уж и жёсткий, просто полиэтиленом залит.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Холод решает

«обжимал» П-296. 10Мбит на 900 метров были ок. Кабель не такой уж и жёсткий, просто полиэтиленом залит.

При какой температуре вы это делали? То что он в тепле мягкий я и сам знаю.

А ещё там броня. Пока все эти проволочки пообкусываешь весь исколешься.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Холод решает от Camel

В тепле. Кабель по лёгкому морозу тащили обычные городские связисты, ничем не отличается от телефонных с кучей пар или оптических.

Острый нож и новые бокорезы решают, а вот воняет он знатно.

Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.