Насколько знаю, все эти svn, git и прочие с бинарниками толком не работают — хранится полный экземпляр, а не diff. Т.е. очень быстро репозиторий будет жрать непозволительно много, при этом состоя чуть менее, чем полностью из нахрен никому не нужного старья.
Во-первых не шанс, а вероятность. Шанс - это отношение вероятностей происхождения события и его «не происхождения», шанс есть всегда, даже есть вероятность нулевая.
Во-вторых, гиту абсолютно плевать какие файлы хранить, он не делает разницы. Если открыть ман по гиту, то там в заголовке так и написано - «git - stupid content tracker» и он таки таким является.
Что касается надежности гита по хранению файлов, он достаточно надежен. Из-за особенностей реализации, гит хранит файлы полностью, поэтому если ты собираешься хранить блобы в общем репозитории с, нариемр, кодом, то я бы посоветовал использовать сабмодуль, чтобы программисты могли не качать весь твой хлам.
Расскажи это Гейсту, и другим америкосам, или попробуй их переплюнуть, тогда я тебе поверю.
Ты Гейтс или другой америкос? Говоришь чушью При этом говоришь её неграмотно с точки зрения русского языка. Гейтс тут никаким боком, я считаю. Ты по прежнему жалок. Даже ещё больше.
Ты хотел что-то сказать? Я где-то не прав? Мои данные устарели? Что? Как, мне, Ктулху тебе в жопу, прикажешь интерпретировать твоё сообщение? Ну блин, есть данные — говори.
Устарели, ко всем нормальным vcs сто лет уже как есть расширения для работы с большими блобами. Для гита на вскидку вспоминаются annex и bup (последний - лютый вин для хранения образов VM!)
А интерпретировать, паяльник тебе в зад, это так: Делай, блджад, домашнюю работу прежде чем постить!!111одынодын.
А какого хрена, Ктулху тебя обрыгай, ты так сразу и не написал? Это раз. А во-вторых, раз уж начал писать, так мог бы сразу объяснить в чём суть «расширений для работы с большими блобами». Но нет же. Надо надуть щёки и презрительно отправлять других делать домашнюю работу. Что, в институт поступил, да?:)