LINUX.ORG.RU

Письмо, скорее всего, единственный способ имеющий юридическую силу.
Ты бы ещё к нотариусу зашёл, чтобы он на распечатке статьи написал: «Я видел эту хрень тогда-то и там-то».

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну так то оно конечно да, но если посмотреть с другой стороны. Взять крупную, проверенную временем, компанию, например гуглопочту - не вижу возможности подделать дату письма без «знакомых с доступом к почтовым базам» в гугле. Разве что како-нибудь экспорт/импорт.

Да и в свете зарождения всяких «электронных правительств» почму бы и не создать подобные сервисы.

Siado ★★★★★
() автор топика

Допустим, сервисы есть. Но как ты докажешь суду что их показания юридически значимы?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Вопрос в том, существует ли такая возможность в настояем «электронном мире». Что написать какую-либо публикацию в издательстве это давно известный надежный метод.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

А в том-то и вопрос. Чисто гипотетически можно запросить какую-либо справку у конторы из примера парой комметов выше, что эту самую контору никто не скомпрометировал и все оборудование работает в штатном режиме до времени запроса справки. Соответсвенно на основании этой справки можно заявить, что пересылка писем была датирована именно той датой, которая указана в письмах.

Siado ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Siado (всего исправлений: 2)

Веб-архив как минимум фиксирует дату «слепка» страницы.

AP ★★★★★
()

Инкрементирую архив.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.