Как писал один человек (работавший в своё время на электронном заводе, а потом just for fun занявшийся выпечкой микрух буквально на кухне), делать микросхемы уровня Z80 можно и в гараже.
Уровня 486 - в нашей стране нельзя вообще.
Ты ожидал восторга и гордости за российские технологии? Я инженер и увы, не дурак. Увы потому что дуракам здесь легче жить, у них есть чем гордиться - ну например российскими 8-ядерными процессорами ))
Ну смотри. Есть российский проц, который вполне нормально справляется со своими задачами. Есть российская материнка, которая тоже вполне нормально работает (да, куча контроллеров на ней забугорные). Лично я нахожу это достаточно приятным. Ты знаешь много стран, которые имеют процессоры с собственной архитектурой?
А в чём проблема сделать свой процессор? Сейчас 2014 год, технологии производства и проектирования отработаны и доступны. Это в 70-х годах американцам было сложно, а теперь если использовать устаревший техпроцесс (что наши и делают) то это возможно даже в полукустарных условиях. Выше тебе кидали ссылку на статью «Делаем микросхемы дома», наверное насчёт дома это преувеличение, но о многом говорит. Проблема в том, чтобы сделать процессор конкурентоспособным и продавать их, а тут у эльбруса шансов 0%. Обычный распил.
Так почему на рынке микропроцессоров общего назначения только Intel, AMD и ARM? Это же так просто, взять и запилить проц!
К тому же, смысла выходить на рынок для Эльбруса пока нет. У него своя ниша, в которой лучше не использовать чужие процессоры. Заметь, китайцы тоже пилят свой проц, и на рынке его тоже особо не купишь. Думаешь, по приколу?
Так почему на рынке микропроцессоров общего назначения только Intel, AMD и ARM?
Потому что положительный эффект масштаба - https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_масштаба Низкие издержки можно обеспечивать только при огромном объёме производства и небольшой линейке продукции. С небольшим объёмом издержки и цена будет очень высоки, величина спрос практически нулевой, даже теоретических возможностей увеличить сбыт нет вследствие несовместимости. Именно поэтому шансы эльбруса - 0%.
Согласен, на свободном рынке нет шансов. Но речь не про рынок пока что, а про узкое применение, где он необходим. Именно поэтому не надо говорить «не нужно»
Меняют один интел на другой? Godson классный, если честно. Они за 15 лет соорудили вполне удобоваримый проц, при этом не мучаются с ПО (MIPS все-таки).
Я не говорил не нужно. Ты меня с кем-то путаешь. Если делают значит им нужно, и не моё дело им указывать. Уж лучше так бюджет пилить, всё какая-то польза для IT.
речь не про рынок пока что, а про узкое применение, где он необходим
Ну говори уж честно - военные заказы. Но для этого рынка важна как я понимаю не мощность, а надёжность. Сомневаюсь что 8-ядерные процессоры с весьма сырой архитектурой могут быть востребованы военными.
Не, именно стран. Важно, что на территории страны существуют фирмы, которые че-то могут.
Если бы цель была именно создать производство процессоров в России, то намного легче было бы лицензировать например ARM и выпускать их у нас. Выпускают же у нас Тойоты и Ниссаны. Но этого не будет знаешь почему? Потому что тогда не будет возможности пилить бюджетные деньги, списывая миллионы на разработку.
Ты знаааал! На самом деле, ты абсолютно прав. Нужна надежность и наличие какого-то запаса «запчастей» на n-цать лет вперед, а лучше производство у себя. Но нужна и некоторая самая базовая производительность, у текущих моделей ее не хватает объективно для выполнения многих задач.
Собственно такую идею и закладывали, когда SPARC-и начали клепать. Даже название «МЦСТ» как бы намекает. Кто же знал тогда, что через 10 лет SPARC будет не сильно живым. Собственная же архитектура живет и здравствует. Другой вопрос, что хорошо бы было сделать систему команд, совместимую с теми же ARM. Писать все ПО или портировать - это все-таки слишком сложно, требуется куча людей.
Со своими несложными вычислительными задачками эти реликты очень хорошо справляются. Но, например, если нужен не тормозящий интерфейс и какой-никакой графончик, древними процами уже не обойтись.