Оптические диски живее всех живых!

Если скорости все те же - не нужно.

Да какое там «жив».
Блю-рей был последней конвульсией.
Я, например, даже не видел никогда этих блюреев.
Единственный шанс на реанимацию оптики если они смогут сделать срок хранения этих дисков лет 40-50. Тогда может быть.

Я, например, даже не видел никогда этих блюреев.

Аналогично.

По сабжу - дорогое и хрупкое ненужно без возможности перезаписи.

Предлагаю сократить название до Арвид :)

У блюрея цена за гиг не очень хорошая, да и щас всё в инете есть
Но вот от возможности на пару дисков сбэкапить свой двухтеррабайтник я бы не отказался, если цена будет адекватная, а то сейчас проще второй винт купить и зеркало собрать

Я вот купил bd-rom. Даже и фильм один купил. На этом всё. Зачем - не понятно.

PS: почитать и посмеяться можно тут Наступает 2014-ый, а как blu-ray в линуксах?

если будет дешёвое - чому бы и нет. на одном диске - вся убунта, весь дебиан, весь арч и openbsd на сдачу

с полными репозиториями для двух-трёх архитектур

полезный лайв получится :)

Врятли теже. Они могли уплотнить запись в пределах дорожки.

Срок хранения RW дисков > 100 лет.

Внутри абсолютно чёрного тела при условии невесомости и в вакууме?
Возможно.
А по факту 2-3 года.

RW? Если не перезаписывать? УМВР. Уже больше 10 лет. Правда, обычные тоже, но не все.

Новое поколение накопителей можно будет использовать для хранения больших объемов данных — они могу применяться в дата-центрах облачных сервисов, предоставляющих большие объемы для хранения данных.

Эти странные люди порой до сих пор магнитные ленты используют для архивации, так что не показатель.

Оптические диски живее всех живых!

Пусть встают в очередь после Ленина и Цоя.

А цена будет неадекватная, как и у bluray? Тогда ненужно.

не видел никогда этих блюреев.

я блин думал что один такой.

а по теме:

Archival Disk...blue-ray

ненужно...ненужно

а нужно будеть только тогда, когда управление данными на этих дисках будет такое же простое как на флешках

Единственный шанс на реанимацию оптики если они смогут сделать срок хранения этих дисков лет 40-50.

Угу, а то щас CD/DVD неименитых небрендов заполонили рынки такого адово качества, чтение диска сразу после записи это уже great success!

Я, например, даже не видел никогда этих блюреев.

Так приставки же, довольно популярный носитель.

Объем накопителей составит 300 Гб, в дальнейшем компании Sony и Panasonic намерены расширить объем до 500 Гб, а в последствии и до 1 Тб

Это мало, увы. Во времена актуальности CD дисков, средний объем винчестера был 200 Mb, максимальный -1.2Gb - 1.6Gb. Сейчас средний объём накопителя на PC около 900 Gb, максимальный - намного больше.

если еще больше огороженности, то ненужно

Срок хранения RW дисков > 100 лет.

да, слышал где-то. но через несколько лет лежания в конверте на темной полке бывают проблемы чтения.

Вопрос в цене. Будет стоить ~ 100 руб - взлетит. Отсутствие перезаписи очень сильно сказывается на фактической стоимости. Есть у меня флешка. Живет уже 10 лет. Перетерпела взрыв радиохимического заряда близко к черте города (повредившего жесткие диски в компе) и задницу 150 килограммовой бабы. Количество перезаписываний / смены ФС даже считать не берусь.

Они могли уплотнить запись в пределах дорожки.

Судя по заметке в PCMag, во-первых, уменьшили вдвое длину точки (80 нм против 150 нм у BluRay) — уже почти вдвое больше битов на дорожку; во-вторых, уменьшили шаг дорожек с 320 нм до 225 нм — едва ли не в полтора раз больше дорожек; на сладкое впендюрили сразу по три слоя с двух сторон.

Взлетит, но записывать будет 3 часа один диск.

защищен от воды и пыли, а также сможет вынести резкий перепад температуры, давления и влажности воздуха

5.1 — не мешки ворочать

Нужно. Только с ценой могут обломать.

Оптические диски живее всех живых!

АААА!!1 оно шевелицо!!1

а нужно будеть только тогда, когда управление данными на этих дисках будет такое же простое как на флешках

И получить возможность потерять файлы из-за ошибок ФС или работы вирусов/антивирусов.

А что не так со скоростью? На dvd запись до 22 мегабайт, дааалеко не каждая флешка такое может.

Замена стримерам?

Да уж. И цены на блюреи были заоблачные, как будто эти наркоманы из своей страны грёз Garther-gruop размечтались, что все кинутся их покупать.

Очень хорошо. У меня лежит полная коробка дисков, и ещё много лет может пролежать, правда, читать уже нечем. А всё, что хранилось на жёстких дисках, куда-то потерялось.

300Г? Серьезно?

Записываться они будут рентгеновским лазером.

О, диванный админ? Что ты предлагаешь вместо старой доброй ленты?

Ну как что. Второй раздел HDD вполне подходит для бекапа локалхоста :D

Кстати лицокнига недавно вроде испытала робота на dvd дисках - сказали получается дешевле чем лента и удобнее. Все таки у ленты случайный доступ совсем убогий.

Ну как что. Второй раздел HDD вполне подходит для бекапа локалхоста :D

Бгг =)

Боюсь, у ленточный накопителей циклов перезаписи больше.

но записывать будет 3 часа один диск.

И чего? Ради забэкапить кучу всего на один диск я готов подождать.

У меня лежит полная коробка дисков, и ещё много лет может пролежать, правда, читать уже нечем. А всё, что хранилось на жёстких дисках, куда-то потерялось.

Вот аналогично. Правда, оно уже не так уж и нужно, но все же лежит.

Да я только за. Сам сейчас пишу BD-диски. Сразу несколько архивов виртуальных машин помещается. Пишет 1ч.20 мин. 25ГБ. Я просто прикинул, что 300 ГБ будет писать не меньше 3-ёх часов. Я один из первых буду, кто купит новый привод, когда цена упадёт до 3k.

Судя по заметке в PCMag, во-первых, уменьшили вдвое длину точки (80 нм против 150 нм у BluRay) — уже почти вдвое больше битов на дорожку; во-вторых, уменьшили шаг дорожек с 320 нм до 225 нм — едва ли не в полтора раз больше дорожек; на сладкое впендюрили сразу по три слоя с двух сторон.

очень интересно. для того, чтобы записать такой диск, нужен подвешенный в буферной жидкости пк, уравновешенный гироскопом. Если на обычные болванки вибрации влияли.

На винте есть контроль записи/чтения (zfs), можно объединять в массивы для объема/скорости/надежности, относительно дешевые с учетом перезаписи и перепродажи.

Ладно еще скорость и перезаписываемость, но цена и надежность хранения инфы решает. Если они будут как щас, проще купить за те же деньги винт, записать архив/бекап и положить в тумбочку.

Неправильная логика. Это диск расчет на ентерпрайз. Тот же fb запил себе робота на dvd. Когда у тебя архив размером в несколько петабайт на hdd будет дорого, а главное очень много энергии жрать, в отличии от ленты или диска.

В принципе можно замутить архив с отключаемыми hdd полками, но я такого не видел.

Для бекапов редко случайный доступ бывает нужен.

Обычно для частичного рестора нужен, если софт не умеет читать потоком и хитро скипать.

В принципе можно замутить архив с отключаемыми hdd полками, но я такого не видел.

уже давно делают производители дисковых массивов, не сами полки, конечно, отключают, а только диски останавливают, но для архива/бэкапа вообще хорошая штука.

Я, например, и преставок-то кроме спектрума и сеги никогда не видел, не говоря о блюрее :) и распространение игр на дисках должно умереть. флеш дешевый, интернет быстрый. а моя коробка с парой сотен дисков пылится у родителей в тумбочке и никому не нужна.

Модель скажи.

А я до сей поры использую CD-R/RW и не жжужжу.