Комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре.
Не, по закону так нельзя. Надо, чтобы гражданин из юрисдикции РФ посетил сайт в иностранной юрисдикции, только потом закрывать.
Вообще, прикольно. «Физическое или
юридическое
лицо
обязано
в
порядке,
установленном
Правительством
Российской
Федерации,
уведомить
уполномоченный
государственный
орган
о
начале
осуществления
деятельности
по
организации
распространения
информации
и
(или)
обмена
данными
между
пользователями
в
сети
«Интернет»».
Что такое «организация распространения» (не само распространение), в законопроекте нет.
Там ещё веселее. «в
абзаце
втором
пункта
2
статьи
44
после
слов
«исполнении договора
об
оказании
услуг
связи,»
дополнить
словами
«порядок
идентификации
пользователей
услуги
по
передаче
данных
и
предоставлению
доступа
к
информационно-телекоммуникационной
сети
«Интернет»,»
Этот пункт 2 устанавливает, что Правительством утверждаются правила оказания услуг связи. Абзац 2 устанавливает, что регламентируется этими правилами. Т.е. устанавливается ещё и обязательная идентификация пользователей сети Интернет.
А на уже существующие сайты это правило распространяется? Вроде как закон обратной силы не имеет или...
И ещё момент - у меня есть два сайта, один в зоне .ru, а другой доменом выше первого. Это что, если я буду законопослушным гражданином, то мне придётся регистрировать третий сайт?
А ещё цитата: «законопроект предполагает ввести требование обязательного хранения владельцами сайтов всех пользовательских коммуникаций в течение шести месяцев.»
Получается что анонимные имиджборды становятся вне закона.
Я не понял - это касается только сайтов в зоне .ru, или где-бы ты не создавал - если ты гражданин счастливой, процветающей и свободной 1/8 части суши - изволь зарегистрировать?
Даже если не гражданин и никогда тут не был %-)
Если твоими услугами пользуются из РФ - значит обязан. Например, Кит Дотком по этому закону обязан O_o
Это борьба со следствием, а не с причиной. То есть да, можно, но ведёт это исключительно к истощению собственных ресурсов, а никакого развития или исправления ситуации не будет.
Наводящий вопрос: возьмём сообщение на форуме, например то, что я пишу прямо сейчас. Как ты определишь, это обычный текст на Русском языке или зашифрованная тарабарщина?
Дык, пока интернет относительно свободен всем пофиг и сфера околокриптографических услуг не развита. Прижмёт хомячков, появится спрос, появится и адаптированное для неайтишников предложение.
По энтропии, например, попытаюсь, но это не во всех случаях показатель. Например, научные данные (замеры с какого-нибудь БАК).
А как ты определишь, ყირიმელი თათრები არ დაუშვებს ძალა ავტონომიის რაიმე გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება ინტერესებს და უკრაინის ყირიმის თათრული ადამიანი. ამის შესახებ კომენტარი тарабарщина или нет?
Все-таки, это не всегда удобно. Падает скорость, неизвестно кто на экзит-ноде может пароли коллекционировать, если сайт не поддерживает шифрование хотя бы аутентификации.
Пока за них не начали давать 15 лет...
У них не заржавеет и давать.
P.S. А похоже, что из РФ надо уезжать, пока еще можно.
А как ты определишь, ყირიმელი თათრები არ დაუშვებს ძალა ავტონომიის რაიმე გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება ინტერესებს და უკრაინის ყირიმის თათრული ადამიანი. ამის შესახებ კომენტარი тарабарщина или нет?
Ты чиновников в таких вопросах не переспоришь. Потому что они даже спорить не собираются, а «будет как я сказал»
Ты предлагаешь запретить vpn, https, хостинг, заказ услуг за границей, доступ к иностранным сайтам? Успеха, чо. Только лучше сразу интернет запрещай, так оно надёжней будет.
Печально. А я, вот, незашифрованное сообщение на Русском языке прямо так определяю. Должно быть в меня строен аппаратный вычислитель энтропии, а ты --- более дешёвая модель человека.
Пока не вернулось подобие железного занавеса, да. Кстати, куда лучше?
Да вот я подумываю, что несмотря на всем известные украинские события - возможно вполне себе вариант. По крайней мере, чисто технически для меня это единственная страна, куда я могу очень просто эмигрировать.
Так-то это не я предлагаю, а госдура к этому идёт. Им будет плевать. Я предполагаю, что если вводят запреты, то средства для их обхода также запретят.
Я вообще против запрещаторов. Запишите меня в экстремисты-террористы.
Ты предлагаешь запретить vpn, https, хостинг, заказ услуг за границей, доступ к иностранным сайтам? Успеха, чо. Только лучше сразу интернет запрещай, так оно надёжней будет.
Я предполагаю, что если вводят запреты, то средства для их обхода также запретят.
Аналогия: Ты можешь запрещать резать людей, но не можешь запретить кухонные ножи.
«средство обхода» оно в первую очередь является инструментом, благодаря которому интернет вообще работает и как с ним бороться так, чтобы ничего не поломать --- большой-большой вопрос.
А интернет запрещать нельзя, бо тогда хохляцкий майдан покажется детским утренником.
Где ты там эмоции увидел, дурачок? Ты тенденцию не улавливаешь? Запрещать пытаются все, что не могут контролировать. Если ты можешь решить проблему прямо сейчас vpn'ом, то завтра ты сядешь в лужу, а тот, кто будет банчить vpn'ами - в тюрьму. Еще раз тебе говорю, проблема не в том, что они не знают, что запрещать, а в том, что они это делают. Сегодня одно, завтра другое.
«средство обхода» оно в первую очередь является инструментом, благодаря которому интернет вообще работает и как с ним бороться так, чтобы ничего не поломать --- большой-большой вопрос.
Вот тебе, любителю аналогий, такая аналогия: огнестрельное оружие. Дальше аналогию предлагаю додумать самому, как любителю задавать наводящие вопросы. Если мыслишь не слишком узко, то тут все должно быть понятно.