LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему закон о блокировке сайтов в рунете - это очень плохо.

 , ,


7

4

Как известно, Фейсбук и социальные сети - зло, через которое геи разрушают духовные скрепы. Сегодня посредством этого адского сервиса я узнал, что не все ЛОРовцы считают деятельность РКН абсолютным злом и не могу теперь молчать.

DISCLAIMER: я хочу написать только о технической стороне вопроса. Не относящийся к делу провокационный вопрос о правомерности танцев популярных певцов и оскорбительности танцев непопулярных в храме, который по документам бизнес-центр, мы оставим вне обсуждения. Ну или очень постараемся, ведь мы же можем?

Итак, что же плохого 139-ФЗ? Суть (tm) можно посмотреть на Википедии. Казалось бы, ФЗ направлен против всего плохого, чему совершенно не место в наших интернетах. Итак, мой личный список, не претендующий на полноту:

  • список сайтов держится в некоем ограниченном доступе, то есть нет простой возможности выяснить что в нем есть;
  • ФЗ написан технически безграмотными людьми, возможно гуманитариями. Подразумевается «блокировка». Технически, некоторые (да почти все) провайдеры блокируют IP-адрес, который связан с неугодным текстом чуть менее чем никак. При блокировке по почти точному URL проблем нет. С блоком по IP есть несколько аспектов. Хорошо блокировать linux.org.ru, где на одном IP всего один значимый ресурс: действительно, при его блокировке блокируется только LOR. Плохо блокировать блог-платформы, где работают несколько десятков тысяч пользователей и нет возможности отслеживать всю их деятельность. Блокируется гей-фашист с текстом про детскую автоэвтаназию после смены пола, а в бан попадает blog.llvm.org или сайт космического телескопа. Еще хуже блокировка IP в «облачных» структурах вроде Cloudflare: IP-адрес у FQDN постоянно меняется и при внесении его в черный список злой ресурс опять оказывается доступен детям, а нормальные посторонние клиенты Cloudflare блокируются.
  • вытекает из предыдущего пункта. Для разборок с конкурентами достаточно поискать у них, или их соседей по IP (Hurricane Electric вам в помощь для этого), возможность записи на ресурс и все, можно написать гадость, сообщить о ней в РКН и ресурс конкурента будет заблокирован.
  • некоторые совсем рукожопые провайдеры, в связи с ФЗ, редуцируют интернет до HTTP(S), так как это совсем просто фильтровать.
  • так как техническая подкованность РКН и законотворцев оставляет желать лучшего, РКН вполне может присылать ссылки на HTTPS, с которым вообще непонятно что делать. Я жду, когда кто-нибудь зарегает достаточное количество ресурсов в Cloudflare, AWS и других подобных сервисах, с текстами про самоубийства, чтобы большая часть IP из их автономок было в Реестре.
  • еще несколько причин можно придумать самому, потому что это полный чад кутежа.

Теперь часто задаваемые возражения:

Q: в Европе и США тоже так! Пошути в Фейсбуке про негров! Отругай ObamaCare, работая в ЦРУ! Поддержи ислам живя в Техасе! Неподдержи Ислам в Париже!

A: прием спутанных государственных и своих баранов признается демагогическим. Так как Facebook - частная лавочка, его хозяева могут придумывать любые правила использования. Например, Twitter и Reddit разрешают порно, а Facebook банит за эротику. Тем и хорошо жить в США, что IRL реднеки могут ездить по Техасу в пикапах и давить хипстеров, а в Калифорнии метросексуалы будут смотрят на реднеков с уничижающим презрением. В СМИ есть ComedyCentral или Fox, где шутят на любые темы и butthurt Сары Пэйлин не даст соврать. РКН же банит всех. Да, работая на Боинге или NSA вас выгонят за критику правительства, они в своем праве, но никто не будет отжимать у вас ваш телеканал на почве такой критики. Где-то вас выгонят за критику мормонов, где-то за неопрятный вид, но правила, в отличие от деятельности РКН, понятны и прозрачны. Ларри Флинт не даст соврать.

Q: ФЗ поддерживается известными деятелями!

A: попробуйте найти успешного бизнесмена, который поддерживает этот ФЗ или поддерживающего бизнесмена, которому бы не было стыдно за его деятельность.

Q: ФЗ направлен против распространения действительно вредной информации.

A: к сожалению, по факту, ресурсам не поддерживающим авторов ФЗ, достаточно просто упоминания запрещенного. Для сравнения, некоторые кабельные каналы транслируют что-то выглядящее как порнография на телевизоры, хотя это вроде как это прямо запрещено (видимо, я не специалист, чтоб судить).

Q: на ЛОРе, например, блокировали полный бред! Надо внимательно читать почту! Это мелочи реализации!

A: да, согласен. Но я не считаю, что несколько тысяч пользователей должны страдать из-за публикации ссылок не бредовые тексты, вредность которых не доказана в суде.

Q: критика ФЗ непатриотична, надо мыслить позитивно, все будет хорошо.

А: «Когда они пришли за коммунистами ...» см. опыт Ирана, Ирака, Египта, Сирии и других нынче весьма комфортных для проживания стран.

Q: у тебя нет нотариально заверенных скриншотов с блокировкой ВК, ЖЖ, Dreamwidth, blogspot и hubblesci, ты лжец!

A: пожалуйста, успокойтесь. Теперь, когда вы спокойны, намочите указательный палец горчицей или табаско, и последовательно прикоснитесь ко всем слизистым оболочкам вашего тела, с ануса до глаз. Спасибо.

PS

Данный текст - мое единоличное творчество, ни с кем не согласован.

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от vertexua

И еще ватникам: у вас коррумпиада, зомбиящих и распилы, а у нас борьба за свободу и воспитание нации

Эмм, и почетное 4 место в списке худших экономик мира в 2011 году, не?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

у т.н. технофашизма нет ничего общего с фашизмом

есть конечно, 'технари' признаются 'высшей расой', которая вправе решать(управлять 'быдлом'), вплодь до отправки 'быдла' в 'биореактор'.
Собственно это и есть суть фашизма, когда кто-то считает себя выше кого-то и имеет право(а может и обязанность как несение некой мисси) решать и устанавливать 'правильный порядок'.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Фотошоп некуда с виндой не исчезнет, ибо в ыпнтырпрайзе за них еще как платят.

tazhate ★★★★★
()

Завязывай с хмурыми.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

коррумпиада

Лол, у вас денег даже на неё нет и пилить вам нечего.

борьба за свободу и воспитание нации

Дурачок, сгоревшие машины и 25 трупов - это не борьба за свободу. Это придурки в центре Киева.

// А в 2011 был такой красивый город.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Коцапы в своем стиле.

Не в обиду сказано нормальным

vertexua ★★★★★
()

Любая цензура это плохо. Даже если это запрещение таких неприятных мне гей-парадов и однополых браков.

anonymous_sama ★★★★★
()

Маразм крепчал. В нацпольной теме удаляют комментарии со снятием скора с мотивировкой «нацпол».

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В нацпольной теме, созданной модератором!

Binary ★★★★★
()

Например, Twitter и Reddit разрешают порно, а Facebook банит за эротику.

Мне порой кажется, vk в этом плане либеральнее даже tumblr'а.

nightingale
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Кстати интересно, натуралу вообще нормально ходить на гей-парады?
Ну там типа выразить поддержку, словить лулзов с гневной ваты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Казалось бы, я русским языком написал «по мере возможностей запустить образовательную инициативу»

Это конечно хорошо, но гробить существующую то зачем?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Детское порно - это очень плохо.

а до какого возраста порно считается детским, по-вашему? (тред не дочитал)

u283
()
Последнее исправление: u283 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Вы там о чем вообще? Ссылка будет?

На удалённый тред в фейсбуке? А ты сам как считаешь, будет она? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Аха, вы занялись образованием!
Это хорошо.
Но вы надеюсь не считаете, что Вождизм не возможен без завоевательных войн?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

ну нельзя так. Вы умирать что ли собрались, что вам всё равно?

http://www.youtube.com/watch?v=yHMGC7i83wg где то ближе к концу есть про апатию среди населения и к чему это может привести

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

На удалённый тред в фейсбуке? А ты сам как считаешь, будет она? :)

Вах, пять звёзд наел, а привычку делать скриншоты в интересных нацпольных темах так и не выработал.

aidan ★★★★
()

Зашел и думаю - где про Киев танцполят? Глянул на количество ответов - так и есть, здесь.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Шит. Опять драму пропустил! Вот так и жизнь мимо проходит!)

dk-
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Так я их не записываю, только в комментариях, когда появляются, то вижу (^ ^)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Это всё хорошо и понятно. Как можно реализовать данную задачу нормально?

Объяснить населению, что это плохо вместо того чтобы пытаться технически оградить. Правда, с просвещением населения у нас год от года все хуже...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Казалось бы, я русским языком написал «по мере возможностей запустить образовательную инициативу».

Если бы группа, последние 23 года управляющая страной, была заинтересована в улучшении образования, она бы это сделала уже давно. Тут не хватает, по-моему, не возможностей, а желания. Предыдущий министр образования вообще открытым текстом заявил, что стране нужны не творцы, а потребители.

Ведь спорить с реально озвученными аргументами — это же фи, это так скучно, не по-лоровски.

А что делать, если аргумент изначально построен на сомнительном допущении? Твоя фраза: «сначала заблокировать негодное, а затем по мере возможностей запустить образовательную инициативу». Если эти инициативы кто-то _реально_ собирается запускать - один разговор. А в противном случае вполне естественно подозрение, что блокировка нужна отнюдь не для защиты детей, а для совсем других целей.

...Впрочем за ссылку на «Здоровую Россию» спасибо. Для государственной инициативы выглядит на удивление здраво.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Но вы надеюсь не считаете, что Вождизм не возможен без завоевательных войн?

Фашизм - это прежде всего корпоративизм. Вождизм в данном случае выполняет лишь роль фронтэнда и весьма опционален. Заместо одного Вождя вполне может быть несколько Неизвестных Отцов.

PS Обсуждать эту тему с человеком, который не понимает чем коллективизм отличается от корпоративизма смысла нет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Фашизм - это прежде всего корпоративизм. Вождизм в данном случае выполняет лишь роль фронтэнда и весьма опционален.

Фашизм это только вождизм.
Почитайте Муссолини - основоположника идей фашизма.

А то, что некие корпорации пристроились так это частные особенности одной из реализаций.

чем коллективизм отличается от корпоративизма смысла нет.

Колективизм это разновидность государствнно-монополистического капитализма когда всем владеет государственанная корпорация.

Что здесь может быть непонятным?

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Почитайте Муссолини - основоположника идей фашизма.

Стоило Муссолини перестать быть нужным корпорациям - так его сразу повесили на газовом коллекторе.

Колективизм

Коллективизм это когда все решения принимаются совместно и понятие «самого главного» фактически отсутвует, в случае корпаративизма учитываются лишь интересы правящей верхушки (при этом, в отличии от монархии, плебеи еще обязаны радоваться)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Коллективизм это когда все решения принимаются совместно и понятие «самого главного» фактически отсутвует

Это анархия, когда все решения принимаются самоорганизующиеся группы и нет главного.
Вас любой идейный коммугист-коллективист порвет за такие речи, так как они все мечтают стать главными справедливыми рапределителями всех благ.

В коллективизме все коллективно работают на государственную корпорацию которой в случае раннего СССР руководит революционный вождь а в случае поздего СССР группа полу-анонимных секретутов.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Нда, обсуждение стало минным полем, удалят непредсказуемо :-))))

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Вот я и говорю - ты не видишь разницы между коллективизмом и корпоративизмом.

в случае раннего СССР руководит революционный вождь а в случае поздего СССР группа полу-анонимных секретутов.

Вообще-то высшим органом власти СССР был Съезд Советов. То, что народ не может без Вождя проблема народа а не вождей.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

То, что народ не может без Вождя проблема народа а не вождей.

Народ вам не тот попался.
Ай ай Какой облом!

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Что интересно в Штатах та же история - поначалу Президент был лишь секретарем между съездами тамошних представителей штатов, а потом даже название должности с большой буквы писать стали.

Так что да, от фашизма никуда не деться пока каждая кухарка будет не будет в состоянии управлять государством.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Я думаю что все дело в коллективизме vs коллективизме в СССР. Похоже на форму управления в тур. походе vs управление государственной корпорацией.

Сюда же можно коммунисты vs коммунисты в СССР. Интернационализм vs Интернационализм в СССР

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Предыдущий министр образования вообще открытым текстом заявил, что стране нужны не творцы, а потребители.

Что, серьезно такое ляпнул?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Так о том же и речь
Он пытается привязать фашизм, который есть просто вождизм, к корпорациям или колониям на основе одного примера, в упор отказываясь замечать примеры того что коллективизм на данный момент всегда выливается в государсттенную корпорацию, что видно на примере СССР, Китая и т.д.
И более того коллективизм в виде в котором он его описал скорее анархизм по Кропоткину, чем социализм, который подразуметает, что кто-то будет рулить толпой и распределять материальные блага и на позицию распределетилей как правило нацеливаются «сознательные» борцы.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fffgh

GetDeb is an unofficial project with the mission to provide the latest open source and freeware applications for the current Ubuntu Linux release, in an easy to install manner.

Оно?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

В принипе раз определеное определение тоже эволюционирует. И это нормально.

Фашизм был изначально только доктриной Муссолнини. И он был ультраправый. Но так как сейчас фашизм - больше просто оскорбительный термин, то можно относить к фашистам любые агрессивные, одноидейные культы, которые непризнают другие идеи. Например даже левый фашизм

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Но так как сейчас фашизм - больше просто оскорбительный термин, то можно относить к фашистам любые агрессивные, одноидейные культы, которые непризнают другие идеи. Например даже левый фашизм

Нужно ориентироваться на правильное значение термина а не то, что используется безграмотными журналистами.
Иначе после каждого высера по ТВ придётся переписывать энциклопедии и словари.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Почитайте Муссолини - основоположника идей фашизма.

Ты обращаешься к латентному фашисту. Естественно он будет отрицать свою принадлежность этом движению.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Фашизм был изначально только доктриной Муссолнини. И он был ультраправый.

Не был. Было обычное левацкое коллективистское добрецо. Оно было таким же правым, как и правые эсэры.

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.