LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от stevejobs

На слешдоте чуваки пишут, что Тео мудак и с ним никто не разговаривает

А на сарае «ЙУХ» написано.

unborn
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Зачем нужна FreeBSD, когда есть NetBSD?

Ну вот лично я юзал FreeNAS и pfSense. Оба на фре.
А что полезного есть на опенке?

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

И правда, какая разница что на кладбище лежит (на самом деле жаль).

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

А что полезного есть на опенке?

Это образец защищенной промышленной операционной системы. Где во главу угла поставлена безопасность, а не «кнопочки со скругленными углами» и убогие скроллеры от инди-тунеядцев.

unborn
() автор топика
Ответ на: комментарий от yirk

Полтора анонимуса - это не никто!

А по теме «зачем» - почитай вики лучше.

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Секурные фичи в чем? В линуксе? У него целевая аудитория и технологическая ниша другие. В FreeBSD? Цели FreeBSD вообще не ясны, ну разве что «как в линукс, но свободнее» - но это не цель. NetBSD? У нетки опять-же цели другие.

unborn
() автор топика
Ответ на: комментарий от yirk

Это часть проекта openbsd. Я не уверен, что после того как их киданут на такую сумму, автор с радостью продолжит работу над openssh.

unborn
() автор топика
Ответ на: комментарий от unborn

после того как их киданут на такую сумму

Киданут? Тео ещё счет за выпитое в процессе разработки пиво выставил бы :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

зачем нужны BSD когда есть GNU/Linux ?

чтоб для долбоебов на убунте осталась в мире загадка

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

Кстати, на одном из боевых ноутов стоит оффтоп и только он там коммерческий.

upd: и ещё антивирусник.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.