LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

systemd и upstart ~= linux и minix

 , , ,


0

1

Да, собственно, в заголовке все сказано.

Появление уже рабочей, быстрой и легкой для разработки системы инициализации закономерно вызывает нехилые крики и стоны у разработчиков и адептов «архитектурно правильных» и «юниквейных» решений.

Кстати, вы знаете, что одним из аргументов Таненбаума была непортируемость Linux на другие архитектуры? Ничего не напоминает?

Да и стратегия «все рядом с PID 1» против «минимальный init» напоминает срач про монолитность против микроядерности.

За сим предлагаю ввести понятие «linux-way» и бить systemd-хейтеров палками.

★★★★★

Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 4)

Тебя тоже бомбануло, но с другой стороны?

dvrts ★★★
()

ничего не понял.. т.е. системд это рабочее, легкое и быстрое решение которое линукс-вэй ?

mingtom
()

Адекватная аналогия. Поддерживаю.

intelfx ★★★★★
()

Появление уже рабочей, быстрой и легкой для разработки системы инициализации

Но причем тут upstart и systemd?

devl547 ★★★★★
()

я бы, возможно, изменил свое решение в пользу systemd, если б мне как дураку на пальцах рассказали о возможностях http-сервера, qr-кодов и зачем все это нужно.

и как по мне, сделали бы лучше возможность присобачить любой другой http-сервер, а не изобретали велосипед с квадратными колесами.

эх.. ну фичи это всегда круто и мб полезно.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

если б мне как дураку на пальцах рассказали о возможностях http-сервера, qr-кодов и зачем все это нужно.

Не нравится — не ставь. В обычных дистрах оно пакетируется отдельно, в гентах — есть юз-флаг

и как по мне, сделали бы лучше возможность присобачить любой другой http-сервер, а не изобретали велосипед с квадратными колесами.

Присобачивай, никто не не запрещает

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

системд фича для датацентров.
бегает латинос внутри цеха и фоткает сосноль трупика, элитный отряд одминов в цуп потом снимает порчу по фоторафии

Deleted
()

systemd и upstart

sysvinit смотрит на обоих как на инвалидов избивающих друг друга костылями.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

sysvinit смотрит на обоих

из могилы.

Прошу прощения, не удержался.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вспомнил датацентр на предыдущей работе со стулом-с-клавиатурой-и-моником и немедленно выпил

svr4
()

Тут должна быть ссылка на cat-v про Танненбаума, почему ее до сих пор не запостили?

Alsvartr ★★★★★
()

понятие «linux-way»

а я уже писал, что это такое. основной принцип linux-way'а — это доведённый до идиотизма «stable api is nonsense», причём это касается не только API, а вообще всего. идеальные, с точки зрения linux-wayа программы ломают api, abi, интерфейс и совместимость файловых форматов с каждым новым обновлением. причём, установка любой новой программы требует обновления системных библиотек, которое ломает всё ранее установленное. таким образом девиз сторонников linux-wayа: «brek-break-break all day long!», а школоарч — идеальный linux-way дистрибутив.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от derlafff

спасибо, говно от поцтеринга по имени PupshPll sh.ppu ss A~A~Audio мы уже видели. но оно решается простым apt-get purge, а вот удалять говно из сиемы, которая не загружается гораздо неудобней.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Благодаря пульсе можно скайпик переключить с одного микрофона на другой при этом не прерывая разговора и не копаясь в настройках скайпика.

А вот какие принципиально новые задачи решает системд — непонятно.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Единственный раз, когда я смог добиться от пульсы шипения — когда через пульс по вайфаю попробовал расшарить динамик с одного компьютера на другой. В принципе оно играло, но с заметными глитчами.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

когда через пульс по вайфаю попробовал расшарить динамик с одного компьютера на другой. В принципе оно играло, но с заметными глитчами.

Pulse не умеет в контрольные суммы?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

никак. Но дойдет то, что было послано. А вообще для аудио хватит 64 кбит. Даже очень плохой вайфай может это потянуть.

cvs-255 ★★★★★
()

За сим предлагаю ввести понятие «windows-way»

Я починил.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Но дойдет то, что было послано.

но не факт, что когда дойдет - это будет ещё кому-то нужно.

А вообще для аудио хватит 64 кбит. Даже очень плохой вайфай может это потянуть.

не путай скорость с latency и jitter, плохое качество аудио обычно от последних двух, особенно последнего, а вовсе не от скорости.

ну и вообще я не видел, чтобы где-то утвержалось, что передача звука по сети средствами pulse должна хорошо работать на убогих каналах.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А вообще для аудио хватит 64 кбит.

кстати, это утверждение верно только для голоса, для музыки 64 кбит может хватить только если ты музыку слушаешь исключительно в подъезде с мобильника.

maloi ★★★★★
()

И теперь линукс - распухшее тормозное ядро. И чо?

IPR ★★★★★
()

Появление уже рабочей, быстрой и легкой для разработки системы инициализации

derlafff

рабочей

что ты делаешь

быстрой

ахаха

легкой

прекрати

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

прочитайте пожалуйста сообщение, на которое отвечаете. что сильно зависит? существуют такие мобильники и подъезды, что 64-х килобит хватит если слушать музыку не в подъезде с мобильника? или у вас какое-то другое логическое построение?

maloi ★★★★★
()

Появление уже рабочей, быстрой и легкой для разработки системы инициализации

Она какая угодно, но не «легкая».

Кстати, вы знаете, что одним из аргументов Таненбаума была непортируемость Linux на другие архитектуры?

И? Для достижения переносимости в Linux пришлось многое переписать.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Предлагаю ввести новую (производную) единицу измерения поттеринга: 1 derlaff = 16 леннартов.

ABW ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

существуют такие мобильники и подъезды, что не хватит, если слушать с мобильника в подъезде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вы прочитали внимательно моё сообщение? в нём где-то утверждается обратное?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mingtom

багнутый, перегруженный функционалом и спорнобыстрый комбайн не умеющий выполнять хорошо одну задачу

вы про linux kernel?

x0r ★★★★★
()

Надо будет ради интереса выпилить systemd из своей домашней системы.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Чем вызвана ваша боль?

Моя?
Я не создаю полные боли топики, так как мне совершенно все равно.

А вот вы сразу начинаете вести по хамски, отвечая вопросом на вопрос.

Т.е. Ваша неуемная боль просто бросается в глаза.

Чем же она вызвана?

grim ★★☆☆
()

Тема OpenRC и HURD не раскрыта.

И да, Поцтеринг, верни killall5, зачем так жить?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Моя?

Я не создаю полные боли ответы, так как мне совершенно все равно.

А вот вы сразу начинаете вести по хамски, отвечая на провокацию.

Т.е. Ваша неуемная боль просто бросается в глаза.

Чем же она вызвана?

derlafff ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от derlafff

Да, судя по полному боли ответу, жестока ваша боль.

Забавно было бы знать чем она вызвана.

grim ★★☆☆
()

Лол. Кто-нибудь, запилите пожалуйста Plan 9 way init.

quantum-troll ★★★★★
()

Появление уже рабочей, быстрой и легкой для разработки системы инициализации

Это про OpenRC

kas501 ★★★
()

если системд - это рабочее и юниксвейное решение, то тебе пора начать использовать win8, там таких юниксвеев полно
А палки и у меня есть.

reprimand ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.