Предлагаю разработать стандарт LOR-GeekCode

* положил в корзину

Что? Убунту не нужна? Хрен там: пользуются люди.
Systemd не нужен? И им пользуются...
Даже нестандартные пивные бутылки кому-то нужны...

Но вот эта хрень просто идеальное ненужно!
ТС, не позорься. Все уже в детском саду переболели всякими секретными шифрами и прочей ахинеей.

Больше огромных корзинок в этом треде!

Ни фига он не секретный.

Ну понятно, что не секретный.
Настоящий детсадовский секретный шифр и должен быть не секретным. Иначе тебя никто не поймёт.
Зачем тебе шифр, который никто не понимает?

Непохоже.

Для непонятливых есть онлайн-дешифраторы.

U++P----

А что четыре минуса означает?

Говно какое-то. Как это можно смотреть?? Говно какое-то. Как это можно смотреть??

Ах да, корзинка для ваших «ненужно» вот:

Ну вот, я-то думал, что это образец предлагаемого гик-кода, пока пост не прочитал.

Для непонятливых есть онлайн-дешифраторы.

Дай ссылку на онлайн-дешифратор, который расшифрует нахрена это надо. А то я не понимаю.
Сейчас многие так безграмотно пишут, что и без всяких шифров хрен разберёшь.
Это ещё здорово, что у нас клавиатурный метод ввода.
Если бы эти унтерменши ещё и рукописным вводом занялись...

Может быть это прозвучит грубо, но нахер не всралось.

Это P--P--

Плашки на юзерстраницах в Википедии видел? Вот это то же самое, только куда более компактно.

Чем это лучше обычного текста?

Обычный текст - нечитаемая простыня. И стандарта разбора никакого нет.

В коде должны быть как минимум Убунта, Леннарт, аниме и пони.

И вообще, плюсы минусы слишком длинно. Переходите на цифры 0-9.

Первое, третье и четвёртое есть; про Леннарта думал, но не знал, как лучше сформулировать.

Я бы сказал, что нужно, но не взлетит

просто эталон ненужно!

Хотя U--.

на строку ниже помести ненужно, ':ll:c; - часть корзинки, на неё ненужно класть нельзя

D предполагает то, что я пользуюсь этим дистрибутивом. А если я не пользуюсь, но осуждаю? Или наоборот, считаю православным.

Предлагаю такой подход:
1) сайт опросник, в котором будут разные вопросы.
2) генератор кода по ответам с высокой компрессией
3) сайт-читалку кода, сгенерированного в п.2.

про поней не понял что отвечать. Не смотрел и ничего про них не знаю, кроме фразы «дружба это магия», просто картинки симпатичные.

Ты ответил на мой комментарий и я больше не могу его редактировать :(

Неужели кто-то всерьёз будет обращать на этот код внимание, расшифровывать его и вообще интересоваться чьей-то личностью? Кого интересует, сколько серий поняшек ты пересмотрел и какой у тебя DE?

Корзина сетчатая; оно в дырке застряло.

Слово «используемый» я намеренно из описания выкинул. А вот уровни не переформулировал, да...

Для ванильного GeekCode такое уже давно есть. Но прежде чем генераторы писать, надо ж сначала стандарт утвердить...

Для этого есть P?

Кому надо, тот расшифрует.

Как это типично для опенсорцевых фанатиков.

Промазал.

Да и то, что дистрибутивы/DE/wm прибиты гвоздями - не хорошо, кмк. Уж лучше название целиком писать.

Можно на каждый букв наплодить, в принципе...

На всех не наплодишь. Вот выйдет ещё один форк гнома, и что, ждать, пока его добавят в новый стандарт ГикКода?

я тут тоже набросок своего стандарта запилил. считаю, что он будет более полезным для ЛОРа.

http://pastebin.com/LfXzc5eX

Особенность GeekCode в том, что в нём ничто текстом не указывается. Так что пускай лучше категориями будет...

Ты гений! Это снизит скорость засорения БД на целых 1.2%!

R Главное - здравый смысл. Если человек юзает старьё, значит, у него есть на то причины. Но если они не рациональны, сидеть на старье глупо.

Главное - здравый смысл. Если человек юзает старьё, значит, у него есть на то причины. Но если они не рациональны, сидеть на старье глупо.

как будто так кто-то пишет. от lorgeekcode тоже маловато пользы будет.

Это описание мировоззрения, писать так никто не обязан.

пишут же люди ШГ вместо шрифты говно? пишут, хотя пользы - десяток символов. чем сей стандарт хуже?

Я его в чём-то упрекал?

разве не в том, что он приносит слишком мало пользы?

Ты гений! Это снизит скорость засорения БД на целых 1.2%!

     (   )
  (   ) (
   ) _   )
    ( \_
  _(_\ \)__
 (____\___))