или например регулировать стоимость аренды жилья для частных лиц.

а как же право частной собственности, свободный рынок, свобода договора? :)

У вас какое-то неправильное представление о социалистах :)

или например регулировать стоимость аренды жилья для частных лиц.

а как же право частной собственности, свободный рынок, свобода договора? :)

как видим, надо вносить корректировки.

Жители SF ведут себя как последние обнаглевшие козлы.

Вот злой ты. Животные чем провинились?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_San_Francisco#Rise_of_the_.22Gay_Mecca.22

~Ъ

девушка Кетрин щедро делится через Твиттер своим богатым жизненным опытом и буквально лучится женской проницательностью в своих твитах: «Народ, посмотрите, он одел свой рюкзак поверх зимнего пальто. Весь мой жизненный опыт говорит, что на это способны лишь компьютерщики»

Не всё так плохо.

если ты из небогатой семьи в США но с IQ > 140, тебе придется работать на заводе чернорабочим на чувака с IQ ~ 90 - 110

Не всё так плохо. Есть образовательные гранты, кредиты и кабальные контракты.

Жить за чужой счет - такая как и у обличаемых ими буржуев.

а есть варианты более эффективных действий?

Устроиться на работу, например, если религия не запрещает.

вангую местную реинкарнацию ленина

русаку даже не приходит на ум, что проблема в них самих, что они не хотят улучшать своё положение и ничего не предпринимают для этого

Воистину, нельзя.

Так об авторе комментария, на который отвечает мегабакс.

русаку даже не приходит на ум, что проблема в них самих

Я тебе один умный вещь скажу - проблема не всегда в тебе.

Устроиться на работу, например, если религия не запрещает.

Та ты чтоааа, они ж не должны! Эта жи гугл пришёл и они стали жить плохо(по сравнению с струдниками гугла).

Чтоа? В данном случае проблема именно в жтих самых обывателях, которые хотят жить хорошо, но не хотят ничего для этого делать.

это боян уже

было такое же из наукраины, так посан из маркета возмущался почему очкарики покупают сыр а он чоткий такой весь поубивал бы их сук

кому надо? владельцам жилья совсем не надо :)

Чтоа?

Какое слово непонятно?

В данном случае проблема именно в жтих самых обывателях

В данном случае ты говорил о русаках, которым что-то не приходит на ум.

ну я бы не сказал по его фотке что он русский. он вроде как уже немецкий.

Перечитай моё сообщение ещё раз, ты что-то не(так) понял.

Как ты можешь наблюдать из его сообщений в треде, это не вытравить.

Кстати, в статье-то несколько раз звучит слово, которое всё объясняет: РЕДНЕКИ.

Гигантов Фасе-пууук и Бууубль никто не волнует ... c est la vie

Listen: Сергей Шнур «Никого не жалко, никого ...»

Та же тема с «гугл гетто» в Дублине, но без агрессии

кому надо? владельцам жилья совсем не надо :)

думать только за себя? NOWAY.

Та ты чтоааа, они ж не должны! Эта жи гугл пришёл и они стали жить плохо(по сравнению с струдниками гугла).

нет, не по сравнению с ними, а по сравнению с тем, как они раньше жили. Чуешь разницу?

а есть варианты более эффективных действий?

Устроиться на работу, например, если религия не запрещает.

они и работают. Но в виду повышения цен денег стало не хватать. Understand?

Чтоа? В данном случае проблема именно в жтих самых обывателях, которые хотят жить хорошо, но не хотят ничего для этого делать.

они хотят жить как раньше, но не хотят становиться программистами.

и сколько там съём хаты стоит? возле гугла на одного человека?

в-общем, пора гуглу в автобусы сажать вооружённую охрану :)

ещё один момент, эти люди не имеют собственного жилья в Сан-Франциско, следовательно их местными жителями можно не считать, никто не запрещает им уехать в те места, где аренда дешевле :)

потом обносить районы обитания их программистов колючей проволокой и покупать бронированные автобусы.

ещё один момент, эти люди не имеют собственного жилья в Сан-Франциско, следовательно их местными жителями можно не считать, никто не запрещает им уехать в те места, где аренда дешевле :)

Давай называть все своими именами. Это называется «выжить» из привычного места обитания (ты же понимаешь, что настоящие обладатели жилья местными жителями не являются, а обитают где-то в другому месте). Ты считаешь это нормальным? Я - нет. И поэтому совершенно солидарен с жителями.

нуу, если ситуация того потребует, почему бы и нет...

ы же понимаешь, что настоящие обладатели жилья местными жителями не являются, а обитают где-то в другому месте

с чего вдруг? Что им (большинству из них) мешает жить рядом, в том же городе?

1500 евро. А так 1000 и меньше

нуу, если ситуация того потребует, почему бы и нет...

и ты тоже считаешь это нормальным, да?

Я всегда знал, что финальная стадия либераста - это фашист.

ы же понимаешь, что настоящие обладатели жилья местными жителями не являются, а обитают где-то в другому месте

с чего вдруг? Что им (большинству из них) мешает жить рядом, в том же городе?

ну хотя бы потому, что основная масса собственников жилья - это не частные лица.

без гугла проблем не было. Пришел гугл, проблемы появились. Твои выводы? Действия?

Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте (С)

что фашистского в том, чтобы огораживать колючей проволокой свою собственность и ездить на своём бронированном автомобиле?

Этим как-то ограничивается свобода людей снаружи?

ну хотя бы потому, что основная масса собственников жилья - это не частные лица.

а почему так получилось? Значит, для основной массы жителей сохранение полученного по наследству или приобретение собственного жиля не было приоритетным

А, я вкурил, ты даже статью-то не читал. Тогда можешь не продолжать.

Там как бы речь о том, что возмущаются низкооплачиваемые и безработные. Низкооплачиваемые безработные.

надо вносить корректировки.

Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы люди стали жить лучше! Срочно все порегулировать, развалить и вернуть как было. А то ишь ты.

надо вносить корректировки.

А яйцеголовых — на сбор урожая, где им самое место. Математиков тоже касается.

что фашистского в том, чтобы огораживать колючей проволокой свою собственность и ездить на своём бронированном автомобиле?

Этим как-то ограничивается свобода людей снаружи?

и эти люди вякают на Сталина...

ну хотя бы потому, что основная масса собственников жилья - это не частные лица.

а почему так получилось? Значит, для основной массы жителей сохранение полученного по наследству или приобретение собственного жиля не было приоритетным

ну и что? Это дает какие-то основания с ними по-другому поступать?

да :)

Как, еще никто не сказал куда катится сраная США-шка? Куда катится ЛОР...

и эти люди вякают на Сталина...

А не должны? %)

Это дает какие-то основания с ними по-другому поступать?

А кто-то предлагает поступать по-другому? По-другому предлагаешь поступить как раз ты — дать реднекам привилегии, прижав «чересчур богатеньких».