LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google в Сан-Франциско всех достал

 


0

2

Пните меня и поздравьте с разморозкой, если было. Ссылка на бульбосайт.

Для тру: из-за большого количества работников гугла в Сан-Франциско жильё (и не только) подорожало и местные нищеброды больше не могут как раньше жить и ничего не делать, что выливается в агрессию по отношению к работникам гугла.

С другой стороны, из коментов:

Претензии ни о чём. Гугл и другие компании платят огромные налоги, не дают городу и стране превратиться в Детройт. Вместо машин гоняет свои автобусы и помогает городу разгрузить дороги. Цены поднимают как раз сами владельцы недвижимости и магазинов, пускай предъявляют претензии к ним, ведь гугловцы от этого страдают.

Первой картинкой в посте нужно вставлять фото опустевшего Детройта или засранные многоэтажки Йоханнесбурга, чтобы было понятно что компании дают городу, который до прихода айтишников катился в ту же сторону.



Последнее исправление: mentalmenza (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от dikiy

Зачем менять? Если вы мало зарабатываете, скорее всего вы все равно зарабатываете не интеллектуальной деятельностью, теперь в ваших краях больше состоятельных потенциальных клиентов. А если вы хоть чуть чуть инициативны, вполне возможно найдете как еще можно заработать на гугловцах. Владельцы недвижимости уже нашли, пусть и топорненько. Или что вы имеете ввиду?

LiBer ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Человеки таки умнее зверей, хоть и не все.

в животном мире тебя бы уже не было

Неверное утверждение.

Camel ★★★★★
()

Я не в Сан-Франциско, но гугл и меня уже достал. Так что я их вполне понимаю.

fenris ★★★★★
()

Нищебродо/гуманитаропроблемы.

Valdor ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вполне представляю, что ты всегда жил в достатке и ни в чем не нуждался, соответственно сытый голодного не разумеет. Но прикинь такую ситуацию, например в штатах образование платное, это не ср-ные социалисты, сделавшие медицинские и образовательные услуги бесплатными в б-гомерзком СССР, соответственно, если ты из небогатой семьи в США но с IQ > 140, тебе придется работать на заводе чернорабочим на чувака с IQ ~ 90 - 110, так как у него богатые родители и он получил дорогое образование, а ты нет. Если в пример брать тот же Детройт, думаешь там все население ленивое и расхлябанное, что довело город до такого состояния?

newpunkies
()

«Социальное государство» в действие. Электорат хочет, что бы государство отжало у тех, кто работает денег в обмен за голоса на выборах.

b_a
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Штука не в том, что они имеют менее оплачвиваемую профессию, а в том, что им нравится жалеть себя и винить тех сотнудников, которые работают больше/выполняют более сложную работу.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Бают что в богомерзких штатах можно получить грант на обучение ежели ты зело умен. Или это наглое вранье ?

b_a
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Вполне представляю, что ты всегда жил в достатке и ни в чем не нуждался, соответственно сытый голодного не разумеет.

ты когда-нибудь пробовал не есть 3 недели?
а жить на стройке?
ночевать в парке на скамейке в октябре?
...
не надо мне рассказывать про голод и плохие условия, ок!?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Историю с индейцами не напоминает? Без европейцев все было хорошо. Пришли европейцы - все стало плохо.

Когда-то динозаврам было хорошо. Пришел ледниковый период - всё стало плохо. Вывод? Природа виновата.

kiichiro
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Штука не в том, что они имеют менее оплачвиваемую профессию, а в том, что им нравится жалеть себя и винить тех сотнудников, которые работают больше/выполняют более сложную работу.

а есть варианты более эффективных действий? таким образом прямо показывается всем, что так дальше нельзя.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kiichiro

Я понимаю, что некоторые не понимают, что такое эпоха Просвещения, но это не значит, что стоит оставаться на этом уровне.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

у меня бывший друг забухал, разложился, и теперь иждевеет у родителей.

тоже совок, коммунист, и требует сталина обратно. потому что «в ссср все обеспечивали»

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

в животном мире тебя бы уже не было
это не бгг, а естественный отбор - более умные/упёртые/хитрые давят ненужных особей.
так было всегда и будет всегда.
а ты можешь сколь угодно громко кричать про несогласие с этим порядком - тебя либо будут игнорить либо тупо задавят.
выбор за тобой, уравнятор хренов.

а жить на стройке?

То есть если бы у тебя была стройка и на ней работал деятельный человек нуждающийся в твоей помощи(ночлег), и в качестве альтернативы этому человеку был мегаполезный для тебя расхлябанный сынок начальника, который при устройстве на работу своего сынка делал бы для тебя ошеломительные скидки ты бы предпочел сынка начальника?

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я понимаю, что некоторые не понимают, что такое эпоха Просвещения, но это не значит, что стоит оставаться на этом уровне.

Ну, а что же коммунизм не запилили, когда им предлагали. Жили бы сейчас все счастливо. Кто виноват, что у них капитализм? Гугл? Что-то сомневаюсь.

Родители Сергея Брина могли ведь никуда не уезжать, а жалеть себя и ходить на демонстрации, как и эти протестующие, возмущаясь тому, что они все такие хорошие, а кто-то плохой не дает им жить.

kiichiro
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Необходимо отделять котлеты от мух, если чувак сам катится, мало что изменишь, а если над чуваком довлеют непреодолимые обстоятельства (как над чуваками из Детройта например, чтобы далеко не ходить), но он стремится «идти к успеху», то такому чуваку нужна всяческая организованная помощь я считаю.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Если ты стесняешься дать прямой ответ на простой вопрос, причем сам получив помощь в подобной ситуации и утверждаешь, что сложные обстоятельства тебя не сломили ты сам себе врешь.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от megabaks

в одном случае выбираешь пиво, в другом минералочку

Все правильно говорит, товарищ.

habamax ★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

ты какую-то чушь порешь.
это вопрос из серии «а что ты захочешь съесть на завтрак через 5 лет 1-го июня?»
нет никаких уточнений, никаких описаний профитов.
короче - вакуум сплошной.
ну а выводы ты делаешь вообще тыкнув в небо.

megabaks ★★★★
()

местные нищеброды больше не могут как раньше жить и ничего не делать

Так везде и гугл к этому имеет весьма косвенное отношение.

Возьмите в пример хоть Москву, Минск, Милан, Люксембург...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

у меня бывший друг забухал, разложился, и теперь иждевеет у родителей.

тоже совок, коммунист, и требует сталина обратно. потому что «в ссср все обеспечивали»

каким образом это дискредитирует СССР?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Странные такие действия приставать к работникам гугла или там кинуть биту в автобус. Нет что бы спросить у местных властей куда уходят налоги того же гугла или спросить почему подняли цены на жилье у владельцев жилья или наконец пойти набить морду брину. Но ведь за это можно получить и в обратку. Поэтому выбираем программеров в надежде что они не засунут эту самую биту куда поглубже.
Наверное дальше нужно пойти громить частные клиники - ведь врачи которые там работают много получают. Интеллигенция вшивая.

b_a
()
Ответ на: комментарий от kiichiro

Ну, а что же коммунизм не запилили, когда им предлагали. Жили бы сейчас все счастливо. Кто виноват, что у них капитализм? Гугл? Что-то сомневаюсь.

не исключено, что запилят.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от b_a

Но ведь за это можно получить и в обратку. Поэтому выбираем программеров в надежде что они не засунут эту самую биту куда поглубже.

я ж и говорю - выбрали более эффективный метод.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Так я и говорю что ребята просто хотят отжать себе пособие под видом социальной несправедливости. Логика особо упоротых социков, что их должны все содержать, ибо они бедные и несчастные. Вместо

b_a
()
Ответ на: комментарий от b_a

Так я и говорю что ребята просто хотят отжать себе пособие под видом социальной несправедливости. Логика особо упоротых социков, что их должны все содержать, ибо они бедные и несчастные. Вместо

бгг. но раньше же как-то без пособия получалось. И да, все правильно делают. Если кто-то пришел и в результате ВНЕЗАПНО всем надо подвинуться, то совершенно справедливо, если им будут доплачивать социалку.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от b_a

Так я и говорю что ребята просто хотят отжать себе пособие под видом социальной несправедливости.

или например регулировать стоимость аренды жилья для частных лиц.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ну таки предлагаю сделать так. Гугель платит налоги, работники платят налоги. Из налогов платят велфер социкам. Одним меньше другим больше. Отбираем часть велфера у одних социков и отдаем другим. Создаем поименно списки кто из социков поднялся за счет других социков. Не ну а че. И пускай социки между собой порешают, кто и сколько должен получать вспоможения. Это я к тому, что боливар двоих не вынесет.

b_a
()
Ответ на: комментарий от b_a

Вот так мы и сделаем из нормальных людей иждивенцев, хаха.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Возможно и так. Но вангую, что конец этой истории будет как Детройта.

b_a
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Это же логика социков - нафига работать, если можно попытаться отжать пособие. У меня рядом с домом пара бараков таких «работяг». Рядом стройка, где разнорабочему платят 1000 рупий в день. Ога как же пойдет он работать за такие гроши. Он пойдет муточки мутить и вечером жидкость для чистки ван бухать. А и проклинать меня, за то что из-за меня растет цена на спирт.

b_a
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.