LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google в Сан-Франциско всех достал

 


0

2

Пните меня и поздравьте с разморозкой, если было. Ссылка на бульбосайт.

Для тру: из-за большого количества работников гугла в Сан-Франциско жильё (и не только) подорожало и местные нищеброды больше не могут как раньше жить и ничего не делать, что выливается в агрессию по отношению к работникам гугла.

С другой стороны, из коментов:

Претензии ни о чём. Гугл и другие компании платят огромные налоги, не дают городу и стране превратиться в Детройт. Вместо машин гоняет свои автобусы и помогает городу разгрузить дороги. Цены поднимают как раз сами владельцы недвижимости и магазинов, пускай предъявляют претензии к ним, ведь гугловцы от этого страдают.

Первой картинкой в посте нужно вставлять фото опустевшего Детройта или засранные многоэтажки Йоханнесбурга, чтобы было понятно что компании дают городу, который до прихода айтишников катился в ту же сторону.



Последнее исправление: mentalmenza (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от dikiy

или например регулировать стоимость аренды жилья для частных лиц.

а как же право частной собственности, свободный рынок, свобода договора? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald


или например регулировать стоимость аренды жилья для частных лиц.


а как же право частной собственности, свободный рынок, свобода договора? :)


как видим, надо вносить корректировки.

dikiy ★★☆☆☆
()

девушка Кетрин щедро делится через Твиттер своим богатым жизненным опытом и буквально лучится женской проницательностью в своих твитах: «Народ, посмотрите, он одел свой рюкзак поверх зимнего пальто. Весь мой жизненный опыт говорит, что на это способны лишь компьютерщики»

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Не всё так плохо.

если ты из небогатой семьи в США но с IQ > 140, тебе придется работать на заводе чернорабочим на чувака с IQ ~ 90 - 110

Не всё так плохо. Есть образовательные гранты, кредиты и кабальные контракты.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Жить за чужой счет - такая как и у обличаемых ими буржуев.

b_a
()

вангую местную реинкарнацию ленина

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

русаку даже не приходит на ум, что проблема в них самих, что они не хотят улучшать своё положение и ничего не предпринимают для этого

Воистину, нельзя.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

русаку даже не приходит на ум, что проблема в них самих

Я тебе один умный вещь скажу - проблема не всегда в тебе.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harm

Устроиться на работу, например, если религия не запрещает.

Та ты чтоааа, они ж не должны! Эта жи гугл пришёл и они стали жить плохо(по сравнению с струдниками гугла).

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чтоа? В данном случае проблема именно в жтих самых обывателях, которые хотят жить хорошо, но не хотят ничего для этого делать.

Lighting ★★★★★
()

это боян уже

было такое же из наукраины, так посан из маркета возмущался почему очкарики покупают сыр а он чоткий такой весь поубивал бы их сук

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Чтоа?

Какое слово непонятно?

В данном случае проблема именно в жтих самых обывателях

В данном случае ты говорил о русаках, которым что-то не приходит на ум.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Перечитай моё сообщение ещё раз, ты что-то не(так) понял.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Как ты можешь наблюдать из его сообщений в треде, это не вытравить.

Кстати, в статье-то несколько раз звучит слово, которое всё объясняет: РЕДНЕКИ.

Lighting ★★★★★
()

Гигантов Фасе-пууук и Бууубль никто не волнует ... c est la vie

Listen: Сергей Шнур «Никого не жалко, никого ...»

NeProfessor
()
Ответ на: комментарий от Harald

кому надо? владельцам жилья совсем не надо :)

думать только за себя? NOWAY.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Та ты чтоааа, они ж не должны! Эта жи гугл пришёл и они стали жить плохо(по сравнению с струдниками гугла).

нет, не по сравнению с ними, а по сравнению с тем, как они раньше жили. Чуешь разницу?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от harm

а есть варианты более эффективных действий?

Устроиться на работу, например, если религия не запрещает.

они и работают. Но в виду повышения цен денег стало не хватать. Understand?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Чтоа? В данном случае проблема именно в жтих самых обывателях, которые хотят жить хорошо, но не хотят ничего для этого делать.

они хотят жить как раньше, но не хотят становиться программистами.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ещё один момент, эти люди не имеют собственного жилья в Сан-Франциско, следовательно их местными жителями можно не считать, никто не запрещает им уехать в те места, где аренда дешевле :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

потом обносить районы обитания их программистов колючей проволокой и покупать бронированные автобусы.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

ещё один момент, эти люди не имеют собственного жилья в Сан-Франциско, следовательно их местными жителями можно не считать, никто не запрещает им уехать в те места, где аренда дешевле :)

Давай называть все своими именами. Это называется «выжить» из привычного места обитания (ты же понимаешь, что настоящие обладатели жилья местными жителями не являются, а обитают где-то в другому месте). Ты считаешь это нормальным? Я - нет. И поэтому совершенно солидарен с жителями.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

ы же понимаешь, что настоящие обладатели жилья местными жителями не являются, а обитают где-то в другому месте

с чего вдруг? Что им (большинству из них) мешает жить рядом, в том же городе?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

нуу, если ситуация того потребует, почему бы и нет...

и ты тоже считаешь это нормальным, да?

Я всегда знал, что финальная стадия либераста - это фашист.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

ы же понимаешь, что настоящие обладатели жилья местными жителями не являются, а обитают где-то в другому месте

с чего вдруг? Что им (большинству из них) мешает жить рядом, в том же городе?

ну хотя бы потому, что основная масса собственников жилья - это не частные лица.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

без гугла проблем не было. Пришел гугл, проблемы появились. Твои выводы? Действия?

Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте (С)

Krieger_Od ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

что фашистского в том, чтобы огораживать колючей проволокой свою собственность и ездить на своём бронированном автомобиле?

Этим как-то ограничивается свобода людей снаружи?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну хотя бы потому, что основная масса собственников жилья - это не частные лица.

а почему так получилось? Значит, для основной массы жителей сохранение полученного по наследству или приобретение собственного жиля не было приоритетным

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А, я вкурил, ты даже статью-то не читал. Тогда можешь не продолжать.

Там как бы речь о том, что возмущаются низкооплачиваемые и безработные. Низкооплачиваемые безработные.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

надо вносить корректировки.

Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы люди стали жить лучше! Срочно все порегулировать, развалить и вернуть как было. А то ишь ты.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

надо вносить корректировки.

А яйцеголовых — на сбор урожая, где им самое место. Математиков тоже касается.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

что фашистского в том, чтобы огораживать колючей проволокой свою собственность и ездить на своём бронированном автомобиле?

Этим как-то ограничивается свобода людей снаружи?

и эти люди вякают на Сталина...

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald


ну хотя бы потому, что основная масса собственников жилья - это не частные лица.



а почему так получилось? Значит, для основной массы жителей сохранение полученного по наследству или приобретение собственного жиля не было приоритетным


ну и что? Это дает какие-то основания с ними по-другому поступать?

dikiy ★★☆☆☆
()

Как, еще никто не сказал куда катится сраная США-шка? Куда катится ЛОР...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

и эти люди вякают на Сталина...

А не должны? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Это дает какие-то основания с ними по-другому поступать?

А кто-то предлагает поступать по-другому? По-другому предлагаешь поступить как раз ты — дать реднекам привилегии, прижав «чересчур богатеньких».

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.