Честно говоря ничего такого охренительного не увидел, как музпомойка интересно, но не более. Хотя кому-то социалочки интересны да и ничего в том плохого.
Кстати, какого? Просто пока я вижу что интересный материал, например, в области науки в ВК приходит из внешних источников, ЧСХ и там этот материал читать удобнее чем в ВК.
Ну мне вот подарили левый акк вбыдлятнике, чтобы можно было читать объявления от универской группы: изменения в расписании и тд. Я предлагал замутить мейл-рассылку, но одногруппнички сказали, что вбыдлятнике удобнее, тк «там все есть». Давить на логику не стал, раздобыл аккаунт, но других профитов от соц. сети не увидел.
Вот не знаю, но нет у меня толком никакого общения в соцсетях. Может я чего не так делаю? Лично мне никто не пишет, сам могу что-нибудь написать — в сообществе или нет, едва ли больше двух человек оставят комментарии, больше трех-четырех лайкнет (причем на своей странице люди одни и те же, комментируют человека три всего). А наверняка и вообще все промолчат. Сравни с лором...
Конечно, в области науки же. Специфичная область весьма. Музыка, фильмы, сериалы, фотографии... От просто красивых девушек и порнографии до художественной фотографии и, например, поездов (хобби).
ничего не знаю за патриархов, но РМС был очень против, чтобы фотки с ним выкладывали в фейсбук. а КК - тот вообще против делания любой личной истории. и соцсети - это ярчайший пример к сожалению.
Музыка, возможно. Фильмы? Допустим, но много откровенного гогна и названия пишут частенько какие-то наркоманы, сериалы может быть, но мне не нужно, не значит что всем конечно, а фото да, называется дали народу игрушку, прям мания какая-то нащелкивать и себя любимых в самых идиотских видах, и банальнейшие вещи. На их фоне тред про фотографирование ЖРАТ здесь в галерее высокохудожественное искусство:) Красивых же девушек и без ВК полно, а уж порно... с учетом правила 34 для порно у нас есть весь интернет )) сообществ любителей ЖД много и не в ВК. Так что лично для себя вижу в ВК музлопомойку + средство общения с универ группой.
Что там охренительного? Что тебя так поразило и обрадовало? Использую из соц. сетей только вконтактик, где переписываюсь с тремя человеками, а также оттуда удобно утаскивать музыку к себе на хард. Что там ещё прекрасного? Паблики с говноТПпсевдоцитатками? Репост фоточек с котиками?
Расширить его хочу, например. Вообще у меня вконтакте в друзьях 60 человек. В Google+ так вообще докучи добавили — лично никого не знаю, но с некоторыми по переписке достаточно хорошо знаком. ВК общался с несколькими ровесниками — лоровцами. Но встретится со знакомыми по переписке или из детских лагерей москвичами, как правило, не удается.
Например? Тюряга? Тупняк. Паблики? Тупняк. Тп и ванильные кЫсы? Тупняк. Лайки? Тупняк. Посты на стенах ? Тупняк.
Продать душу вк из-за базы музыки и видео, при живых last.fm и youtube ? Тоже тупняк. Если религия позволяет слушать и качать музыку только в вк, то уже есть скриптик, цепляющий не только отдельные песни, но и целый плейлисты продавших_душу.
Только не говори что общение, тебе все равно никто не поверит. Общаться можно и на Лоре, и в жаббере, и даже в проприетарным скайпе. Но самое удивительное - по телефону и даже в реале.
Внезапно, удобнее скидывать фотки и видео из своей жизни куда-то в одно место, а не рассылать на 200 контактов в скайпе.
что же это за потребности такие, страшно представить даже.
Слышал про общение? Мне реально интересно посмотреть, как выглядит жизнь друга детства, например. Но при этом я могу совсем не испытывать желания общения и долгих разговоров, как вариант ;)
Да мой круг общения это 10 реальных друзей, 3 конфы в джаббере, 25 контактов в скайпе, и 4 форума, помимо ЛОРа. У меня нет 100500 друзяшек, лайкающих мои фотки в контактике, при этом не зная когда у меня д.р. И знаешь, я рад этому.
Мне реально интересно посмотреть, как выглядит жизнь друга детства,
Друга детства можно и пригласить в кафешку какую нибудь. Если живет далеко, можно просто в гости позвать, или самому в гости напроситься. Словом, соц сети не способствуют развитию отношений. И общение по интернету практически никогда не заменит реальное.
Но при этом я могу совсем не испытывать желания общения и долгих разговоров, как вариант ;)'
Лицемеры не нужны. Так ли тебе нужен и интересен друг, с которым ты не хочешь общаться?
Откуда я узнаю их без социалки, в которой нашел бывшего одноклассника, например?
Друга детства можно и пригласить в кафешку какую нибудь. Если живет далеко, можно просто в гости позвать, или самому в гости напроситься. Словом, соц сети не способствуют развитию отношений. И общение по интернету практически никогда не заменит реальное.
Как мне его найти без соц сети?
Лицемеры не нужны. Так ли тебе нужен и интересен друг, с которым ты не хочешь общаться?
А причем тут лицемерие? Мне реально например интересно только узнать как дела со стороны, не подавая о себе никаких знаков.