Хочу поелозить мышью.

Раньше был linuxconf, почему помер - не знаю.

А сейчас если вдруг гугл отвалился, то всё?
Линукс в руках человека без гугла, бороды и свитера превращается в тыкву?
Хм... Грустно это всё. Такую примитивную и скучную мелочь надо автоматизировать в обязательном порядке...

Раньше был linuxconf

Linuxconf was deprecated from Red Hat Linux in version 7.1 in April 2001.

Офигеть!

Это чтоб без красноглазия? Для домохозяек чтоб? Еретик! На костёр еретика!

костёр

Угу, только вот хрен ты без гугла этот самый костёр разведёшь:)

Виртуальная клавиатура (например onboard) + текстовый редактор.

Игигтег к этому и идет

и понял, что не хочу повторять это действие руками никогда

Не хочешь руками? Напиши скрипт.

В ней помимо гномовской конфигурялки толком ничего и нет.

Они вроде свою пилили, на qt или еще не допилили?

Блин. А реально прикольная штука была бы. Написать штоле... На Qt... Давайте перепись: кому ещё нужно?

Только что потратил кучу времени чтобы примаунтить самба-хрень и понял, что не хочу повторять это действие руками никогда. Тем более, что у меня пока не получилось

Да, а чем дульфин/наутилус для этой цели не угодили? Гуёвый редактор фстаб и маунтилка рамисков, в принципе, прикольно было бы... Пишется за пару вечеров под пиво...

кому ещё нужно?

На ЛОРе? Никому. [petrosyan]Здесь ведь только суровые линуксоиды[/petrosyan]

Именно на ЛОРе такое и нужно выкладывать. Ещё желательно, конечно, шоб без исходников, в rar-архиве и с вишней на иконке.

Веб-интерфейс по типу Zentyal.

Такая штука есть в мандриве/магее с незапамятных времен.

Да, а чем дульфин/наутилус для этой цели не угодили?

Ну вот трансмиссия меня спрашивает: «Слыш, чел, а куда порево закачивать?».
А в иерархии директорий этого самба-убожества-то и нет.
Грустно.

Как называется?

Zentyal

Zentyal может выступать в роли сетевого шлюза, единого центра безопасности сети, Office Server, сервера унифицированных коммуникаций или комбинировать любые из перечисленных функций.

Что-то мне подсказывает, что я этого не хочу:)

https://www.google.com/search?q=kde mount manager

man fstab

Что ещё автоматизировать? Генерировать программно и так простой, как доска, /etc/fstab?

Линукс в руках человека без гугла, бороды и свитера превращается в тыкву?

man man

Вообще, на фиг не нужен гуй для выполнения манипуляций, которые по природе своей делаются один раз в жизни.

Без гугла не всегда можно вспомнить\узнать что man`ить.
Так что не надо тут щёки надувать:)

Без гугла не всегда можно вспомнить\узнать что man`ить.

Люди раньше вообще без интернета линуксы осиливали, с документацией, в лучшем случае, в виде бумажной книжки. У вас просто стимула нет, потому что гугл всегда под рукой. :-)

один раз в жизни

Ага. А когда эти одноразовые операции приходится повторять (а ведь, Ктулху его укуси, придётся!), то становится очень грустно снова перелопачивать гору доков.
И на самом деле ещё грустнее становится от того, что операция-то по сути очень простая и вполне может быть проведена в автоматическом режиме.

Ясно с тобой всё.
Ты, наверное, админ и у тебя всё это в голове хранится.
Или мастер-ломастер и просто всё время колупаешь систему и поэтому помнишь весь этот мусор.
Или дурак и не понимаешь о чём говоришь.
Или тролль и троллишь.
А я программист. У меня в голове и так столько всякого хлама, что формат fstab`а, которым я пользуюсь раз в 2-3 года, из этой самой головы быстро выветривается.

Ага. А когда эти одноразовые операции приходится повторять (а ведь, Ктулху его укуси, придётся!), то становится очень грустно снова перелопачивать гору доков.

Пластичность поведения дождевых червей очень убедительно была показана еще в 1912 г. известным американским зоопсихологом Р.Иерксом. В проведенных им опытах черви должны были в Т-образном лабиринте выбирать определенную сторону, где находилось «гнездо» (в противоположной стороне червь получал электрический удар). Чтобы этому научить червей, потребовалось 120– 180 опытов. (Улитки осваивают такую задачу после 60 опытов и запоминают верное решение в течение 30 дней.) Впоследствии аналогичные опыты с дождевыми червями ставились Л.Геком, И.С.Робинсоном, Р.И.Войтусяком (рис. 34) и другими исследователями.

Заметьте, у дождевого червя нет мозгов. У вас самый навороченный мозг из всех, известных человечеству, и вы даже с n-го раза не можете запомнить как смонтировать SMB-шару?

Ясно с тобой всё. Ты, наверное, админ и у тебя всё это в голове хранится.

Я так-то биолог, если что. :-)

А я программист. У меня в голове и так столько всякого хлама, что формат fstab`а, которым я пользуюсь раз в 2-3 года, из этой самой головы быстро выветривается.

Ну и зачем вам программа, которой вы будете пользоваться раз в два-три года? Всё равно её название всмомнить будет ненамного проще, чем направление гугления про fstab.

Название программы, которая сделает «заебись» (ну или почти) всё-таки проще вспомнить, чем сначала вспомнить название конфига, а потом ещё читать кучу доков вспоминая что туда писать и зачем...

биолог

Вот и занялся бы биологией. СПИД, свиноптичий грип, рак... Работы непочатый край, а ты конфиги правишь.
На руки свои посмотри — они в крови тех, кого ты не спас, занимаясь фигнёй!
:)

Название программы, которая сделает «заебись» (ну или почти) всё-таки проще вспомнить, чем сначала вспомнить название конфига, а потом ещё читать кучу доков вспоминая что туда писать и зачем...

Ну скажите ешё, что вы название fstab не помните без гугла. А кучу доков читать не надо, достаточно одного мана, и не целиком, а сразу найти нужное место. Или просто загуглить «fstab samba» и получить резултьтат на первой странице выдачи. А ещё можно вспомнить на какой машине это уже делалось и посмотреть там как оно сделано.

Вот и занялся бы биологией. СПИД, свиноптичий грип, рак... Работы непочатый край, а ты конфиги правишь.

Я и занялся. А конфиги я не правлю, мой 1 раз в жизни уже был.

На руки свои посмотри — они в крови тех, кого ты не спас, занимаясь фигнёй!:)

Они в крови сотен крыс и мышей, которых я убил, занимаясь делом. ☺

Мне кажется, или в MATE это есть?

Я сейчас пользуюсь МАТЕ. Как это могло бы называться?

Переход>Соединиться с сервером

на фиг не нужен гуй для выполнения манипуляций, которые по природе своей делаются один раз в жизни.

линуксоид как и сапер ошибается один раз, но потом превращается в виндузятника?

При чём тут ошибки?

ну манипуляция если оказалась неудачной то видимо не повторяется, по твоим слвоам

ну манипуляция если оказалась неудачной то видимо не повторяется, по твоим слвоам

Наоборот, она не повторяется в случае успеха. :-)

Недождешься. Сам искал, так ничего и не нашел.

Домохозяек проблем тред.

Не удивлюсь, если ТС на ЛОР заходит через гуглопоиск.

для самбы есть гуёвина smb4k

А сейчас если вдруг гугл отвалился, то всё?

Если ты ставил пакеты без manpages и документации, то ты ССЗБ. Меня поражает, насколько современная линуксомолодёжь ленится освоить хотя бы поиск в less. Ну или что там у вас в роли PAGER.

Линукс в руках человека без гугла, бороды и свитера превращается в тыкву?

Так же как набор «юный радиотехник» превращается в ожоги и обугленные памперсы в руках трёхлетнего юнца, который ревёт и с досады откусывает ножки у резисторов, стоя в луже, в которой уже шипит брошенный паяльник.

А сейчас если вдруг гугл отвалился, то всё?

man mount всё?

Знаешь, в отсутствии интернета маны здорово помогали.

А сейчас если вдруг гугл отвалился, то всё?
Линукс в руках человека без гугла, бороды и свитера превращается в тыкву?

man mount / man fstab и гугл не нужен.

По теме - мне нравится bashmount (command-line тулза), но он умеет только removable media и без записей в fstab. Чем пилить какую-то гуевину - форкайте и расширяйте его функционал, я Вам только спасибо скажу.

щас, конечно, глупость предложу... Может, Вы один раз скрипты напишете для рутинных действий? Можно Zenity прикрутить.

Беда не в рутинности(рутина подразумевает не только примитивность, но и частую повторяемость), а в необходимости читать кучу неинтересной документации чтобы сделать простое действие.
Ты вот часто лампочки меняешь? Скорее всего нет.
Согласись, операция тривиальная.
А теперь представь, что для смены лампочки тебе надо знать коэффициент преломления колбы, энергию электронной эмиссии из нити и нормы допусков погрешностей диаметра резьбы на цоколе.
При этом, эта информация достаточно легко доступна: рядом с лампой стоят шкафы с разнообразной справочной литературой.
А я срать хотел на электронную эмиссию. Мне это не интересно. Я просто хочу свет. И я не собираюсь настраивать лампу, помещая рядом с ней радиоактивные материалы с целью упрощения эмиссии. Мне и так сойдёт!