LINUX.ORG.RU

А почему нет экспоненциального роста вредоносов?

 , , , ,


0

1

Казалось бы, в эпоху ИИ каждый мамкин хакер легко и непринуждённо может нагенерировать троянов и просто блокировщиков столько, сколько его душа пожелает.

★★★★★

Ну ты попробуй уломать "ИИ" тебе написать вредонос, а уже с результатами приходи обратно.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Нынче модельки ИИ тренируются на дому в течение полугода-года. А уж базы вирусов, да и вирусгены в даркнете купить несложно.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну так дерзай! Пока сам не попробуешь — не узнаешь. (%

mord0d ★★★★★
()

Хакеры повзрослели, им не интересно. Молодёжи вообще это не нужно. Я так думаю.

Beewek ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вот и не стоит будить лихо :)

Поутру Фроу Кэтч завороженно наблюдал, как мастер Гоу Ту, не торопясь, совершает чайную церемонию. Наконец ритуал закончился, выжатый пакетик липтона приземлился в мусорную корзину. Гоу Ту отпил из своей чашки костяного фарфора и осведомился:
– Ну как, сегодня наладилось, с чем ты последнюю неделю возишься?
Фроу Кэтч стряхнул оцепенение:
– Эээ.. да. Теперь всё работает как надо.
– Ошибку нашёл? молодец!
– Нет, оно как-то само улучшилось. Я…, - Фроу Кэтч собирался с духом для мужественного признания, - я просто порядок операторов изменил. И мелкие warning’и поправил. Не знаю, почему всё стало лучше, не могло оно стать лучше, думаю, там ошибка. Как раз собирался сегодня её искать.
Учитель Гоу укоризненно покачал головой и демонстративно уставился на ленту с лозунгом, прикреплённую магнитиками к дверце холодильника. Один магнитик был с видом на Ниагарский водопад, а другой - с китайской пагодой. На двух склеенных листах А4 было пропечатано сорок восьмым кеглем:
ЗАПРЕЩАЮТСЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ПРОГРАММА РАБОТАЕТ

hobbit ★★★★★
()

Откуда ты знаешь, что нет? Возможно, просто сидят и ждут своего часа.

Tigger ★★★★★
()

У нас и так Импортозамещение во все интерфейсы. Никаких вирусов не надо…

router ★★★★★
()

Вы же не знаете объём вредоносного кода. Мало написать код, надо его успешно применить, и тогда может в каком-нибудь отчёте антивирусной компании зафиксируют рост числа вирусов. Нормальная хакерская атака проводится группой лиц про предварительному сговору с цельню получения денежных средств и вредоносный код там только часть. ИИ не сделает из мамкиного хакера оргранизованную группу.

12 октября 2026 https://www.forbes.ru/tekhnologii/570080-cislo-ii-atak-na-rossijskie-sajty-vy... :

Количество попыток вторжений с использованием искусственного интеллекта (ИИ) в III квартале текущего года выросло примерно в пять раз относительно предыдущего квартала и достигло 1,7 млн, сообщили «Ведомости» со ссылкой на исследование Positive Technologies. Доля таких атак в общем объеме угроз за тот же период увеличилась до 5,6% (ранее она составляла 1,1%). Системы защиты зарегистрировали 31 млн срабатываний на подозрительные запросы, связанные с нейросетями, это на 65% больше, чем кварталом ранее.

Я вобще не откуда взялись данные цифры, как там определяют «подозрительные запросы, связанные с нейросетями», но какой-то рост есть...

mky ★★★★★
()

ты посмотри сколько активных юзеров в сети, не чатГПТ, вот и все хакеры - истинные

jnz
()

Если червей делать, то их скорее всего эвристика ещё на подлёте будет лупить. Что-то крутое обычно пишут на заказа и за много денег.

Вроде бы в этом году была новость, что какой-то зловред таскал с собой модель, запускал её локально и генерировал гадость по месту, чтобы сигнатурный поиск обламывался.

Radjah ★★★★★
()

А почему нет экспоненциального роста вредоносов?

А почему ты думаешь, что нет? Не обнаружил? А он есть^W^W^W

GAMer ★★★★★
()

А зачем? Можно просто вламываться на сервера, настроенные по how-to с какого-нибудь дигитал океан, получать рут шел и тихо сидеть. У нас в детстве на хоккее поговорка была «команда решето, вратарь дырка». Вот это теперь про линукс.

ant1 ★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Да мало ли... Даже если не жрёт заметно проц/память/сеть, может просто открыть шелл/прокси и ждать своего часа.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ant1

А зачем?

ради распространения на носителях. Олдскул и винтаж, уверен, многие недохакеры выросли на рассказах о массовых заражениях через дискету, Win9x.CIH, журнал «Хакер» и всякое такое из детства

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Нынче модельки ИИ тренируются на дому в течение полугода-года. А уж базы вирусов, да и вирусгены в даркнете купить несложно.

Редкий мамкин хакер натренерует модель дома в течение полугода-года. Это денег всё таки стоит.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

...многие недохакеры...

Эти «многие» ни слушать, ни читать не умеют.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Нынче модельки ИИ тренируются на дому в течение полугода-года.

У тебя явно нет представления о теме. Флагманы индухстрии уже 10 лет занимаются обучением своих моделей, потратили сотни лярдов зелени на это, привлекли паблик, чтоб посредством дешевых публичных «сервисов ИИ» заниматься именно обучением моделей руками ничего не подозревающих обезьянок. И даже у них модели еще не обучены (как станут обучены, так те самые публичные сервисы подорожают на пару порядков). Так что утверждение про обучение модели за полгода-год силами одного васяна-это полное незнание темы.

slew
()
Последнее исправление: slew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Нынче модельки ИИ тренируются на дому в течение полугода-года. А уж базы вирусов, да и вирусгены в даркнете купить несложно.

Те, кто занимается тренировкой моделек на дому и при этом одновременно хоть немного заинтересован в подобном — это те же люди, что и раньше без проблем плодили трояны и прочие зловреды. Их количество не увеличилось, а соответственно и поток соответствующего кода не особо увеличился — просто у них стало чуть больше свободного времени. А остальным оно как раньше было «слишком сложно», так и теперь. Он попробует «клод, напиши мне троян», получит отказ, скажет «ну блин» и продолжит юзать сервисы третьей стороны. Может оно и на другом уровне «сложно», но суть та же.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от bdrbt

А как же ChatGPT,

Сначала был просто GPT, потом у openai кончились деньги на индусов, решили тренить модели руками доблестных юзеров. Технология обучения пабликом получила название chatgpt. Аналогично и с остальными из твоего списка.

slew
()
Последнее исправление: slew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Сам так называемый ИИ и есть большая странность.

sparkie ★★★★★
()

Если ты попросишь БЯМ слепить тебе вирус она что пойдёт делать? Правильно, скомпилирует его из доступных исходников вирусов. А это всё уже давно живет в эвристиках даже виндоус дефендера.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

Это в интересах разработчика.

В интересах пользователя оно откажет.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Браузер уже написали - он главный вредонос.

мало того - ещё и к интернету подключили😢

etwrq ★★★★★
()

В отличии от нейрослопа, вирус должен быть маленьким, шустрым, незаметным и главное - работать. :)

Тут т.н. «ИИ» и его рабам ловить вообще нечего.

Stanson ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.