Сливы от Xorg

Исходники файрфокса? Все?

Не все, а часть всего лишь. Но во всяком случае я тебе не вру. И не собираюсь я тебе ничего доказывать. Просто если по всему софту вокруг GNU выложены миллионы строк открытого кода то это не значит что их никто не читает.

заклеивать пластырем глазок камеры

отправлять их всяким нехорошим людям?

а если они хорошие?

Спасибо, это как-нибудь без меня.

искренняя вера в ПавлаДурова

Где я писал про веру и при чём здесь Дурнев? Он не разработчик, а всего лишь манагер. Косящий под Джобса.
В любом случае, относительно прочих попсовых мессенджеров телега мне больше прочих по душе. Ещё бы морду ей на gtk... И прекратить привязку к телефону.
Пойдёт в ход что-то более приемлемое, без проблем махну туда.

Как защититься от того чтобы какой-нибудь проприетарный skype не мог также делать скрины экрана и отправлять их всяким нехорошим людям?

Есть механизм, который в теории может позволить такое сделать — XACE (X Access Control Extension), там же есть X SECURITY. К XACE есть модуль XSELinux. Можно и свои модули писать. Но практически все это целая эпопея.

Альтернативно реально применяются варианты запуска недоверенных приложений в изолированной среде во вложенном X-сервере типа Xephyr. Тогда skype только самого себя сможет сфотографировать.

Можно и просто Xnest

любой сарафан гораздо лучше продвижения, а сарафан случается только в случае качественного и фичастого продукта

Вот это жирнота...

Скажи честно — вайбер и ватсап (которые уже почти убили скайп, если ты не заметил) это «качественные и фичастые продукты»? Вайбер, в котором, если снести клиент с телефона, удаляется учётная запись? Который можно идентифицировать только по номеру телефона, а чаты идентифицировать вообще нельзя, ну нету у них уникального не имени, ни адреса? Да если бы в любом опенсорсном продукте такую дрянь сотворили, ты бы орал «красноглазики оборзели».

WhatsApp можно назвать довольно качественным поделием, но на фоне Telegram он выглядит крайне убого. Два больших плюса: есть у всех и принудительное e2e-шифрование (теоретически по протоколу Signal, но кто знает).

Написать фичастый мессенджер с открытым исходным кодом? (а вот тут, мы, красноглазики, сдулись)

Нет, мы написали 100500 фичастых мессенджеров с открытым исходным кодом. А окончательно победили в этой игре фанаты Matrix, сделавшие максимально фичастый мессенджер ориентированный на набор минимальной популярности.

В итоге выживут в полудохлом виде XMPP (потому что его одного не забыли пропихивать) и IRC (потому что не играло в эту игру).

ну очевидно, сидеть в консоле.

Написать фичастый мессенджер с открытым исходным кодом? (а вот тут, мы, красноглазики, сдулись)

https://tox.chat

Запускай во весь экран на отдельном рабочем столе, пущай сам себя скринит сколько угодно.

Ещё firejail посмотри, чтобы оно не могло по твоему хомяку лазать.

А вообще лучше такую срань как скайп вообще не использовать.

Как защититься от того чтобы какой-нибудь ... не мог также делать скрины экрана и отправлять их всяким нехорошим людям?

Только реализовать защиту мандатнтго контроля доступа, использовать ОС класса от В1.

Чо, как оно? В восьмом дебе можно запустить? За нат пробивается?

Чо, как оно? В восьмом дебе можно запустить?

В дебе наверно только дефолтная реализация от АНБ (selinux) с закладками и трудно понимаемыми человеку правилами. Советую самому доставить gradm, он самообучатся может и правила политики восприимчивые человеческому глазу создает.

За нат пробивается?

Оно дает, только, указанным явно в политике, прогам дергать скриншоты, другим не даст, а попытку запишет в журнал. Сеть здесь нипричем.

Советую самому доставить gradm

А где взять под него ядро?

Чо, как оно?

Ну я по вебке общаюсь, текстовые групповые чаты создавал, вроде все ок.

В восьмом дебе можно запустить?

https://build.tox.chat/view/uTox/job/uTox_build_linux_x86-64_release/lastSucc...

За нат пробивается?

Да, даже когда 2 чела за натом.

Ботов кста можно делать: https://wiki.tox.chat/developers/client_examples/echo_bot

Как защититься от того чтобы какой-нибудь проприетарный skype не мог также делать скрины экрана и отправлять их всяким нехорошим людям?

Запускать скайп в контейнере\песочнице. ГУИ выводить через отдельный X-сервер вроде XPRA или использовать wayland.

Телега в этом плане точно также же дерьмо.

Для защиты от подобного рода механизмов можно использовать вложенный х-сервер: пакет вроде зовётся xorg-xephyr.

это уже какбэ копание в сортах... по сути, ничем они не отличаются. хорошо то, что есть email. email работает между двумя почти непересекающимися мирами. с помощью него программист может общаться с не-айтишниками.

Я тоже предпочитаю email, но бывает, что хочешь-не хочешь, а нужен мессенджер.

выше уже написали про tox. написан давно. имеет клиент в консоли. очень прост и удобен. там даже есть голосовой чат. я ненавижу болтологию, текстом общаться удобнее. но как-то один раз даже его тестировали - работает, как ни странно. хотя и не нужен нафиг.

для всяких там телефонов клиенты вроде тоже есть, насколько мне известно.

Поймать скайп за руку на сливе хотя бы одной фотки вне режима шеринга экрана, подать в суд на Майкрософт, раздуть скандал в прессе, отсудить 10 млн и жить не работая.

Угадай почему так не делают? Правильно, потому что это незаконно, Майкрософт так делать не будет чтобы не попадать на бабки. А ты просто привык к бесправным постсовковым реалиям, где если ты удачно кого-то обманул, то ты победил и ничего тебе не будет. То что что-то незаконно в твоем мирке пустой звук для лохов, но так не везде

Не ври себе и окружающим

Да вот беда в том, что у нас на работе приняты только скайп и сосап. Не просто для болтологии, а когда именно по делу что-то. Слава богу, что строго текст и (иногда) графика.

Исходники старого есть в инете, даже на яндексе.

Новое брать отсюда: https://grsecurity.net/download

Там указано почту на которую надо жаловатся за нарушение GPL2, вот и напиши, чтоб не нарушали и дали тебе свежую версию.

вопрос в том, кем «приняты». всё принятое можно изменить. мыло превосходно работает для рабочей переписки. и не требует никакой гнилой проприетарщины. тут ведь и безопасность той самой переписки тоже надо учесть. кто поручится, что там сосапы делают с твоей важной коммерческой информацией? да и вообще, если там условный сосап отвалился/забанился/стал вдруг платным/перестал поддерживаться - то всё, конец компании?

А, да, не уточнил. Мыло принято как основной канал коммуникации.

кем «приняты»

Тимлидами.

отвалился/забанился/стал вдруг платным/перестал поддерживаться

Ну, только в этом случае наверное и перейдут на другое. И то это будет скорее слак или телега, а не токс. Любят люди попсу.

Закопай уже эту стюардессу

вот и напиши, чтоб не нарушали и дали тебе свежую версию

Лол.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46828
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46967
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47785
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48752

Вайбер, в котором, если снести клиент с телефона, удаляется учётная запись?

Ох ты ж блин, спасибо что сказал.

Да не совсем так же. Телеграм-десктоп не превратится в тыкву только от того, что я удалю клиент с телефона.

// Не фанат телеграма.

Не за что. Меня просто выморозило, когда я это обнаружил.

Телеграм-десктоп не превратится в тыкву только от того, что я удалю клиент с телефона.

Это правда, действительно. Это я погорячился.

// Не фанат телеграма.

Тоже не фанат, но из попсы он наиболее пригоден. Так что рассматриваю его как своего рода компромисс.

P.S. Если запилят морду на GTK, то есть риск, что и зафанатею.