Что такое шаровая молния?

afterlanding, не надо было удалять сообщение.

Спасибо. Занятно.

Только вот насчет "догорания наночастиц кремния" не совсем точно высказались: если бы внутри шаровой молнии был обычный процесс горения, плотность плазмы была бы невысокой → общий заряд тоже. А из записей Ломоносова мы знаем, что его товарища убила именно шаровая молния, когда они атмосферное электричество исследовали!

Явление настолько редкое и непредсказуемое, что если бы даже и научились, смысла в этом особого не было бы!

Более интересным является "холодный термояд" (пока безрезультатно совершенно) и "прямое получение энергии из ядерного распада" (т.е. без лютого снижения КПД из-за использования рабочего вещества — теплоносителя).

Тебя засудить за нарушение авторских прав?

ИМХО здесь уже есть неплохая база для экспериментов. Может кто знает, пробовал кто при всей аппаратуре подолбать разрядами почву?

А что, у тебя есть авторские права на рожу Михайлова? Алсо, post-factum, перелогинься.

Ты так говоришь, будто это один человек пилил. У каталога SCP долгая история, и пошла она даже не с постсовка.

Пшёл на.

А что, у тебя есть авторские права на рожу Михайлова?

Конечно есть, и на периодический поворот его рожи тоже. Так что не испытывай судьбу.

Более интересным является «холодный термояд» (пока безрезультатно совершенно) и «прямое получение энергии из ядерного распада» (т.е. без лютого снижения КПД из-за использования рабочего вещества — теплоносителя).

А как же обычный термояд, горячий?

Делали. Что аж обосрались от страха. Кажись, на Новой Земле бабахнули тогда...

А как же токамаки, стеллараторы, ITER...

Одноразовые же поделия.

Одноразовые же поделия.

Ты про то, что реакторы синтеза быстро «выгорают» во время реакции? Ну так, реакторы распада тоже не сразу получилось нормальные сделать. Но тут хотя бы уже хоть как-то работает, в отличие от «холодного термояда», который вообще не факт что возможен.

Это ты про тот гриб, который до сих пор самый большой искусственный объект из когда-либо созданных человеком? (65x95 км).

Ты про то, что реакторы синтеза быстро «выгорают» во время реакции?

Да.

EXL
Это ты про тот гриб, который до сих пор самый большой искусственный объект из когда-либо созданных человеком? (65x95 км).

Да

РН3. И нечего шляться по ночам где делать нефиг. :)

Да

Интересно, игрушки, подобные АН602 ещё существуют в закромах нашей планетки?

Интересно, игрушки, подобные АН602 ещё существуют в закромах нашей планетки?

Жалко, что шутки про коллайдер устарели...

Есть, но слабее, т.к. в такой мощи толку 0. Современные бомбы — это куча более слабых боеголовок. В этом случае получается значительно лучшее КПД + значительно возрастает вероятность преодоления ПРО.

А на прочие части тела есть? Алсо, отражение — не поворот на двумерной плоскости.

Какие мы нежные...