LINUX.ORG.RU

Лучший вариант: взять нормальную звуковушку с аппаратным синтезом и при помощи sfxload загрузить музыкальные банки. Худший вариант: использовать софтовый синтез с timidity.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Ты же в кедах? Поставь KMid2 и не парься: он всё что надо по зависимостям вытянет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

я гномосек, но QT не брезгую. а звуковушка - хорошая тема, со временем обязательно приобрету.

KERNEL_PANIC ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Лучший … загрузить

Худший … timidity


а разницы? с timidity хоть покрутить настройки можно.

(владелец EMU10k1, не вкуривший прелестей аппаратного синтеза)

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

А ты его и не настраивал нифига, емнип там нужно выбрать нужное устройство

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Лучший вариант: взять нормальную звуковушку с аппаратным синтезом и при помощи sfxload загрузить музыкальные банки

не флейму ради... а 300 гигов банок как грузится в нормальную звуковушку с аппаратным синтезом?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, они в оперативке размещены. Во-вторых, где вы видели 300Гб банков? Качественный банк для 1 инструмента занимает 50-70Мб.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У той же Vienna, например, ~320Гб.

Я наивно полагаю, что современные софтварные midi системы должны уделывать старые хардварные решения, т.к. кардинально выросли объёмы и скорости обработки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У той же Vienna, например, ~320Гб.

Мы рассматриваем синтез на персональном компьютере, а не на электронном пианино.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У той же Vienna, например, ~320Гб.


Мы рассматриваем синтез на персональном компьютере, а не на электронном пианино.


Веновская либа в GiG-ах, значит, вместо пианина в кустах можно юзать jack + linuxsampler.

Согласитесь, что слушать миди с сочными и вкусными банками гооораздо приятственнее. Есть надежда, что софтварно «взлетит» таки, ибо современные персональные компьютеры уже совсем торты по мощностям. Всё что им нужно от звуковухи - хороший аудиотракт для вывода без сторонних помех и наводок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В этом случае «достаточно лишь» трех с половиной сотен гигабайт оперативки. sfxload загрузит банки, и аппаратный синтез будет брать их из памяти :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А я - владелец emu10k1 с аппаратным синтезом :)

Много он там пищалок насентезировал?

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> аппаратный синтез будет брать их из памяти :)

Не треснит ли шина?

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Качественный банк для 1 инструмента занимает 50-70Мб.

Это не банк... Это....

Теперь прикинь, какой поток через шину, если обычно играется 30-40 сэмплов на одном инструменте, а хороший жирный семпл пишится 22 kHz 16 бит минимум с 6 микрофонов.

И да, инструментов обычно порядка 10

namezys ★★★★ ()

timidity не бери, лагает жутко. fluidsynth прекрасная ему замена.

baverman ★★★ ()

Из sf2 банков посоветую fluidr3, достаточно маленький и качество на уровне.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

> Поставил Timidity - играет.

запускаю playmidi: playback device found.

Хорошо, теперь запустите её в режиме демона. Возможно, это будет отдельный пакет timidity-daemon.

AITap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

>зачем Timidity по зависимостям емакс тянет?

1) дистр говно

2) кривые руки

3) тимидити не нужен

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Не знаю, у меня не тянет. В Mandriva, случаем, нет «рекомендованных пакетов», чтобы их отключить?

AITap ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.