Конвертация видеофайлов

Не совсем по твоему вопросу, но вы смотрели в сторону peertube?

Нет. Сторонний ресурс не интересен по многим причинам

Это не сторонний ресурс, это децентрализованный федеративный видеохостинг с открытым исходным кодом. Поднимаешь у себя сервер peertube - и твои видосы видит вся сеть (федерация)

В интелах же есть QuickSync для этого. С небольшим пердолингом должно и на линуксах запуститься.

Огромное это какое? В какой формат конвертишь? Если H.264 и чел не писал лекции несколько лет 24/7/365 то можно и процом достаточно быстро сконвертить. Особенно если воспользоваться чем-то мощным и многоядерным.

А на пиртьюб реально посмотри

Огромное это 611 файлов длительностью от 30 минут до полутора часа каждый. Форматы avi, mov. На выходе будет mp4, видео H.264 720p, звук aac 128k. FFMPEG с параметрами preset: slow, tune: film. Можно и процом, сейчас конвертит. Но хотелось бы попробовать GPU.

peertube не интересен, спасибо

Недели за две межно сконвертить думаю. Если конверть не на своём компе, а на сервере, то как по мне норм. тут вопрос не сколько технический, сколько дело твоего личного вкуса

параметрами preset: slow, tune: film

Надеюсь ты проверил, что текст с этими настройками не шакалит. А то я видел у горе лекторов видеолекции с рассыпающимся текстом, который невозможно прочесть.

Все норм, проверял - текст на доске читаем, лектор слышен, студенты довольны.

Именно так! Хочу отведать GPU )))

Подскажите, есть ли смысл (понимаю что есть) прикупить видеокарту и кодировать ffmpeg с использованием GPU?

Нет. Сколько там видео? Несколько терабайт? На veryslow пресете (это чтоб качество по-масимуму сохранить) терабайт за пару месяцев сконвертится, ты торопишься?

Какую из дешманских видеокарт лучше взять под такие задачи?

Разовую вычислительную задачу надо решать на том железе, что имеется. У меня так нетбук в сумме три дня перебирал кучу скачанных веб-страниц и скармливал их моей баш-лапше. И этот же нетбук до часа конвертировал 20-минутное видео в ffmpeg из FullHD в 1024×600, потому что масштабирование в реальном времени тормозило.

Если мощностей не хватает, ты их просишь или арендуешь.

Дальше разовая задача «сконвертировать кучу видео» превращается в регулярную задачу поменьше. Скорее всего, имеющихся мощностей хватит. Хайлода у вас, скорее всего, нет и не будет. Если будет, проблемы можно решать по мере поступления.

Ну держи:

ffmpeg -threads 8 -hwaccel vaapi  -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i input.mp4  -c:v h264_vaapi -vf format=nv12,hwupload -vcodec h264_vaapi  -preset fast -c:a copy -bf 0 -profile:v 66 out.mp4

Сравнивай качество получаемого файла, время конвертации и его размер с исходными файлом.

В моем случае выйгрыша практически нет, так как размер увеличивается и качество падает по сравнению с CPU.

ffmpeg -threads 8

Может не выжрать 8 ядер. Может быть смысл запускать по одному экземпляру ffmpeg на ядро, если IO потянет такое

Ну если хочется и можется, то почему бы и нет? Но имей в виду что возможны подводные грабли

А нет ли разницы, что за GPU используется? Может Вы имели не очень позитивный опыт по причине несоответствия GPU поставленным задачам?

Вот я и спрашиваю, может кто подскажет какую железку лучше взять. Мне вот пригляделась nvidia quadro 4000, особенно ценой.

А нет ли разницы, что за GPU используется?

Разница есть, конечно и говорят достаточно сильная. Я пробовал на интеле и АМД. У АМД говорят не очень хорош кодек. GPU профессионального уровня скорее всего будет хорошо работать, но у меня его нет, проверить не могу.

nvidia quadro 4000

Может лучше сразу GeForce 256 взять? Или имелась в виду всё-таки RTX, у которой ценник отнюдь не демократичный?

Кодируй на CPU, так и качество выше будет. У тебя же там не трансляция в реальном времени, быстрая кодировка не нужна. А аппаратные кодировщики только за этим и нужны.

))))))))

– Ребята, хочу автомобиль купить, не дорогой, посоветуйте.

– Может сразу мопед взять? Ездяй на троллейбусе, так душевней будет. Ты же не чиновник какой, тебе быстро ездить туда-сюда не нужно. А автомобили они только за этим и нужны. Воть!

Ребята, хочу автомобиль купить, не дорогой, посоветуйте.

Ок. Хочешь кодировать H.264 на GPU задёшево, тогда бери GT 710.

Кодируй на CPU, так и качество выше будет. У тебя же там не трансляция в реальном времени, быстрая кодировка не нужна. А аппаратные кодировщики только за этим и нужны.

Ну кстати дело говоришь

GPU кодирование быстрее, но иногда качество страдает, т.к. вместо double работает с float, но тут от реализации зависит конечно. Но у меня nvenc качество шакалил. Для стрмов на твиче пойдёт, а вот норм видосики я бы на проце обрабатывал если время есть.

посмотри в сторону перепаковки контейнера, если внутри h264, это гораздо быстрее и качество вообще не страдает

пригляделась nvidia quadro 4000, особенно ценой.

Quadro P/T400 будет более чем достаточно, с *_cuvid и *_nvenc перекодирует раз в десять быстрее продолжительности видео.

Но лучше и качественнее что-нибудь из GTX с NVENC от 7 поколения.

IMHO кодирование на GPU это не про скорость и производительность пакетного кодирования (ну разве что вместо ЦПУ что то смешное), это про «прямые трансляции» с кодированием в один проход. Основная фишка в том чтобы процесс с ЦПУ убрать на специально выделенный для этих задач сопроцессор, дабы «планировщик задач» не сильно вмешивался и поток в результате был бы равномерным no matter what.

Для кодирования «на качество», в несколько проходов, CPU будет и шустрее, и оптимальнее. Так как и параметры можно погибче подобрать, так чтобы и «камни» загрузить по максимуму, и итоговое качество соблюсти, и многопоточность задействовать, не обязательно в кодировании одного исходника, можно параллельно несколько видео обрабатывать например. Лишь бы ядер хватило.

Но я не «настоящий сварщик».

Но у меня nvenc качество шакалил.

А тут AMD ругали, ЛОРу не угодить.

Если там сырой материал с камеры, то битрейт скорее всего избыточен для веба

Зависит от камеры, моя вебка, например, сразу в h264 жатый поток отдаёт.

Тут табличка сравнений есть.

While first-generation Maxwell GPUs had one NVENC engine per chip, certain variants of the second-generation Maxwell, Pascal and Volta GPUs have two/three NVENC engines per chip. This increases the aggregate encoder performance of the GPU.

x264/x265 вроде как умеет в многоядерное кодирование. По крайней мере народ для кодирования всяких BD разживается зионами.

Ты че, первый раз на интернет форуме? :)

Хоть какахами не закидали - и то не всем так везёт)

Какую из дешманских видеокарт лучше взять под такие задачи?

Даже у 3060 nvenc ядер всего что-то около 3-х или это количество конкурентных сессий… Правда, говорят, что они программно залочены и есть хитрые драйверы… Но это не точно.

А так, смысл есть конечно, прирост не на порядок, но в несколько раз.

Для ознакомления с вопросом https://docs.nvidia.com/video-technologies/video-codec-sdk/12.1/nvenc-application-note/index.html

Вот более точная ссылка на суппорт матрикс - https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new

И так. Видеокарта GeForce GTX 1050 Ti. Как воткнуть драйвера - отдельный вопрос, лично мне пришлось повозиться, но может я просто тупил.

Жмем видос 2.7Gb 1920x1080 в 1280x720 h264, aac 128k, preset: slow, tune: film. Без видеокарты скорость кодирования на Core i7-2600 - до 2х, в среднем 1.4х

С использованием h264_nvenc средняя скорость кодирования 8.6х

На выходе качество видео визуально не отличается (монитор DELL U2719D). Размер файлов примерно одинаков +/- 100Мб.

Кодирование на GPU это не про скорость? Качество упадет? LOL

Всем спасибо!

Кодирование на GPU это не про скорость? Качество упадет? LOL

Именно про скорость. Если нужно качество, то никаких nvenc, только обычный libx264 на CPU. Но и скорости там будут меньше 1x, как правило (в зависимости от настроек и желаемого качества, конечно).

На выходе качество видео визуально не отличается (монитор DELL U2719D).

Либо настолько высокий битрейт, что хватает и nvenc для «transparency», либо глазки плохо видят. На CPU можно заэнкодить с более низким битрейтом, и всё ещё «визуально не отличающимся» качеством.

мне кажется для конвертации всяко обычный процессор будет мощнее, чем какая-то там видеокарта на 800мгц. ну если это не видеокарта за тыщ 80.

если возьмешь карту 4xxx серии, то можно сделать сразу конвертацию в h264 и av1 на будущее.

Через 2-3 года поддержка у av1 будет почти повсеместная, а h264 — это конечно стандарт и единственный дефолтный кодек, но на fullhd и выше разница с av1 в размере видна.

Потом просто удалишь h264 через пару лет.

Записывать всё в mp4, конечно же, никакого дебильного онанизма под названием mkv, придуманного болванами, ничего не знающими про трансляцию видео.