LINUX.ORG.RU

Я бы хотел узнать когда в опенсоурсе перестанут ломать работающее и выметут поганой метлой всех вредителей типа поттеринга.

А так видимо сразу после нанесения ответного удара фотошопу. Но это так очевидно что можно было и не писать.

tommy ★★★★★
()

Готовы или готовятся ли AI решения в GIMP

Для гимпа на гитхабе есть пачка плагинов, использующих нейросетки.

AP ★★★★★
()

Хоспади, outpainting уже давно как только ленивый не запилил

cocucka ★★★★☆
()

Ага, вот как только появится «бесплатное облако» из «бесплатных Nvidia DGX станций» с «бесплатно обученным» ИИ — вот тогда да. А так AI примочки можно вообще во всё пихать, только подписку оплачивай и в «правильной» стране живи. А, ну и при отсутствии интернета ИИ превращается в тыкву, но это уже никого не смущает, всё в неё нынче превращается без инета. Не, ну можно локально вертеть конечно, вот вам и «двигатель продаж». Осталось убедить что это жуть как нужно и экономит расходы на подписку...

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Вот только фотожопные модели скачиваются на диск и прекрасно работают без интернета.

Сам фотожоп нет, но это отдельная проблема.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Естественно нет. Но они и не самые совершенные.

А самые совершенные модели от самых совершенных опенейаев и прочих - «опенсорсные», но исходные данные мы вам не дадим, обучайтесь не обляпайтесь.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну вот я это добавить не успел как раз.

Эти модели ведь кто то обучил? И наверное делал это не бесплатно и не на бесплатных мощностях. И теперь хочет за это денег наверное. А ещё эти все модели наверняка ненавязчиво мысль об апгрейде навевают. Но можно же подписаться на облачко и не качать на диск...

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

И теперь хочет за это денег

но открыто этого не скажет - там всё хитрее.

token_polyak ★★★★★
()

Хотя бы 2D ускорение в gimp завезли? Я просто не в курсе

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

А самые совершенные модели от самых совершенных опенейаев и прочих - «опенсорсные», но исходные данные мы вам не дадим, обучайтесь не обляпайтесь.

И вот тут «порылась собака». Сами модели, какими бы прекрасными и опенсорсными они не были, непригодны без обучения. А вот как только доходит до обучения оказывается что датасет собрать — это работа, обучить грамотно — тоже, и мощности для этого нужны несопоставимые с теми что нужны чтобы «обученную и замороженную» модель крутить. И тут как бы уже не опенсорс, тут уже сериоус бизнес, который не всегда подписочкой отбить можно, слишком долго, проще целиком труд продать.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

датасет собрать — это работа

Работа работой, да ещё и лицензирование.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.