Я «напираю» на идиотизм создания на ровном месте ложной дихотомии, впридачу оформленной в виде весьма мудацкой формулы. А ты пытаешься вовлечь меня в любимую лоровскую игру в обобщения. Ну знаешь, типа «никто не сформулировал незыблемые универсальные критерии вкусной еды, поэтому асфальт в вашем салате это нормально и вообще ты не повар».
Когда-то очень-очень давно, даже не 10 лет назад, а 20 лет назад фотошоп уже был «индустриальным стандартом». Я тогда тяготел к творчеству и рисованию, а не к написанию кода. Как же мне не понравился интерфейс фотошопа, полное УГ на мой взгляд, тогда идеальным растровым редактором для меня был Corel Photo-Paint! Это я к тому что представления о хорошим UI/UX зачастую это привычки и субъективщина, и наверное Photoshop победил Corel фичами а не своим UI.
StarOffice 3 был калькой с MS Word 6.0, StarOffice 4 делали с закосом под Office 97. Потом StarOffice/LibreOffice развивались самобытно, так сказать...
Щашкчки это про лицензионность, а тебя спрашивают про наличие пассажирский сидений и общую чистоту салона, а то знаешь как то стрёмно ехать на полу грязного автомобиля.
Ну Гимп конечно не грязный автомобиль, но седения у него явно то ли отсутствуют, то ли повреждены.
а чего тебе редактить то надо?
если цвет то внезапно, resolve бесплатный и может справляться с фотами местами удобней фотошопа, но он слишком «профессиональный» для большинства
если проявка то RawTherapee - один из лучших проявщиков, если хватит мозгов осилить хотя бы базовые инструменты
если слои-масочки по быстрому, то гимп, в целом, увы, единственная альтернатива, некоторую убогость побеждает память на хоткеи, хотя если ОСь принимает фотошоп то однозначно есть смысл платить муку за подписку и не страдать
Ага, думаю - посмотрю что это за однооконный режим. Попробовал (снял галку с single window mode), панель с инструментами в итоге уехала в правый край и хз как ее вернуть. Думаю, может я туплю, похоже нет, люди тоже недоумевают. Сделал как советовали, вертел, жал куда мог - так и осталась панелька справа. Какие-то наркоманы занимаются интерфейсом, чем дальше во времени, тем все уёпешней выглядит среднестатистическая гуйня.
Ага, думаю - посмотрю что это за однооконный режим. Попробовал (снял галку с single window mode),
Т.е. у тебя был однооконный, а ты сделал многооконный.
Думаю, может я туплю
Правильно думал :)
Гимп собирает однооконный режим из того, что ты сделал с окнами. Если ты оставил панель инструментов справа от основного окна, то в однооконном режиме он прикрепит ее справа.
Ну да, был однооконный, сделал нет, окна съехали. Никаким образом двигать окна обратно в многооконном режиме не получалось Возможно гимп не умеет работать правильно с тайловым менеджером, не знаю (скорее да, так в многоок режиме отдельное окно под панель с инструментами как бы не создается, какое-то неполноценное). Если быть точным, то окна двинуть обратно все же удалось, но не так как хотел, две панели слиплись в одну. Короче бросил, да и хотелось не прям очень сильно. Но не должно быть так больно в такой элементарщине.
Их (редакторов) там два - один убогий, второй с интерфейсом максимально приближённым к шопу. Потыкай оба, может какой то понравится.
Второй умеет psd, слои, внешние шрифты и много чего ещё.
Единственный большой минус - браузер перехватывает большУю часть хоткеев. И когда по привычке жмешь что-то вроде Ctrl+space+alt+leftMouse, может произойти какая то дичь, потому что половину клавиш перехватил браузер, а вторая половина обработалась непосредственно редактором на странице. Т.о. скорость работы к оригинальному фотошопу приблизить мне не удалось.