LINUX.ORG.RU

Пишу в шестом Traction.

Lmms использую исключительно для мышиного набора набросков, которые потом переписываю с живого железа. Но он не падает.

nihirash ★★★ ()

Нативный Reaper же есть в devel версии, пилится и вроде уже более менее работает с некоторыми косяками. Вообще из нативного лучше всего доделан Ardour, если не рассматривать проприетарное ПО. Из проприетари Bitwig наверное, но не пробовал. Tracktion 6 говорят крашится постоянно.

У Ardour правда редактор midi не очень удобен, я обычно midi редактирую в Qtractor, потом оттуда midi преношу в Ardor (или напрямую оттуда звук пишу в Ardour). Сводить в Ardour норм.

LMMS к сожалению не развивается.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нативный Reaper же есть в devel версии

Вылетает при добавлении vst (нативных)

el-d ()
Ответ на: комментарий от AP

Правда что ли? https://github.com/LMMS/lmms/commits/master

Куча таких микрокоммитов конечно хорошо, https://github.com/LMMS/lmms/commit/5c3c052712f751048ca89c7051422da7f4001072 https://github.com/LMMS/lmms/commit/9547575c502b46857272018d768eae6234a6edd2
но что там нового со времён когда он был ещё на третьем Qt? Ну синтов добавили пару новых, только он по прежнему на уровне программ класса eJay. Ни поддержки LV2 до сих пор, вроде и с jack полноценно не работает, с поддержкой linux vst тоже косяки какие-то.

Deleted ()

музыка в linux

Её нет. Как графики, видео и другого мультимедиа.

anonymous ()

Есть же Bitwig Studio. Продукт уровня Ableton и нативно под Linux.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Где пакет от адоба под линукс? Нету? Ну вот и всё. Никто портировать на линь не будет потому что дорого с зоопарком апи, де, тулкитов и другого г-на. Если будут адобовские программы под линь, тогда линукс будет готов к мультимедии. Сейчас нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То, что есть меня устраивает. И вообще, ALSA лучше, приятнее, ламповее звук воспроизводит, чем маздай. И ресурса жрёт меньше.

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Autodesk Maya / Flame / Shotgun, все пакеты The Foundry (Nuke, Mari и проч.), Houdini, Substance Painter и Designer, DaVinci Resolve, Lightworks, Renoise, Bitwig, Tracktion, Harrison Mixbus, Waves Lives, список можно продолжить.

Всё это портировано и прекрасно работает в Linux. Кое-что из этого изначально написано под Linux.

Обтекай.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Renoise

Музыкальный Excel. Писать в трекерах в 21 веке ну такое. А ещё можно ноты на бумаге писать, тоже кроссплатформенная технология.

Harrison Mixbus

Будто что-то хорошее... Все те же недостатки Ardour.

Waves Lives

Хз кому оно нужно.

Tracktion

Ну такое. Дурацкий интерфейс, где-то надо что-то цеплять и тащить бросать, отдельный микшер появился только в Waveform у них. Шестая версия ещё и крашится постоянно, делая программу неюзабельной. ХЗ как в седьмой версии и Waveform.

Bitwig не пробовал. Но учитывая что там интерфейс на Java, видимо потребляет дофига ресурсов зря.

Остальные программы приведённые видимо тоже такого уровня.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Где из всего перечисленного продукты адоба? Эти все поделки просто пшик.

anonymous ()

Как у вас шестая версия tracktion падает?

У меня ни разу не баганул даже

nihirash ★★★ ()

Пианоролл достаточно удобен, чтобы на него подсесть; интерфейс с окошками достаточно глючен, чтобы собой раздражать. Не хватает нормальной поддержки плагинов (синтезатор подключить в Carla можно, а вот автоматизировать его параметры или обработать канал сторонним (не LADSPA) плагином — уже проблема). Нет полноценной работы со звуковыми дорожками. Бывает, падает. Несмотря на перечисленные проблемы, вполне юзабелен. Но я думаю перейти на Ardour, когда выйдет 6 версия, или на что-то из проприетарщины (увы).

Кстати, кто-нибудь сейчас пользуется Qtractor? Как он поживает?

Ceiling_QB ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Кстати, кто-нибудь сейчас пользуется Qtractor? Как он поживает?

Да ничего принципиально нового, всё так же годится разве что как мидишное дополнение к Ardour, в котором сводить предпочтительней. Функцию рендеринга принципиально не добавляют, если рендерить в самом Qtractor, придётся вручную роутить все дорожки в другую дорожку для записи. Работать это будет в реалтайме, т.е. и ускоренного рендеринга по понятным причинам не будет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

О, ещё вспомнил из дурацких особенностей Qtractor. Регулятор громкости в микшере с некоторыми плагинами синтов не регулирует громкость. Автор говорит что это не баг а фича, т.к. фейдер там на самом деле, если я не ошибаюсь, шлёт midi cc (7?) в плагин синта, а дальше уже зависит от плагина (у меня большинство игнорировало). Придётся вместо этого либо velocity у нот выставлять нужную, либо делать отдельную шину, направлять звук с дорожки синта туда и там уже громкость менять.

И такой возни с костылями полно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти все поделки просто пшик.

Какой ты жирненький! Милота прямо :)))

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Кстати, кто-нибудь сейчас пользуется Qtractor? Как он поживает?

Регулярно обновляется, но как-то без откровений.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Это ты жиpный, если можешь ставить программы от адоба с аналогами из твоего списка в один ряд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, не в один ряд, а повыше. Ну хотя бы потому, что если нюк ещё можно условно заменить афтерэффектом, то моделировать, делать риги, делать флюиды и рендерить в адобе нечем. От слова «совсем». Зато можно умиляться твоей жирноте :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Только не говори об этом фильмоделам, а то они тебя в дурку сдадут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У адобы нет пакета для 3D-моделирования. Вся индустрия плотно сидит на Майе и Гудини, причём часто именно под линупсом. Отдельные ретрограды пользуются Максом. Давай-ка ты, зайка, подучишь матчасть :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Все эти программы есть под винду. Не факт, что их запускают на лине. А монтируют то на чём? Модельки создать можно, допустим, на лине, благодаря директору Автодеска, а собрать это всё в кучу как исключительно под линукс?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не факт, что их запускают на лине.

Факт. У Автодеска есть студии-клиенты с Майей и Шотганом, где абсолютно все рабочие станции под управлением линукса. Они такой кейс показывали пару лет назад на CG Event. Линуксом же пользуются в Диснее и Weta Digital, например. Собственно, ходят слухи, что Редхат поддерживает десктопные редакции своих энтерпрайзных дистров только из-за них.

А монтируют то на чём?

Кто на чём.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

У Автодеска есть студии-клиенты с Майей и Шотганом, где абсолютно все рабочие станции под управлением линукса.

Директор с вашей секты.

Кто на чём.

В титрах к фильмам в основном Adobe Premiere.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Директор с вашей секты.

А чего он тогда Автокад не запилит? Тоже одна из софтин, которая держит народ на форточках.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.