[Wildfire][Cyanogen] Стоит ли?

Удваиваю вопрос этого тёмного господина.

Возьми да поставь, делов то... Samsung Galaxy S убить просто невозможно при перепрошивке, и прошивается легко. HTC несколько сложнее. http://wiki.cyanogenmod.com/wiki/HTC_Wildfire:_Full_Update_Guide

Какие ожидания от новой прошивки?
Чем не нравится текущая версия ПО?

Из коробки поставляются фичи, которые помогают убить вендоватость андроида.

Имхо, Cyanogen - KDE в мире андроида. Ну или идет к этому.

>Какие ожидания от новой прошивки?

Хз. Поэтому и создал топик =)

Чем не нравится текущая версия ПО?

ДА вроде устраивает. Но тянет поиграться с бубном и вероятность новых неведомых плюшек.

Часто падает ?

+отсутствие кучи ненужных приложений из коробки, +возможность установки без анаслужб Google, +куча графических свистелко-перделок

я про настраиваемость и красивости

А как в плане стабильности и энергопотребления ?

Т.е. его заставить пердеть проще, чем родную?

Да. Даже не заставить, из коробки много чего пердит

Ну вот ты меня и убедил его поставить =) Перделки - это хорошо!

настраиваешь сам

пикча

стабильные билды - стабильно. правда несколько некритичных багов в прошивке для моего телефона, например, есть, но это же опенсорц.

Интересная фича на картинке, теперь убедил и меня =)

Если интересует пердёж, то стоит обратить внимание на расовый китайский MIUI, по сравнению с которым айфон сосёт.

Только CM7 надо тоже пробовать, нужно в сравнении посмотреть на MUI.

Видел отзывы, что там все плохо с временем автономной работы.

А как кстати у них с планшетами? Сильно страшен 2.3 на 10 дюймах?

Я на CM сижу уже второе устройство. А miui так и не довелось поставить, во-первых он не умеет gps в моей телефонке, во-вторых он в принципе глючен, в-третьих мне не нравятся некоторые штуки, позаимствованные из айфона и прибитые там намертво.

лично мне цианоген понравился больше стоковой. HTC Legend. Сижу на nightly, абсолютно стабилен.

ну и меня переубедили. Тоже на wildfire поставлю.

>Имхо, Cyanogen - KDE в мире андроида. Ну или идет к этому.
не слушайте этого господина. В Cyanogen нет ничего лишнего, нет свистелок/перделок (из коробки), он просто работает.
ПС: а KDE - унылое, свистопердящее, неюзабельное, падучее г..но

>В Cyanogen нет ничего лишнего, нет свистелок/перделок (из коробки), он просто работает.

В KDE тоже нет ничего лишнего и он тоже просто работает при наличии прямых рук и нормального дистра.

В Cyanogen нет свистелок/перделок (из коробки)

А встроенная менялка тем? Куча анимаций, сторонний рабочий стол? Как насчет цветовых фильров? Нескольких экранов блокировок?

ПС: а KDE - унылое, свистопердящее, неюзабельное, падучее г..но

ваши сведения либо устарели, либо ограничены кубунтой. так то

>А встроенная менялка тем? Куча анимаций, сторонний рабочий стол? Как насчет цветовых фильров? Нескольких экранов блокировок?
Ну, скажем так. Во-первых, это мое мнение после года с HTC Sense. И _там_ для меня перделками считались кучи запущенных в фоне сервисов и программ которые я никогда не использовал (агента фейсбука, фликра, еще какая-то туча фигни) и все виды социальной интеграции даже в самом простом списке контактов. Мне кажется, что если программа просто установлена и не просит кушать, не пытается интегрироваться в другие - это не свистелка. То, что вы перечислили, это просто возможности кастомизации интерфейса, доступные сразу после инсталляции. И что хорошо, дефолтовое вполне юзабельно, а про несколько экранов блокировки я узнал из Вашего поста.

Нормальная такая прошивка, только gapps ставить отдельно – крайне рекомендую, если планируешь пользоваться маркетом, синхронизацией контактов и п.х.

То, что вы перечислили, это просто возможности кастомизации интерфейса, доступные сразу после инсталляции.

это и есть перделки

кучи запущенных в фоне сервисов и программ которые я никогда не использовал (агента фейсбука, фликра, еще какая-то туча фигни) и все виды социальной интеграции даже в самом простом списке контактов.

я об отсутсвии такой фигни в CM в этой теме говорил. просто понятие свистелок у нас разные

я если честно окончательно разочаровался в кастомных прошивках.
да новые фичи, все радости новых версий андроеда...но!

но такое количество мелких недочетов, из-за которых сразу хочется все стереть.
у меня конечно не НТС, цианоген не заточен под gt540. но отсутствие блокировки на экран во время разговора(!!!!) означает неожиданный сброс вызовов. кнопки во время разговора включаются/выключаются через раз..или даже три...это самые долбанутые баги.
батарейка нормально экономится и в 2.1 если купить замечательную прогу, которая режет подключения в спящем режиме (2X battery saver чет такое).
поделюсь наблюдением: у меня не было денег на счету дней 5. все этовремя я не заряжал его и телефон истратил процентов 60 батарейки...много дней работы без сети :)

я уж кстати не говорю о том что куча приложений глючит на таких прошивках.
в россии это читать как «баги приложений не считаются багами прошивки»
вот так.

>я уж кстати не говорю о том что куча приложений глючит на таких прошивках.
а вот это новость. Примеры можно?

man LG GT540.

Я недавно прошивал на такой CM7, он там действительно глючный. Но все из-за того, что устройство старое, и изначально под 1.6 разрабатывалось

>но отсутствие блокировки на экран во время разговора(!!!!) означает неожиданный сброс вызовов

так в нем же нет сенсора приближения? как он должен опеределять, что телефон у уха? К тому же видел программы, которые просто блокируют телефон во время звонка независимо от его положения.

вот видишь ты начинаешь отвечать на важные вопросы.
в проекте должны участвовать не только программисты :)

в официальной прошивке почему то эта проблема решена радикально и правильно :)

ну так то да...скорее всего перенос прошивки на это устройство сделало цианоген таким...там на форуме не любят когда ребятам указывают на их ошибки :)

>Вот я и задумался - а стоит ли?
да.

Какие в нем будут плюсы относительно родной проши?

много. Фичи удобные, относительно дефолта.

Сложно ли его ставить?

нет.

Какова вероятность превратить трубу в кирпич?

если внимательно выполнять инструкцию - 0,0000000000001%

у и, если есть возможность, киньтесь мануалом по установке.

к сожалению у меня другие андроиды.

> Samsung Galaxy S убить просто невозможно при перепрошивке, и прошивается легко.

Убить невозможно, но довольно легко кривым модом (например, miui) убить раздел /efs и, соответственно, потерять IMEI. У меня такое случилось, хорошо, что я люблю делать бэкапы.

Это да. Первое, что я сделал перед прошивкой - это забекапил /efs

А нет ли под него miui ? Если есть, то ставь ее. Кианоген не пробывал, но миуй вроде основана на нем.

По опыту - миуй одновременно стабильней и функциональней родной прошивки(правда у меня не хтц - я про голый андроид).

MIUI красивый. Больше никаких преимуществ по сравнению с Cyanogenmod не нашёл. Возможно, плохо искал.

Да, и в дефолтном ланчере отсутствует app drawer, что лично для меня очень неудобно. А если ставить другой ланчер, то пропадает смысл ставить MIUI.

что есть апп дравер? ) управление приложениями там есть. я не говорю, что miui лучше. просто под мой девайс нет нормального циана ( а миуй вроде вроде. cyano-based. я к тому, что и то и то зачастую лучше дефолтной прошивки.

Отдельный список всех приложений. В MIUI при установке приложения иконка появляется на домашнем экране. Это не всегда удобно. У меня на домашнем экране всего несколько иконок приложений, все остальные доступны через app drawer, где они рассортированы по папкам.

Так (gstatic.com) выглядит app drawer из Go Launcher Ex.

такой же вопрос, тоже wildfire

особых плюсов у цианоген не заметил

derlafff> Cyanogen - KDE в мире андроида. Ну или идет к этому.

То есть он будет wayland-only?

Дело не «в старом устройстве», а в том, что оно мало кого интересует для портирования того же CM. Да и я заметил, что большинство неофициальных портов CM просто напросто неполноценны - там не все ключевые функции работоспособны.

Я это и пытался сказать, спасибо

В этом мире хоть кто-нибудь понимает образные сравнения?

поставь MIUI, если есть. ядро от цианогена, по крайней мере у меня на Desire Z. интерфейс очень приятный, после сенса просто бальзам на душу

> MIUI красивый. Больше никаких преимуществ по сравнению с Cyanogenmod не нашёл. Возможно, плохо искал.

MIUI построен на CM7, с добавлением свистоперделок. Но эти свистоперделки настолько удобны и неборски, что даже я, раз установив MIUI, ни разу не пожалел об этом.
Кроме прочего, MIUI обновляется каждую пятницу. Единственное, что я не использую русский порт, а беру британский вариант.

>Вот я и задумался - а стоит ли? Какие в нем будут плюсы относительно родной проши? Сложно ли его ставить? Какова вероятность превратить трубу в кирпич?

всегда казалось что у тебя есть мозги, ты меня расстраиваешь все больше.

не будет никаких кирпичей, все нормально ставится, гарантия не теряется. даже если кирпичнет - сц официально по гарантии все починит. проходили уже. в общем ставь

Ты обновился?
Тут пользователь не доволен скоростью. [android]Резервное копирование заводской прошивки cid=7002987
Так стоит ли?

пришел из соседнего треда

повторюсь, интерфейс тормозил значительно по сравнению с htc sense

impr - посоветую прошиться, сделав бекап заранее, и самому посмотреть - может тебе и хватит быстродействия