LINUX.ORG.RU

Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)


0

0

Почему некоторые люди высказывают претензии к модерированию этого сайта? Очевидно потому, что оно их не удовлетворяет. ;0

А почему это происходит? Потому что все люди разные. У каждого своё видение лора. Каждый человек пришёл на лор за чем то своим и принёс что то своё. Одни пришли, чтобы узнать новости, а другие --- чтобы обсудить их. Кто--то хочет вдумчиво обсудить плюсы и минусы какого--либо продукта, а кто--то устроить зажигательный флейм всё равно о чём, хоть о методах расчёта дивиргенции ротора. Одним все эти флеймы надоели ещё пять лет назад, а другие только входят во вкус. Для одних квалифицирование собеседника как "мелкомягкая пиписька" неприемлимо, а другие совершенно не видят в этом ничего плохого.

Ну как тут бедным модераторам угодить на всех одновременно? Макском думал--думал не придумал. Ананимус думал--думал не придумал. Шаман007 думал--думал не придумал. Угодай думал--думал и придумал.

Суть идеи: следует создать дополнительный слой между истинным содержимым сайта и видимым содержимым лора. Сейчас если модератор удалил сообщение, то оно становится удалённым, причём для абсолютно всех пользователей. Если же сообщение оставлено, то оно также видимо всеми форумчанами. Это порочная практика.

Предлагаю: разделить нарушения правил на лёгкие и тяжёлые (определяется модератором). Создать несколько режимов модерации: всемодерация (удаление всех сообщений), жесткая модерация (удаление сообщений, с лёгкой или тяжёлой степенью нарушения правил), пушистая модерация (удаление сообщений с тяжёлой степенью нарушений правил), безмодерация (неудаление сообщений). Режим модерации должен быть привязан к: имени наказываемого пользователя, имени наказывающего модератора, нарушаемому правилу.

На основе предыдушего абзаца пользователь должен составлять правила отображения из истинного содержимого лора в видимое. Это должно быть что--то вроде следующего: Энергетика не желаю видеть ни под каким соусом (всемодерация), а Антихриста наоборот (безмодерация), ананимусы в режиме жёсткой модерации за исключением оскорблений участников дискусии (пушистая модерация), Саныч в режими пушистой модерации, но если его удалит Pi за "флуд", то --- жёсткая модерация. Селектор --- пушистая модерация, но за "офтопик" --- жёсткая. И так далее. Естественно каждое правило должно быть снабжено весом для разрешения конфликтов.

Таким образом каждый сможет настроить лор под себя, а кто не сможет --- пусть пеняет на себя.

★★★★★

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Краткая аннотация: предлагаю заставить модераторов париться с выставлением приоритетов и причинн раз в десять больше, чем сейчас, с тем, чтобы каждый мог забивать на официальную политику партии :)

Teak ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Просто великолепно, но боюсь, это так и останется мечтой...

K48 ★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Я это к тому, что Ваше предложение неосуществимо сразу по двум причинам: технической (никто такими сложными извращениями заниматься не станет) и политической (партия сказал гнобить Луговского, значится будут гнобить :))

Teak ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Слишком сложно. Хватило бы просто "не желаю видеть пользователя XXX и его ответов". Talks сейчас модерируются очень либерально ввиду спокойной обстановки.

Shaman007 ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

В "Куклах" Шендеровича эта идея уже обыгрывалась. Типа, каждому - своё телевидение, одним - красные флаги, битву за урожай и "Ленин такой молодой", другим - битву за глобализацию и курс доллара, и т.п.

anonymous ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

>Хватило бы просто "не желаю видеть пользователя XXX и его ответов".

Это костыль. Я же предлагаю полное решение абсолютно всех вопросов, на все времена.

ugoday ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

> не правда: я лично тока тру мат :)

Кстати, мат - мату рознь.
Я сам его не перевариваю, когда через слово и не в тему, но иногда, он может очень 
украсить фразу и поставить необходимый акцент, не обидев при этом собеседника.

ManJak ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

> Угодай думал--думал и придумал.

Угодай тужился-тужился и пукнул

Gagarin ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

> Макском думал--думал

> а кто--то устроить зажигательный флейм

"думал-думал", "кто-то"! "--" --- это для интервалов вроде 45--60\%

p.s. имхо, гыгы %)

uj2 ★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Ничего сложного. Эта фича называется "Мой ЛОР", "Мой любимый порносайт"

и тд. контент отделен от представления, а представление каждый может

настраивать, модифицируя шаблоны.

Sun-ch ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

А у меня нет проблем с ЛОРом. Что делать?

jackill ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

А почему бы не сделать, как на слэшдоте?

hbee ★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Взломай лор, укради исходники и сделай. Это на сегодняшний день единственная возможность внести какие-либо изменения в движок.

K48 ★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

>предложение неосуществимо сразу по двум причинам: технической (никто такими сложными извращениями заниматься не станет

Очень даже просто. Каждый коментарий засунуть в отдельный тег, с аттрибутами типа "автор", "степень обозленности модераторов", пр. И пусть каждый желающий наваяет себе css, прячущий ненужное. И отдавать клиенту все, и пусть его бровзер фильтрует как хочет.

DonkeyHot ★★★★★ ()

Re: Я знаю как решить все проблемы ЛОР'а! Вправду знаю. ;-)

Написать демона и клиентскую часть на жабе. Пусть по документированному XML общаются между собой, а каждый если хочет может себе любой фильтр дорисовать. ;)

Zulu ★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.