LINUX.ORG.RU

Возмущён произволом модераторов!


0

0

Ну чем вам не угодила тема? http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=947690

Люди нормально вежливо общались. Более того они общались по теме. Обсуждался вопрос, что должен отвечать гипотетический бот в случае обнаружения стандартного вопроса про дебиан.

Или кому--то моча в голову ударила? Хочется власть показать? Заставить всех по струнке ходить?

★★★★★

Ответ на: комментарий от mikhail

Date: Sun, 6 Mar 2005 21:57:10 +0300
From: Max Valjanski

Hello!
Теперь скрипт commit.jsp более не дает изменять заголовок уже подтвержденным новостям и сообщениям форума.

best wishes, Max

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Изменение категории только для новостей было доступно.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

А мы и не обсуждали дистрибутивы. Мы обсуждали возможные ответы, которые мог предоставлять гипотетический бот, в ответ на надоевший мне (и наверное другим лоравцам) вопрос. Это находится в рамках этого раздела форума.

Более того результат обсуждения мог быть судьбоносен. Либо макском написал бы бота, что явилось бы беспрецедентным событием на этом сайте, избавило бы модераторов от лишней работы и улучшило контент лора (о вас же, блин, заботишься, и о любимом сайте). Либо он открыл бы исходники. Что очистило бы доселе несмываемое пятно позора сайта, посвящённого свободной операционной системе. Однако этому было не суждено сбыться!

Ладно, хорошо, я даже готов согласиться с тем, что надо было сначала в general обсудить спецификацию бота, а потом уже идти в linux-org-ru с предложениям. Но ответьте, о пятизвёздочный, кому было плохо от того, что люди СПОКОЙНО, КУЛЬТУРНО, ВЕЖЛИВО, на почти ПРАВИЛЬНОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ обсуждали ИНТЕРЕСНУЮ ИМ ТЕМУ? Да этот тред вообще являлся образцовой дискуссией. Его можно в фак заносить целиком, или в fortunes по кусочкам. Все сообщения были информативны, никто письками не кидался, язык не коверкал. Даже форматирование было правильным.

Так ответьте же, коньякоподобный Demetrio, кому было плохо от нашего треда, и кому стало хорошо из--за его закрытия?

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Теперь скрипт commit.jsp более не дает изменять заголовок уже подтвержденным новостям и сообщениям форума.

А зачем? Вместо расширения функциональности её урезают...

mikhail
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ладно, не возмущайся. Обсуждайте дальше.

> Либо макском написал бы бота, Либо он открыл бы исходники.

Нет, сынок, это фантастика (с)

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

А почему? Имхо со всякими стандартными сообщениями (ждём ебилдов, что скажет патрик, etc) правильнее бороться так.

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mikhail

> А зачем? Вместо расширения функциональности её урезают...

Это от того, что некоторые (не будем показывать пальцем) занимались сменой заголовков в темах форума при помощи commit.jsp

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

>Это от того, что некоторые (не будем показывать пальцем) занимались сменой заголовков в темах форума при помощи commit.jsp

ИМХО можно было просто объяснить модераторам, когда такое можно делать, а когда нельзя. А то с одной стороны у Вас безграничное доверие модераторам (до сих пор мнение модератора считается неоспоримым), а с другой - даже не позволяете им исправить ошибку в названии темы.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Угу. А то как-то в спешке на фоне скандала это сделали...

В итоге даже если случайно новость с опечаткой в заголовке подтвердил или не в ту категорию, то никак не исправить (разве что сразу Back в браузере нажать)

Кто от этого выиграл - непонятно...

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

maxcom, а почему бы не сделать возможность перенесения темы в другой форум? К примеру, перемещение некоторых новостей в Talks или в General было бы очень полезной фичей.

Eldhenn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.