LINUX.ORG.RU

Re: А кто определяет "интересность" новости?

Я буду первым, кто откроет тебе этот секрет: модераторы.

Сюрприз? :)

Teak ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

повидимому сегодня кризис новых скриншотов

от одного человека проспустили сразу два скриншота

так что "интересность" новости или скрина определятся настроением модератора, фазой луны и состоянием view-all.jsp

JB ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

Он очевидно хочет, чтоб были формальные критерии интересности :) И чтоб обязательно была аппеляционная инстанция, чтоб там по поводу каждого скриншота спорили по неделе и выносили уж совершенно справедливый вердикт :) А с ошибшихся модераторов штрафы брать, чтоб думали в следующий раз, прежде чем удалять :)

Teak ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

ты вроде собирался свой скриншот запостить ;)

кажется у тебя зоопарк из дистрибутивов: федора, дебиан и фряха

как раз три скриншота

JB ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

А может просто интересность новости определять, не голосованием, а 
если просто ее подтвердят 100 человек (слово модератора равное по 
праву) =)

Помоему справедливо и демократично =)

100 человек подтвердили, - значит интересно будет =)

Хотя, тут сложность будет, что новости могут начать запаздывать =)

Правда, еще, можно сохранить объективность, необходимостью подтверждения,
большинством голосов модераторов.

ManJak ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

> А может просто интересность новости определять, не голосованием, а если просто ее подтвердят 100 человек (слово модератора равное по праву) =)

А какую пользу это принесет?

ivlad ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

На счет ста человек - малую (тормозиться будет сильно), но, если много модеров и по большинству (тайным голосованием), 
то большую, т.к. вкусы одного могут повлиять несильно,
а только при совпадении взглядов большинства.

ManJak ★★★★★ ()

Re: А кто определяет "интересность" новости?

> На счет ста человек - малую (тормозиться будет сильно), но, если много модеров и по большинству

что бы подтвердить тему, ее надо прочитать. таким образом, мы придем к тому, что все будут читать неподтвержденные темы, а зачем их тогда выбирать?

ivlad ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.