LINUX.ORG.RU

ничего не вижу. Что надо смотреть?

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Надо открыть удалённые и подивиться тому как можно всё это было прибить.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Нацпол, «не нужно» - попадающее под оффтопик-лист. В чем проблема-то? Хотя ветка мощная конечно была, 400 удаленных сообщений.

strangeman ★★★★ ()
Последнее исправление: strangeman (всего исправлений: 1)

Там написана причина удаления, в чём вопрос? В том, что модераторы не торчат на форуме 36 часов в сутки и иногда реагируют с опозданием? Бывает.

Или для тебя сюрприз, что нацпол на ЛОРе запрещён? :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Причина удаления идиотская. Какой нацпол? Где? Обсуждали некие исторические факты. Были призывы к чему-то, агитации какие-то?

Или для тебя сюрприз, что нацпол на ЛОРе запрещён?

Да, мне насрать что запрещено. Ты здесь зачем посажен? Голова тебе на что нужна? Что бы туда есть? Правила для людей, а не люди для правил.

Мы что-то нецензурное говорили? Мы мешали флудом найти ТС ответ на проблему в технических разделах? Мы мило себе общались в новостях, обсуждали, никого не трогали. Нарисовался тут - потёр всё. Тебя просили? Были жалобы? Дай людям пообщаться, фашист.

Я что, бл#дь, не могу после работы с людьми поговорить нормально? Должен следить не задел ли я какое-либо правило из 100500, написанных для роботов? Правило одно - нормальное культурное общение. Мне кажется мы его не нарушили.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Отлично. Правила хороши. Правила для новостей тупые. Их надо пересмотреть.

Lego_12239 ★★ ()

А что, заголовки с матами на ЛОРе уже настолько в порядке вещей, что никто не замечает? Или я что-то упустил, и русский опять реформировали?

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Я что, бл#дь, не могу после работы с людьми поговорить нормально?

enjoy new LOR.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

нацпол на ЛОРе запрещён

Что это? Как определить что комментарий является им?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Как определить что комментарий является им?

Если левая пятка пожелала забана, то это он.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Смотря в каком он настроении. В те моменты, когда он рыщет что бы выпилить, то конечно не прокатит.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

мне насрать
фашист
бл#дь
культурное общение

Насчет культуры не знаю, но с уравновешенностью у тебя точно проблемы :D

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Рано ты звёздочки гасить начал. До пятой - нельзя.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Комментарий, подпадащий под пункт 5.3 Правил.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Комментарий, подпадащий под пункт 5.3 Правил.

Это не ответ на поставленный вопрос. Как вы определяете что комментарий подпадает под этот пункт? Нам это важно знать, чтобы не писать такие комментарии.

firestarter ★★★☆ ()

Я тоже немного удивился где там нацпол нашелся. Даже перечитал первое удаленное раза 3. Не нашел нацпола.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Хотя я наверное удивлен другому удалению, там где я удивлен там tazhate удалил ветку.

Loki13 ★★★★★ ()

Мне интересно, у модераторов удаляторы не отвалятся?

Jaga ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Что такое политические споры?

Булгаков где-то писал, что самый страшный порок - это трусость...

nihil ★★★★★ ()

Все сообщения удалены со скором 0, срочно реквестирую в тред жобе с переудалением в -7.

bhfq ★★★★★ ()

Верните назад.

не вернут.
если они что-то делают, то обычно не дают заднюю
на самом деле они всё делают правильно, просто у всех своя точка зрения
на каждую из ситуаций и их решение, решение каждого из них будет единственно правильным
и осуждать их действия можно только коллективно и при наличии причин

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

и осуждать их действия можно только коллективно и при наличии причин

Обсуждать единоличные решения коллективно,это как-модератор/против 10000 анонимусов,знаешь результат:

echo 1/10000 | bc

e1641559 ()
Ответ на: комментарий от nihil

Булгаков где-то писал, что самый страшный порок - это трусость...

Не понял. Разверните мысль.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Здесь, в треде, об этом уже аккуратно упомянули.

Хозяин ресурса умный и осторожный человек. В нашем государстве есть чего бояться. Зачем хозяину ставить свой ресурс на заметку органов - ведь есть, хоть и туманная, коммерческая перспектива.

Прямолинейность не свойственна хозяину ресурса. Собственно, он считает прямолинейность глупостью. Модерирование - это лицо хозяина...

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

Ясненько. Если это так, то это очень странно для хозяина ресурса подобного рода и масштаба.

И тем не менее, я не вижу ничего такого в тех сообщениях. Не говоря, о том, что они не подходят под причину удаления.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

Булгаков где-то писал

В МиМ. И, строго говоря, это не слова Булгакова. Это слова его персонажа.

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Да, мне насрать что запрещено.

А вот за такое и партбилет на стол положить можно :)

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kss

строго говоря

Слова Булгакова - его чернилами писано (если строго именно).

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kss

Ещё раз скажу, что правила для людей, а не наоборот. Правила и законы служат для отражения моральных и культурных устоев общества; для упрощения разрешения стандартных ситуаций и сокращения времени затраченного на их решение. Если же ситуация является спорной, то её решение происходит (в жизни) в суде и если вина будет доказана, то следует наказание. Правила меняются со временем, т.к. меняется общество. Потому, что правила делаются под общество, а не наоборот.

Данная ситуация как минимум спорная, а как максимум - абсолютно точно не подпадающая под «нацпол». Но т.к. в модераторы набрали по объявлению роботов, то у нас на лицо отсутствие какой-либо человеческой оценки. И вместо этого работа идёт, очевидно, по заранее заданному словарю на совпадение слов в тексте. Это во-первых.

Во-вторых, не наделены содержанием множество формулировок правил. Что такое политические споры? Где эта граница?

Lego_12239 ★★ ()
Последнее исправление: Lego_12239 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Поскольку администрация сайта Linux.org.ru не располагает штаными юристами, чтобы написать комментарии Пленума верховного суда ЛОР к правилам и внести все юридические определения в соответствующие кодексы, отвечу, что под комментариями, провоцирующими национальные, религиозные или политические споры, понимаются комментарии, из-за которых начинаются вышеупомянутые споры, включая, но не ограничиваясь, спорами о преимуществах и недостатков социализма перед капитализмом и наоборот, спорами и нужности или не нужности известного общественно-политического строя.

Политическим спором считается спор, касающийся политических вопросов.

См. тж. сепульки.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

комментарии, из-за которых начинаются вышеупомянутые споры

Допустим. Так ведь ни ты, ни Тажат не удалили комментарии, из-за которых они начались. Они остались нетронутыми и продолжают провоцировать.

И вообще, как можно не касаться политики, если она везде? Даже у тебя брат в администрации города работает или работал.

Это так же глупо как запрещать упоминать Windows, ибо она вездесущна. Да и в низкой распространённости Линукс тоже виновата политика. Не, ну я понимаю когда выпиливаются темы чисто про политику, никак не касающиеся IT тематики. Но околоайтишный нацпол то зачем трогать? В частности, обсуждение влияния политического строя на IT, что было в той теме, вполне уместно тут.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

И вообще, как можно не касаться политики, если она везде?

Вот-вот. Я этого не понимаю... Что в этом такого страшного?

Если не происходит какой-то дикой агитации на грани истерики за 2 дня до выборов, то какая разница о чём люди беседуют после рабочего дня? Что за гестапо?

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Если не происходит какой-то дикой агитации на грани истерики за 2 дня до выборов, то какая разница о чём люди беседуют после рабочего дня? Что за гестапо?

Здесь это запрещено. Владельцу ресурса такие вопросы и разговоры не нравятся, вот и все.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Здесь это запрещено. Владельцу ресурса такие вопросы и разговоры не нравятся, вот и все.

Ну, какие проблемы? Я ж его силой разговаривать не тяну на эту тему.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Заводи свой собственный лор и пересматривай сколько влезет.

Тема каждый месяц обсуждается, сколько можно?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Политическим спором считается спор, касающийся политических вопросов.

Что такое политический вопрос?

Разговор о Петре I или Иване Грозном считается политическим?

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Рано ты звёздочки гасить начал. До пятой - нельзя.

если ты считаешь, что я делал это нарочно, то ты ошибаешься. Звездочка погасла совершенно самопроизвольно и без моей на то воли.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mono

Заводи свой собственный лор и пересматривай сколько влезет.

Объективно, я не думаю, что у меня это получится. Много времени уйдёт на это. К тому же, как мне на своём ЛОРе пообщаться на эти темы с людьми с этого ЛОРа?

Тема каждый месяц обсуждается, сколько можно?

Не видел других обсуждений. Раз каждый месяц, значит, может, пора всё таки подумать над этим вопросом?

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Какие предпосылки к запретам разговоров о политике и об истории собственной страны? Надо это дело пересмотреть.

Ты думаешь, это не обсуждалось? Уже перетерли на эту тему по 100 раз, нет, это решение окончательное:

Танцпола на лоре не будет.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Раз каждый месяц, значит, может, пора всё таки подумать над этим вопросом?

Ты там пользовательское соглашение принимал при регистрации. Помнишь о таком?

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

Не видел других обсуждений. Раз каждый месяц, значит, может, пора всё таки подумать над этим вопросом?

Нет, не значит.

mono ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.