LINUX.ORG.RU

Предлагаю разрешить постинг из-под TOR для звездатых аккаунтов

 


0

2

SUBJ. Насколько я понял, сейчас основная причина бана TOR'а — обычнейший флуд. Введение ограничения на скор позволит избавиться от флуда, т.к. троллям и флудерам придётся долго и упорно откармливаться на ресурсе, а это крайне неэффективно, им гораздо проще заюзать свободные прокси. Зато пользователи ресурса «со стажем» неоднократно высказывались за разрешения TOR'а из-за различных причин (паранойя, корпоративные файрволлы, упоротые провайдеры и т.д.), да и не надо будет держать два отдельных профиля браузера только ради ЛОРа.

cast maxcom

Уже был один такой, который предлагал написать патч для ЛОРа, но след его так и простыл.

lexxus-lex ★★★ ()

Да можно не по звездам, а просто по скору, например, начиная с 70.

KendovNorok ()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Да можно не по звездам, а просто по скору, например, начиная с 70.

не боись, пока закон примут, у тебя уже будет одна, а то и две звезды

Mr_Gentoo ()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

В этом я не сомневаюсь, просто не очень разумно заставлять ждать до звезд. 70 скора - это уже показатель.

KendovNorok ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Вот вам патч

https://github.com/maxcom/lorsource/blob/master/src/main/java/ru/org/linux/au...

Было:

public static void checkBlockIP(@Nonnull IPBlockInfo block, @Nonnull Errors errors, @Nullable User user)
    throws UnknownHostException, TextParseException {
    if (getTor(block.getIp())) {
      errors.reject(null, "Постинг заблокирован: tor.ahbl.org");
    }

    if (block.isBlocked() && (user == null || user.isAnonymousScore() || !block.isAllowRegistredPosting())) {
      errors.reject(null, "Постинг заблокирован: " + block.getReason());
    }
  }

стало:

public static void checkBlockIP(@Nonnull IPBlockInfo block, @Nonnull Errors errors, @Nullable User user)
    throws UnknownHostException, TextParseException {
    if (user.getScore() < 70 && getTor(block.getIp())) {
      errors.reject(null, "Постинг заблокирован: tor.ahbl.org");
    }

    if (block.isBlocked() && (user == null || user.isAnonymousScore() || !block.isAllowRegistredPosting())) {
      errors.reject(null, "Постинг заблокирован: " + block.getReason());
    }
  }
bender ★★★★★ ()

Предлагаю запретить TOR совсем, в явном и не явном виде.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ansky

Ты просто устал, перетрудился сегодня.

Да нет. Просто не вижу смысла в торе.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну я тоже не вижу смысла, а некоторые вот видят.

ansky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Если у тебя не блокировали доступ в интернет, то это не значит, что его не блокировали у всех.

Мне пришлось отчитываться перед начальством почему и зачем я лазил на ru.board (ТОР был отключен в тот момент).

По этому, ТОР здесь нужен, для регистрантов. А заблокировать можно аккаунт по повелению левой пятки.

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Мне пришлось отчитываться перед начальством почему и зачем я лазил на ru.board (ТОР был отключен в тот момент).

Твои проблемы с начальством - только твои.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Предлагаю запретить TOR совсем, в явном и не явном виде.

+ имя, фамилия в логине и неподдельная фотка на авке.

varchar ()
Ответ на: комментарий от varchar

+ имя, фамилия в логине и неподдельная фотка на авке.

В твоем случае - да.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от varchar

Чем заслужил?

Тем, что больше половины сегодняшних матершинников выходили с тех же айпишек, что и ты.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Даже не знаю что ответить, чтоб ещё больше подозрение не укрепить. Мало ли какой школьник-tazhateR освоил TOR...

varchar ()

Нужно разрешить TOR для всех. Что за идиотизм, запрешать TOR? Такого нет даже на самых бАнально-огороженных сайтах.

heinrich2 ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Шедевр.

Desktop

Твои проблемы с десктопом только твои, закрываем раздел.

Linux-hardware

Твои проблемы с железом только твои, закрываем раздел.

И т.д.

tyakos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Нет, это не утрирование, это взгляд на проблему с правильной стороны. Мне всегда казалось что основное и главное назначение правил — облегчать жизнь пользователям. Поэтому когда пользователи приходят и говорят «у нас из-за ваших правил проблемы», а вы им «это ваши личные проблемы и нас они не колышат», то это какбе уничтожает главное назначение этих правил.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Не менее трех, а лучше пять. Кстати, как насчет нагрузки на БД?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)

Хорошая идея, но для этого надо как минимум 2-3 звезды.

Xe0N ()

Анонимность и многозвездный пользователь не совместимы.

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Анонимность и многозвездный пользователь не совместимы.

Почему? Не вконтакт же, где «звёздами» за разглашение всего и вся поощряют.

varchar ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Всего лишь?

Ага. При этом вреда от него явно больше.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Щто? А зойчем он еще нужен!? Гонять свой трафик через десяток левых людей — развлечение?

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от varchar

Патамушта! Вот вам домашнее задание, найдите среди пятизвездочников достойного ананимусца!

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Анонимность и многозвездный пользователь не совместимы.

Ты действительно так думаешь, или просто написал что попало?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Патамушта!

Ах да, ну конечно же! В выполнении задания мы вам отказываем.

varchar ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну и где тут то я тебя задел, зеленый революционер!?

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Ну и где тут то я тебя задел, зеленый революционер!?

Почему сразу «задел»? Просто я увидел глупость, вот и поинтересовался почему ты это написал. Ибо странно что человек не понимает что анонимность относительная и анонимайзер используется не обязательно для анонимизации от администрации посещаемых ресурсов.

firestarter ★★★☆ ()

Поддерживаю! Любители анонимности посидят на ЛОРе из интернет-кафе, пока не получат две звезды, а потом перейдут на Tor и будут сидеть из дома.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

> Предлагаю запретить TOR совсем, в явном и не явном виде.

А говорили что ты с нынешней властью не связан.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

бо странно что человек не понимает что анонимность относительная и анонимайзер используется не обязательно для анонимизации от администрации посещаемых ресурсов

Продолжай, братюнь, так для чего она нужна? НиПОНИмаю чойта.

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Продолжай, братюнь, так для чего она нужна?

1. Постишь регистрантом из-под тора. 2. Одновременно постишь всякие 5.1, 5.2, 5.3, возможно отягощая их 5.5, анонимно не из-под тора. 3. Администрация (теоретически) не может связать пункт 2 с пунктом 1 из-за разных айпишников. 4. ???? 5. Profit

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Предлагаю запретить TOR совсем, в явном и не явном виде.

здесь комментарий про единую россию

Mr_Gentoo ()

Если честно, то мне и сейчас нормально.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.