Ответ на: комментарий от J 15.01.13 11:02:00Нет, в том-то и дело.тестUP: в оп-посте не работает, по видимому.strangeman ★★★★ (15.01.13 11:03:17)Последнее исправление: strangeman 15.01.13 11:03:43 (всего исправлений: 1) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:03:17Да, баг, только что проверил, подтверждаю.mopsene ★★★ (15.01.13 11:05:01) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:03:17А зачем там цитата?На крайняк можно попробовать использовать это:[quote][/quote]cinyflo ★★★★★ (15.01.13 11:06:05) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:03:17 в оп-посте не работает, по видимому.По видимому потому, что в оп-посте не цитаты а источник цитат? sin_a ★★★★★ (15.01.13 11:07:13) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.13 11:06:05Я через «цитату скобочкой» обычно команды пишу, если они одной строчкой. Как-то бесит писать что-то типа [cоde]rm -rf /[/cоde], когда можно обойтись простым >rm -rf /strangeman ★★★★ (15.01.13 11:11:52) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 15.01.13 11:07:13можно цитировать какой-либо другой, внешний источник. но quote тег вроде работалmarvin_yorke ★★★ (15.01.13 11:12:36) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52а если однажды Макс сделает разные стили для кода и цитаты?marvin_yorke ★★★ (15.01.13 11:13:12) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от marvin_yorke 15.01.13 11:13:12Они и сейчас разные. «Полоска сбоку» и «рамочка». Восприятию особо не мешает.strangeman ★★★★ (15.01.13 11:17:38) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52rm -rf «filename»rm -rf "filename"derlafff ★★★★★ (15.01.13 12:33:29)Последнее исправление: derlafff 15.01.13 12:33:39 (всего исправлений: 1) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52Надо сделать что-то вроде «#однострочник» для быстрого цитирования кода.vurdalak ★★★★★ (15.01.13 12:45:44) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от derlafff 15.01.13 12:33:29Кавычки - это аргумент, да. Если ты это хотел сказать. Но факта, что цитирование 'скобочкой' не работает в ОП-посте это не отменяет.strangeman ★★★★ (15.01.13 12:46:51) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от vurdalak 15.01.13 12:45:44Согласен, полезная фича была бы.strangeman ★★★★ (15.01.13 12:47:18) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 12:46:51я хотел сказать, что код нифига нельзя выделять через quotederlafff ★★★★★ (15.01.13 12:48:09) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 12:46:51ОП-постеwtf?hizel ★★★★★ (15.01.13 12:50:45) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 15.01.13 12:50:45Заглавный пост темы.strangeman ★★★★ (15.01.13 12:51:15) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 12:51:15Но факта, что цитирование 'скобочкой' не работает в ОП-посте это не отменяет.Так и задумано.hizel ★★★★★ (15.01.13 12:55:37) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 15.01.13 12:55:37Вон оно как. Ну раз задумано, значит будем знать на будущее. А зачем так задумано?strangeman ★★★★ (15.01.13 13:05:11)Последнее исправление: strangeman 15.01.13 13:05:30 (всего исправлений: 1) Ссылка
Ответ на: комментарий от vurdalak 15.01.13 12:45:44Надо сделать что-то вроде «#однострочник» для быстрого цитирования кода.++observer ★★★ (15.01.13 13:26:07) Ссылка
Ответ на: комментарий от derlafff 15.01.13 12:48:09Видимо, никому, кроме тебя, это не ясно.tyakos ★★★ (15.01.13 13:30:20) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52 когда можно обойтись простым я предлагал пересмотреть лор-код (в пользу чего-то похожего на markdown или rst). Идея даже нашла отклик, но вот до реализации дело не дошло. Я потыкал сырцы сайта палочкой и забил...true_admin ★★★★★ (15.01.13 17:25:37) Ссылка
Вложенные цитаты >> эти вот не работают 3 2 1>>> 3 >> 2 > 1Deleted (15.01.13 21:41:49) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Вложенные цитаты >> эти вот не работают от Deleted 15.01.13 21:41:49Пустые строчки между цитатами какбы намекают на разрыв цитаты. 3 2 1>>> 3 >> 2 > 1 KennyMinigun ★★★★★ (15.01.13 21:59:59) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от KennyMinigun 15.01.13 21:59:59пустые строчки намекают на то что >>> скобочки будут >> без > переносовналицо проблема со следованием соглашений - с одной стороны нужна пустая строка для отделения строк, с другой у цитат это не так.Deleted (15.01.13 22:01:55) Ссылка
Ответ на: комментарий от KennyMinigun 15.01.13 21:59:59 я тоже хочупопробовать.Rastafarra ★★★★ (16.01.13 08:03:56) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Rastafarra 16.01.13 08:03:56ах, так вот как это работает!не знал, тоже всегда удивлялся.Rastafarra ★★★★ (16.01.13 08:04:30) Ссылка
Ответ на: комментарий от KennyMinigun 15.01.13 21:59:59 Интересно, а какая максимальная вложенность у этих цитат ?VirRaa ★★★ (16.01.13 13:43:34) Ссылка