Ответ на: комментарий от J 15.01.13 11:02:00 MSK Нет, в том-то и дело.тестUP: в оп-посте не работает, по видимому. strangeman ★★★★ (15.01.13 11:03:17 MSK) автор топика Последнее исправление: strangeman 15.01.13 11:03:43 MSK (всего исправлений: 1) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:03:17 MSK Да, баг, только что проверил, подтверждаю. mopsene ★★★ (15.01.13 11:05:01 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:03:17 MSK А зачем там цитата?На крайняк можно попробовать использовать это:[quote][/quote] cinyflo ★★★★★ (15.01.13 11:06:05 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:03:17 MSK в оп-посте не работает, по видимому.По видимому потому, что в оп-посте не цитаты а источник цитат? sin_a ★★★★★ (15.01.13 11:07:13 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cinyflo 15.01.13 11:06:05 MSK Я через «цитату скобочкой» обычно команды пишу, если они одной строчкой. Как-то бесит писать что-то типа [cоde]rm -rf /[/cоde], когда можно обойтись простым >rm -rf / strangeman ★★★★ (15.01.13 11:11:52 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 15.01.13 11:07:13 MSK можно цитировать какой-либо другой, внешний источник. но quote тег вроде работал marvin_yorke ★★★ (15.01.13 11:12:36 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52 MSK а если однажды Макс сделает разные стили для кода и цитаты? marvin_yorke ★★★ (15.01.13 11:13:12 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от marvin_yorke 15.01.13 11:13:12 MSK Они и сейчас разные. «Полоска сбоку» и «рамочка». Восприятию особо не мешает. strangeman ★★★★ (15.01.13 11:17:38 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52 MSK rm -rf «filename»rm -rf "filename" derlafff ★★★★★ (15.01.13 12:33:29 MSK) Последнее исправление: derlafff 15.01.13 12:33:39 MSK (всего исправлений: 1) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52 MSK Надо сделать что-то вроде «#однострочник» для быстрого цитирования кода. vurdalak ★★★★★ (15.01.13 12:45:44 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от derlafff 15.01.13 12:33:29 MSK Кавычки - это аргумент, да. Если ты это хотел сказать. Но факта, что цитирование 'скобочкой' не работает в ОП-посте это не отменяет. strangeman ★★★★ (15.01.13 12:46:51 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от vurdalak 15.01.13 12:45:44 MSK Согласен, полезная фича была бы. strangeman ★★★★ (15.01.13 12:47:18 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 12:46:51 MSK я хотел сказать, что код нифига нельзя выделять через quote derlafff ★★★★★ (15.01.13 12:48:09 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 12:46:51 MSK ОП-постеwtf? hizel ★★★★★ (15.01.13 12:50:45 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 15.01.13 12:50:45 MSK Заглавный пост темы. strangeman ★★★★ (15.01.13 12:51:15 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 12:51:15 MSK Но факта, что цитирование 'скобочкой' не работает в ОП-посте это не отменяет.Так и задумано. hizel ★★★★★ (15.01.13 12:55:37 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hizel 15.01.13 12:55:37 MSK Вон оно как. Ну раз задумано, значит будем знать на будущее. А зачем так задумано? strangeman ★★★★ (15.01.13 13:05:11 MSK) автор топика Последнее исправление: strangeman 15.01.13 13:05:30 MSK (всего исправлений: 1) Ссылка
Ответ на: комментарий от vurdalak 15.01.13 12:45:44 MSK Надо сделать что-то вроде «#однострочник» для быстрого цитирования кода.++ observer ★★★ (15.01.13 13:26:07 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от derlafff 15.01.13 12:48:09 MSK Видимо, никому, кроме тебя, это не ясно. tyakos ★★★ (15.01.13 13:30:20 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от strangeman 15.01.13 11:11:52 MSK когда можно обойтись простым я предлагал пересмотреть лор-код (в пользу чего-то похожего на markdown или rst). Идея даже нашла отклик, но вот до реализации дело не дошло. Я потыкал сырцы сайта палочкой и забил... true_admin ★★★★★ (15.01.13 17:25:37 MSK) Ссылка
Вложенные цитаты >> эти вот не работают 3 2 1>>> 3 >> 2 > 1 Deleted (15.01.13 21:41:49 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: Вложенные цитаты >> эти вот не работают от Deleted 15.01.13 21:41:49 MSK Пустые строчки между цитатами какбы намекают на разрыв цитаты. 3 2 1>>> 3 >> 2 > 1 KennyMinigun ★★★★★ (15.01.13 21:59:59 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от KennyMinigun 15.01.13 21:59:59 MSK пустые строчки намекают на то что >>> скобочки будут >> без > переносовналицо проблема со следованием соглашений - с одной стороны нужна пустая строка для отделения строк, с другой у цитат это не так. Deleted (15.01.13 22:01:55 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от KennyMinigun 15.01.13 21:59:59 MSK я тоже хочупопробовать. Rastafarra ★★★★ (16.01.13 08:03:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Rastafarra 16.01.13 08:03:56 MSK ах, так вот как это работает!не знал, тоже всегда удивлялся. Rastafarra ★★★★ (16.01.13 08:04:30 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от KennyMinigun 15.01.13 21:59:59 MSK Интересно, а какая максимальная вложенность у этих цитат ? VirRaa ★★★ (16.01.13 13:43:34 MSK) Ссылка