LINUX.ORG.RU

Лишняя информация. Кому надо — запишет в профиле.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Аватарка (как и ник) являются уникальными идентификаторами. UA же просто дополнительная информация.

observer ★★★ ()

Лучше бы хеш из UA+IP палился бы, чтобы детектить клоунов, которые любят поговорить сами с собой.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

Поставить только значки/стандартные надписи.

Deleted ()

Сначала — открыть списки игнорируемых тегов и игнорируемых пользователей. Добавить пользователю в профиль табличку «игнорирующие». А потом уже прочие свободы разводить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

Ну и какой у меня дистрибутив?

32-битный

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Из дистрибутивов ты только убунту узнаешь, ибо она себя не считает линуксом.

4.2, я за бан.

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

firestarter ★★★☆ ()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 2)

Заодно предлагаю дать возможность банить по UA :)

HerrWeigel ★★★★ ()

вроде договаривались что сначала смайлики будут, а потом всё остальное

shrub ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

всем известно, что тут почти одни виндузятники

95% вендузятников настолько тупы, что не смогут поменять UA.

drull ★☆☆☆ ()

Поддерживаю. maxcom, разрешишь? Патч запилим!

riki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я вот не прячу ни вендовый, ни гентушный юзерагент.

Opera 12 - WinXP x64 - riki@home - Have a nice day!

Opera 12 - Gentoo amd64 - riki@work - Have a nice day!

riki ★★★★ ()

зачем тебе видеть «Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.2 Safari/537.17»?
что это даст?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

начнут подделывать же.
всем известно, что тут почти одни виндузятники

В 2012 году этого кто-то еще стесняется лол?

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

В 2012 году этого кто-то еще стесняется лол?

местные арчеводы и бздуны

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

BINGO!

банить можно.

У нас то мало поводов забанить, то клоун, то мудак. Теперь и за уа можнобудет зобанить.

J ★★★★ ()

Все-таки, от открытых UA толку — 0. Если ты хочешь понять, с кем разговариваешь, с ним надо пообщаться побольше. А еще — посмотреть его списки игнора.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Так это очень давно было. Года 2-3 (а то и больше, запамятовал) назад.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor
Drochilla/29.0 (XYZ; red-eye x86_128; upt:29.5) Borsch/20121103 Pivo/3.0
Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

> Открыть UA

ага, давайте осуществим мечту выфера — подписи к постам. ведь после открытия ЮА только совсем ленивый не заменит его на кастомный с каким-нибудь петросянством.

arsi ★★★★★ ()

Держи в копилку
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

Skeletal ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Minoru

Ну так домашний-то комп он для кина и игрушек. Жёнин ноут вот под центосью.

riki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не нужно, анон на то и анон. Анон с открытым ЮА уже не анон.

nickionn ★☆ ()
Ответ на: комментарий от observer

А зачем? Чем может быть полезно?

Палить у зенитара убунту

derlafff ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.