Объяснение весьма простое - доменом может быть не одна машина, как сейчас сайты на доменах, а целая фирма со многими десятками компьютеров. Ну и вполне могло быть что вебсервер выделяли в отдельную машину, с доменным именем www. Потому что на контроллере домена вебсервер держать как бы некошерно, а делать редиректы - лениво и главное дорого (работа спеца всегда стОит денег).
поддреживаю запрос на удаление www. на мобильнике если нажать пальцем в адресное поле, чтобы перейти в другое место, он автоматом выделяет весь адрес, поэтому можно просто начать набирать новое место на клавиатуре - старый адрес автоматом затирается. Но если уходить таким образом с ЛОРа, мобильник обнаруживает дибильную интеллектуальную фичу - он выделяет не весь адрес, а адрес до «www.» - т.к. ресурсы, на которые я при этом обычно хочу зайти www в начале адреса не имеют, мне каждый раз приходится перед вводом нового адреса нажать 4 раза бекспейс на экранной клаве, чтобы прибить 3 w и точку вместо того, чтобы сразу набирать адрес.
Из 16 доменов, которые я видел на работе за последние месяцы, только 3 из них используются ТОЛЬКО для www(и соответственно не имеют www. в начале). Остальные - распределенные структуры, с разнесенными почтой/www/other services. На некоторых(на 1 или 2) domain.name запись есть - это CNAME на http://www.domain.name
P.S. Лоровский движок превратил www.domain.name в http://www.domain.name, хехе
Опыт вещь субъективная, спорить не буду. Но мне встречалось все именно так, как я сказал. Так что либо мы работаем в параллельных вселенных, либо понятия стандартов именования служб разные.
P.S. На моем домене вообще нет www, к слову, т.к. перво-наперво он - для HTTP. Так что тут я с тобой впринципе согласен - городить www тоже не всегда нужно
Просто если где нибудь написать адрес без приставки www, планктон не поймёт что это адрес. А http:// выглядит для планктона некрасиво. Вот и пишут везде www, в том числе и перенаправляют на него, если сайт был открыт по адресу без приставки, чтобы кто будет копипастить адрес куда нибудь, была приставка.
А у тебя есть статистика по количеству доменов, используемых в офисах? Да, и учти, что домен local(и его производные) могут быть одинаковыми в двух никак не связанных друг с другом офисах. Тем не менее, хоть синтаксически это один и тот же домен, логически - это 2 абсолютно разных домена.
Никогда в жизни не считал www. обязательным, даже когда он вроде был де-факто, тем более лор и так на домене 3-го уровня, четвёртый то зачем? И это уже совсем дебилом надо быть чтобы не понять что linux.org.ru без www это тоже адрес сайта. Можно ещё делать https://internet.site.in.world.wide.web.with.name.linux.org.ru, чтобы совсем понятно было что это такое перед нами.
Где это сказано в первом посте? То, что ты подразумеваешь при этом ЛОР, как сайт, находящийся в Интернете, еще ничего не значит. Тем более, чем отличается в техническом плане Интернет от локальной сети? Я не имею ввиду таких вещей как разные задержки, политика маршрутизации и устоявшаяся иерархическая структура. Я имею ввиду технически - на уровне используемых технологий. Это сеть(или группа сетей) - да. Тогда почему ты считаешь что тут правила должны быть другие? Только потому, что это общедоступная всемирная сеть?
И никто - никто! - не вспомнил о том, что на одной и той же машине, на одном и том же порту, в одном и том же домене могут висеть два сайта (или три... или пять...) разного назначения. И тут вдруг становится понятным, зачем ещё были (и есть, и будут) нужны host headers.
Ну и можно вспомнить компании (хотя к ЛОР это, конечно, не имеет никакого отношения), у которых внешнее и внутреннее доменные имена совпадают и которые сидят под Windows/AD.