LINUX.ORG.RU

Так длиннее

Сам спросил, сам ответил. Главное, не начинай чокаться с зеркалом, оттуда уже возврата нет.

Kindly_Cat
()

Сейчас здесь обнаружится 5 человек, которые удивятся, что тут есть ещё и www, и которые заявят, что до этого ходили на сайт исключительно через gopher.

А уж про ssh и говорить нечего....

feofil
()
Ответ на: комментарий от baverman

http:// и www это масло маслянное.

Нет, по http много сервисов работает, которые обмениваются и xml, и своими собственными текстовыми форматами. www - это именно пользовательская часть.

feofil
()
Ответ на: комментарий от baverman

С тех пор как в заголовке http появилось поле Server (или как его там) - нет :) Я сказал только про равенство http и www - это совсем не обязательно.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

С тех пор как в заголовке http появилось поле Server (или как его там) - нет :)

Даже в те времена тупо подымали несколько алиасов. www придумали маркетологи, никакой технической надобности в нем не было.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Т.к. srv записей для http нет (см например https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=14328) обычно бывает разумнее давать отдельные имена.

Конечно это не относится к лору, т.к. сервисов кроме http тут явно немного.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ftp тоже маркетологи придумали? %)

Бородатые маркетологи. Потом побрились, женились, и сразу же придумали www. Или www лично Билл Гейтс придумал, но вот брился ли он перед этим - история имеет три мнения...

feofil
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ftp тоже маркетологи придумали? %)

А то. Так приятно, сраный сайтик на шаред хостинге, а ощущение, как будто целый датацентр держишь.

baverman ★★★
()

есть, интересно, аддон для лисы, убирающий www ?

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

ftp тоже маркетологи придумали? %)

А то. Так приятно, сраный сайтик на шаред хостинге

Грусть и пичаль обуревают меня. Исторические знания нового поколения не распространяются дальше времен шаред хостингов.

;)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

работает, но перебрасывает на www

Перебрасывает если в .htaccess прописан редирект или rewrite.
А вообще если httpd и dns нормально настроены то конечно не нужно.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

А вообще если httpd и dns нормально настроены то конечно не нужно.

Гм. Как нужно их ненормально ненастроить, чтобы www было нужно?

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

а имена вида ftp . domain.com использовались задолго до изобретения URL.

Когда еще только ip адресами пользовались?

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

а имена вида ftp . domain.com использовались задолго до изобретения URL.

ничто не мешало коннектиться к domain.com по фтп, зачем лишняя сущность в виде

ftp.domain.com
?
порты то у http и ftp разные.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от baverman

а имена вида ftp . domain.com использовались задолго до изобретения URL.

Когда еще только ip адресами пользовались?

Тех времен я не помню.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

вот и выросло поколение

расскажи подробнее

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так зачем обязательный сабдомен для каждого сервиса?

Да блин. Не обязательный он. Просто раньше (20-25 лет назад) такое именование было широко распространенной практикой (ftp., mail., news., даже gopher.), и придумали его вовсе не маркетологи. Почему так было - может быть, потому, что тогдашние машины тянули только по одному сервису.

tailgunner ★★★★★
()

О, я знаю зачем сейчас может понадобиться www. Чтобы разделить куки главного сайта и сервисов, расположенных в поддоменах.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

теперь то нафига?

У тебя проблемы с чтением или с памятью?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

srv записи позволяют незаметно разнести разные сервисы по разным машинам.

Был у тебя например www, ftp, jabber на одной машине example.com, а ты взял и разнес их на 3 разных сервера, но никто ничего не заметил, т.к. ты просто поменял srv записи и ftp://example.com идет на одну машину, а http://example.com на другую.

Без srv ты незаметно такое не сделаешь. Поэтому многие на всякий случай используют www/ftp в именах хостов, т.к. для этих протоколов srv пока нет.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

сайт сам должен редиректить пользователя с мобильным UA на pda версию, оставив возможность пользоваться обычной версией.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sergej

Поэтому многие на всякий случай используют www/ftp в именах хостов, т.к. для этих протоколов srv пока нет.

часто видишь ftp и http на разных серверах?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А я хочу на десктопе открыть мобильную версию в браузере. Иногда это получается сделать перейдя по m.domain.com а иногда - никак. вот это и бесит

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.