Смерть, похороны, могилы

Улыбнись, попробуй выяснить в рамках правил

Зенитар Чемпион и ты - одна личность?

Что ты, нет :)
А с чего такое предположение?)
ЗЫ: странно было бы, если бы ло бы так, в силу того что мы часто говорим на канале саппорта ЛОРовского))

но если так рьяно реагировать на всех подобных клоунов

Такая сволочь здесь одна, на весь ЛОР. Я других таких не знаю.

И всё-таки, куда делся isden?!

http://habrahabr.ru/users/isden/
Последний коммент - 25 июля 2012.

Ну что бы вот прям так прямо - это да, такого еще не видел.
Корректор такой корректный :)

Если я захочу

И я тоже сейчас захочу.

Он и до своего «корректорства» запредельным скотством здесь занимался, аж вспоминать и говорить противно.

Кстати, это единственный персонаж на ЛОРе, к которому я отношусь столь негативно. Но он того заслуживает, на мой необъективный взгляд.

Новости о смертях кого-либо на ЛОРе нужны для того, чтобы на ЛОРе можно было узнать о смерти кого-либо.

Одно дело - великий человек, один из праотцов IT, а другое - рядовой разраб суси.

...

Это не какой-то видный чувак, всего лишь один из разработчиков одной из подсистем линупса. Многие ли ЛОРовцы вообще знали о его существовании?

А умер бы разработчик ядра из Canonical, никто бы и не подумал возмутиться.

Ушел на хабру

На ЛОРе не публикуют новости о минормных релизах и о смерти людей, не внëсших очень значительного вклада в развитие Linux. По-моему, всë логично.

+1 мне тоже это не нравится.

А умер бы разработчик ядра из Canonical, никто бы и не подумал возмутиться.

Только нет у них таких разработчиков. ))))

Только нет у них таких разработчиков. ))))

как минимум:

http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git&a=search&amp... http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git&a=search&amp...

Я ведь специально смайл поставил. Не надо мне ничего доказывать, я верю. Пусть живёт сто лет и не даёт повод для некролога!

Пусть живёт

они там не один )

Ух ты, реально есть, причём столько много e-mail'ов... Даже странно после такого списка вспоминать, что у Сanonical низкий вклад кода в ядро Linux. Зато багфиксов вон сколько!

Разработчик все же не так прост, был значимым, а потому и новость имеет значимость. Польза от таких новостей еще и в том, что напоминает: разработчики не только приходят в FOSS, но и уходят, а потому все же думаю что такие новости будут полезны. Хотя согласен: вопрос неоднозначен

А ты вообще ублюдок. Не нравятся картинки в галерее — не смотри, новости — не читай.

Угу. Не знаю, сколько ему там лет, но дешево троллить по поводу смерти хорошего человека мерзко и недостойно.

Первая мысль, в сторону защиты, в которой есть разум. Даже за это уже спасибо.
Но всё же, давайте подумаем. Этот ресурс технического направления. Посему новости о смертях - тут неуместны. Все умирают. Все проекты покидают их создатели. Не вижу необходимости быть осведомлённым о смерти кого-либо, на ресурсе, куда я прихожу за техническими новостями.
ЗЫ: принял бы новость «закрыт проект $projectname, в связи со смертью его разработчика» но ни как не просто уведомление о смерти.

С моей весьма субъективной точки зрения ЛОР не только технический ресурс, но и ресурс о open source, а FOSS это не только техническое, но и социальное явление, а потому отражение социальных событий в мире FOSS совершенно такая же новостная функция ЛОРа как и техновости. Хотя возможно новости о смертях лучше вынести в отдельный топик, возможно прикрепленный, в толксах и хватит. В нем, помещая некролог и сообщать чем важен был разработчик. Это как мне кажется будет вполне достаточно.

Затем, что большинство ЛОР-овец находятся в той же группе риска, что и Хедрик. Он был настолько гиком, что был больным на голову, а может болезнь на голову сделала его настолько гиком. Но это поспособствовало тому, что он сделал себе вдоль.

Пруфлинк: https://lkml.org/lkml/2012/7/27/321

Вообще читайте, а вдруг советы в конце письма понадобятся вам лично.

А вообще, если бы Хедрик в свое время не отличился, у нас бы каждый IDE-винчестер, а за ним и каждый SATA-винчестер, был бы с анальным зондом DRM внутри, и работа этой радости с Linux была бы, скажем так, затруднительной.

Так что он для сообщества сделал намного больше, чем какой-нибудь Spirit_of_Stallman.

Начинаю думать что в корректоры берут только после теста на борзость.
Где ты видел что бы я говорил о себе, заносчивая ты юзерина?
И кстате говоря, а что же сделал какой-нибуть shimon, безродный нонейм, что любит переходить на личности и очень рад безнаказанности слов в интернетах?

Пусть режут. Это форум, я выражаю свое мнение, а из-за статуса корректора у меня никаких поблажек нет. Автор правда ноет как ублюдок.

Согласен. Такими темпами скоро дойдет до «Умер Вася Пупкин, мой сосед. А линукс тут при том что я с него пишу.»

Хорошо подмечено.

И кстате говоря, а что же сделал какой-нибуть shimon, безродный нонейм,

А о нём тут тоже уже некролог запостили?

а заем вообще новости о смертях?

ну такое можно закрывать со СКОРбим по васе (-7)

Плюсую. Удалять сразу подобные новости и треды, а авторов банить.

Но тут многие модераторы некрофилией балуются, поэтому, думаю, не прокатит. Проще самозабаниться, чем вычистить эту некромантию.

что за истерика опять?

о славных, но покинувших нас, медиках пишут на тематических ресурсах и иногда показывают по зомбоящику

и вообще, запилите скрин с мобильным debian обратно

где ты ещё узнаешь, что умер, например, Ритчи?

А зачем об этом узнавать? На его похороны я не поеду, а больше никак эту информацию не используешь. Только лишний комментарий «RIP» к 8999 таких же добавить.

Я тебя прекрасно понимаю. Гораздо приятнее узнать, что, к примеру, Б.Гейтс помер. Но и о своих забывать не надо.

И о Б.Гейтсе узнавать не нужно. Информация, которую нельзя использовать, бесполезна.

Мне не совсем понятно, почему обсуждать новость о смерти кого-либо могут только модеры. ИМХО, разумнее бы было вообще не обсуждать.

Если информацию нельзя использовать, то это шум. Однако была проведена репетиция. Я имею в виду некоего стивена.

Уважаемый, спешу сообщить, что корректор — обязанность(и мне нравится помогать хорошему сайту). Или ты думаешь, что тогда мне можно писать матом, постить нацпол? Ошибаешься.

приятнее узнать... ...Б.Гейтс помер...

Это ещё почему? Смерть вообще штука малоприятная. Без разницы, кто помирает. Буржуй или бродяга. А так, да инженер ценнее любого комбинатора.

Кстати, сколько ты кода сообществу написал?

Согласен. Хотите постить унылость - откройте отдельный раздел.

Пусть режут. Это форум, я выражаю свое мнение, а из-за статуса корректора у меня никаких поблажек нет. Автор правда ноет как ублюдок.

Слово, которое Вы выбрали для выражения Вашего несогласия является показателем. Культурности, например. Думайте, прежде чем писать. И ещё и корректор.

спешу сообщить

А ты не спеши, не нервничай, кирюха.

Надень зелёную курточку с капюшоном, улыбнись, прогуляйся по горам. Или женись.

Зачем на ЛОРе твое нытье? То тебе порнография мерещится, то похороны.

так, дети, флейм окончен, всем спасибо