LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от CrossFire

-20! быстро, решительно!

-30 за 'быстро, решительно!' это же мем! Как ты посмел! Да и вообще, это оскорбление модератора, может он не может решительно. И ты задеваешь его чувства.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Имел ввиду другую норку?

Разумеется, другую.

Причем норкоман именно в комплиментарном значении.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Ты поищи сленг в сообщениях того же тазика.

Действительно:
ВКонтакте ддосит antigate.com (комментарий)
это просто праздник какой-то (комментарий)

ещё это:

KDE3/Trinity Desktop Environment 3.5.13 (комментарий)
ubuntu (комментарий) (меня лично слово «няшка» и «вкусняшка» очень сильно раздражают)
Ненависть к андроиду (комментарий) (мнимое оскорбление пользователя)
Ненависть к андроиду (комментарий)
Ubuntu Linux потерял место лидера DistroWatch. Linux Mint — новый лидер (комментарий) (завуалированный мат, а мне за эти выражения резали скор)
Amarok 2.5.0 (комментарий) (что это вначале?:) )

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Ты открыл все мои карты :>. Вообще если посмотреть все сообщения модераторов то самым адекватным можно выделить только catap
Он вообще мне с первого сообщения которое я увидел от него понравился.
Его редко где видно и он редко вступает в холивары.
Вот такие модераторы должны быть :з
Они самые адекватные и рассудительные. А общительные слишком пренебрегают своим статусом. Они уже не могут держать нейтралитет тк в самом эпицентре.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Будет очень жаль если тебя забанят. Часто вижу комментарии и нахожу их полезными.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Да баг, мне просто приходится каждую минуту менять сервер тк меня зачем-то выпиливают.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Уважаемые модераторы! Вы решили довести человека до автобана? Ну предупредили «больше нельзя так выражаться!», ну срезали 20 единиц score. Ну куда дальше-то, зачем продолжать удалять сообщения? Даже wfrr вы позволяли в одной-единственной теме пошалить, а виктиму в специально созданной теме с вопросом о дозволительности двачесленга на ЛОРе - трёте сообщения за двачесленг 0_o

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну предупредили «больше нельзя так выражаться!», ну срезали 20 единиц score. Ну куда дальше-то, зачем продолжать удалять сообщения?

Так он не унимается же. Вангую бан, если не перестанет заниматься тем, чем он занимается в этом и соседнем треде.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

«После драки кулаками не машут» - лучше обсудить ситуацию сейчас, а не послезавтра, когда о созданной им теме модераторы давно забудут.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Ну дык, фишка в том, что он прав.
Почему правила, которые написаны ДЛЯ ВСЕХ без исключения - не работают для модераторов?

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Очень похоже на Россию.
Когда ты нарушаешь и никому не нужен то всем насрать.
Как только ты перешел дорогу власти тебя могут посадить даже за бумажку которая выпадет у тебя из кармана. :з очень годное сравнение кстати.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

находясь тут, я вступаю в игру с их правилами.
ты кстати на публику играешь, тебе только показуха и нужна. смешно смотрится

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Почему правила, которые написаны ДЛЯ ВСЕХ без исключения - не работают для модераторов?

можно стукнуть тазхейту в джаббер, а не устраивать двухтредовую истерию.
разве нет?

xtraeft ★★☆☆
()

JB я не использую почту поэтому 95-25-220-85.broadband.corbina.ru
Забанена подсеть 100%.

меня не волнуют твои споры и разногласия с tazhate, он сам за себя отвечать может.

Ок. Тогда в связи с закрытием того треда я кастую в этот maxcom, tazhate, и задаю вопрос.
Обращение: 'На\о\ркоман/Омич/Упорот что ли'(в контексте сарказма) с этого момента считается оскорблением участника дискуссии или нет?

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если бы насчёт не сдержания обещания timur_dav'ом не создали тему, а стукнули в Jabber maxcom'у, то никто бы не понял, почему его лишили модераторских полномочий.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Хорошие новости.

rmn@Nyja:~$ ping linux.org.ru
PING linux.org.ru (217.76.32.61) 56(84) bytes of data.
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_req=1 ttl=52 time=54.8 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_req=2 ttl=52 time=55.1 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_req=3 ttl=52 time=54.9 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_req=4 ttl=52 time=54.6 ms
64 bytes from linux.org.ru (217.76.32.61): icmp_req=5 ttl=52 time=54.8 ms
^C
--- linux.org.ru ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4002ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.665/54.896/55.144/0.299 ms
rmn@Nyja:~$ 
Спасибо JB

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Никому ты дорогу не переходил, я думаю. Тут другая типичная рашкинская ситуация: попал под руку непорядочного чиновника/представителя власти, а все остальные чиновники/представители власти стараются этого не замечать, а особо рьяные даже оправдывают своего коллегу.

Двачесленг я тоже не очень люблю, няши, куны, два чаю, OCHE/ОЧЕ, два чаю и т.д. вызывают у меня желание больше не читать автора этих текстов, но верх идиотизма пытаться запрещать это. И конечно особо циничным выглядит удаление этого тазиком, который и сам не прочь посленговать и поунижать собеседников. Пока не стал вахтером, прикольным чуваком был!

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

видимо да, раз ты такой срач устроил

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Почему правила, которые написаны ДЛЯ ВСЕХ без исключения - не работают для модераторов?

С чего ты взял, что на модераторов распространяются правила?

Правила предназначены для модерирования форума и главной своей целью имеют поддержание нормальной здоровой дискуссии в комментариях к новостям и в форумах. Понятие «здоровой» дискуссии определяется настоящими правилами и личным мнением модераторов, основанном на опыте управления форумами.

Если модератор решил, то на него правила не распространяются. А учитывая весь этот срач, VictimOfLoveToLinux не очень-то и способствует развитию «здоровой» дискуссии. Так что он не прав. ИМХО.

mopsene ★★★
()

ЛОР хочет стать филиалом института благородных девиц. Не все модераторы готовы. Но они будут учиться, стараться.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Ты олдфаг

Бгг. Читать ЛОР мы начали примерно в одно время :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от staseg

меру знать просто надо. И еще мы не любим когда нам откровенно начинают срать в глаза, вот как сейчас это пытается делать VictimOfLoveToLinux

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Я жалуюсь на то что этот пункт не применим ко всем.

меру знать просто надо.

Я в том треде написал 2 сообщения. На лоре вроде нет ограничений на количество сообщений. Алсо спасибо за платиновую звезду :з всегда хотел такую.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Те применим но но настроению. Вот сейчас JB люто ненавидит меня и пользуется любым поводом чтобы снять мне скор. А 2 дня назад он вообще меня не замечал.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Это целая анимешка выполнена в таком стиле или просто арт?

«Отправить ЛС» не нашел, жабер не нашел, посему и спрашиваю так, sry

Ford_Focus ★★★★★
()

Кстати, может я новый рекордсмен? -100 скора за 3 часа.

VictimOfLoveToLinux
()

Бороться в интернете с интернет-мемами. Модераторам как всегда заняться нечем :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

досадно =( очень хотелось бы увидеть еще что-нибудь в стиле Renaissance

Ford_Focus ★★★★★
()

Четко ведь понятно, что администрация стремиться сделать солидный технический ресурс. Talks, мемы, падонковская речь и прочее будут выпиливаться чем дальше, тем жестче.

Прочитал два треда с cool story от VictimOfLoveToLinux, понял твою позицию. Однако, мне не ясно почему ты так упорно стремишься доказать свою правоту, настаивая на кардинально противоречивых вещах относительно идеологии развития ресурса.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Четко ведь понятно, что администрация стремиться сделать солидный технический ресурс.

На любом солидном ресурсе есть ветка без четкой тематики aka флудильная.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Этого солидного ресурса еще нет. Поэтому администрация всячески пытается ужесточать правила модерирования с целью привлечения нужных пользователей и отпугивая всех остальных.

observer ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.