LINUX.ORG.RU

Нет, maxcom, нет!


0

4

Ты скукожил лор!

В профиль мне звезды!

А теперь по теме: Это плановая фича? Как быть тем, у кого 1920 * 1080? :(

Давайте так: кто за отдельную тему - подпишитесь на эту тему. :)

Ответ на: комментарий от r

А можно я посмотрю на газету

Только он перед этим забывает поменять глаза на имеющие другую физиологию.

KRoN73 ★★★★★ ()

надо, наверно, в white2 так же сделать - для полноты ощущений. а то, читаю нытье и не сопереживаю

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

А увеличение углового размера тоже не имеет отношения к шрифту

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

А увеличение углового размера тоже не имеет отношения к шрифту

Да, не имеет. Зона комфортного чтения и комфортный шрифт — это разные сущности.

...

А, только сейчас на ник обратил внимание. Пойду восстанавливать «список друзей»: Глюк с игнором (комментарий)

Значит, прошлая мной тебя оценка была верной.

KRoN73 ★★★★★ ()

Подписываюсь. Выглядит плохо.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Сделай поиск на странице по слову «максимальный».

Сделай поиск по странице по слову монитор.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да, не имеет. Зона комфортного чтения и комфортный шрифт — это разные сущности.

Ты сказал что зона комфортного чтения имеет угловой размер в 21 градус. Увеличение шрифта - увеличивает угловой размер.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

чтобы повысить читаемость строк на широких экранах

Субъективно - она понизилась.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

а без этого изменения, значит, он максимизированным на 3960x1200 лучше выглядел?

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

Кстати, на мониторе удобнее читать светлый текст на тёмном фоне, в то время как с бумаги - ровно наоборот.

Это так, к слову о применимости книжных стандартов к мониторам.

cr0x ()

УМВР, Tango, 1280x1024. Кэш не чистил.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

надо наверно и в wiki css внедрить подобные правки

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ну он вроде пытался занимать больше места текстом...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

на 1280 если шрифт не мелкий то ничего не поменяется

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от belous_k_a
body {
      max-width: 100% !important;
}

Так правильнее в случае Stylish. :)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

надо наверно и в wiki css внедрить подобные правки

Да блин, сегодня уже двадцать седьмое апреля, а не первое.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

А можно я посмотрю на газету и посмотрю там ширину страницы и ширину колонки?

Да, давайте верстать лор в две колонки и на желтой бумаге!

belous_k_a ()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

на желтой бумаге

с коричневыми полосами и разводами

cr0x ()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Ага, и ограничить длину треда в 75 метров?

Каждый для своего срача сам длину выбирает.

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Изменил масштаб, увидел. Не знаю хорош новый дизайн или плох, меня изменения не коснулись.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Да вы издеваетесь! Решил перейти на кошерную White2, перехожу в эту тему и первое, что бросается в глаза - этот коммент и леденящий душу песец, случившийся с white2.

Нельзя так, нельзя...

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Решил перейти на кошерную White2

вы перепутали, кошерная только black

Нельзя так

можно! :-]

hizel ★★★★★ ()

Может в настройках для tango сделать вариант выбора? Действительно на большом мониторе не очень удобно читать.

hdclnr ()

Одобряю фичу, годно. Теперь читать легче.

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну я тоже не разворачиваю окна на полный экран на своём 24" монике... но меня это не спасло и я видел прекрасно полосы по краям. По ширине окно ff получается где-то 1280px... Я считаю это оптимальным размером для просмотра web.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

По расчетам на 1280 при нормальном размере шрифта полос быть не должно

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Черт, а ведь удобно. Заметил, что намного проще читается, когда глаза влево-вправо не бегают постоянно.

Плюсую.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от hizel

надо, наверно, в white2 так же сделать - для полноты ощущений. а то, читаю нытье и не сопереживаю

Ты когда-нибудь дождешься, что тебе яйца оторвут.

ttnl ★★★★★ ()

Перестаньте уродовать ЛОР

В тредах появился горизонтальный скрол(!!!), и некоторые єлементы в притул к границам.

White2, 1280*1024

FiXer ★★☆☆☆ ()

maxcom, это ужасно, сделайте хотя бы настраиваемо.

uzbl ()

Только не white2, пожалуйста! Можно вынести это в настройки? Единственную годную тему и ту добили.

Insomnium ★★★★ ()

Ужас. Из новых изменений это первое, которое мне не нравится. Убиват!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Зачем без текста? Это макскому бизнесидея - продавать туалетную бумагу с распечатками эпиктредов.

r ★★★★★ ()

Что опять случилось? И в w3m и в chromium все выглядит нормально.

RCV ★★★★ ()

Ура, я могу больше не насиловать свои глаза блеком.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А вот теперь, кстати, очень даже неплохо, спасибо.

// 1920x1080 White2

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

А я и не говорил, что объективен. Мне лично удобнее.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Да, получше, дикого отторжения уже не вызывает. Отключил пока stylish, попробую привыкнуть.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от paran0id

Одобряю фичу, годно. Теперь читать легче.

+1

Licwin ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.