LINUX.ORG.RU

Размышления о причинах истерики


0

1

Странная вещь наблюдается.

Выпиливаются те, кто больше всего сидел в талксах и стучал на нарушения. То есть пытались заработать пиар и скор, социльно активные, так сказать. Отсюда напрашивается вывод, что пресловутая кнопочка каким-то образом препятствует им в пиаре и получении скора путем доносов на нарушения.

Объясните, пожалуйста, в чем механизм их ущемления. Как по мне, это и есть причина, так как глубоко убежден что свобода и зарабатывание скора на доносах в одних мозгах вместе жить не могут.


Весело тут у вас, как дети.

pkurg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

А боже мой, как это ново и свежо - всякий неделю назад реинкарнировавший фрактал в промежутках между забанами пытается выставить истеричками кого-то, кроме себя, и требует пояснения внятной констатации бредовости топика.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

Подумай сам, чем отличаются скорр/звездочки, игнор и +1.
Только подумай мозгами, они ведь у тебя есть!

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

science

как считаешь, если мудака назвать мудаком - за это скор снимут?

Не уверен. Смотря кого конкретно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от trex6

Подумал.

Опять подумал.

Ничем не отличаются.

shish
() автор топика
Ответ на: комментарий от gear

gear

Я этот цирк наблюдаю с обеда и тут далеко не все истерят.

Мне пофиг на цирк. Днем я работал, вечером бухал и праздновал тяпницу. На кнопочки мне вообще плевать. А вот исходу истеричек я рад.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

> Смотря кого конкретно.

я хотел назвать мудаком тебя и того лысого Хабрадантеса, который частично эту всю кашу заварил

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от science

science

я хотел назвать мудаком тебя и того лысого Хабрадантеса, который частично эту всю кашу заварил

Не знаю кто такой Хабрадантес и при чем он тут, но я к этому руку не прикладывал. А вот бурлению, с последующим исходом, говн я рад, да.

drull ★☆☆☆
()

Можно вопрос, а о каких кнопочках весь сыр-бор? Читаю-читаю и не врубаюсь, как будто обсуждение какого-то другого сайта.

Nxx ★★★★★
()

Из списка в 100 с лишним человек взял одного adriano32 и сделал бредовые выводы. Я просто поражён глубиной и мощью твоего ума, чесслово.

fragment
()
Ответ на: комментарий от Nxx

«+1» от google. Цимес в том, что эта припёка сбоку следит за юзерами. Лично я заблокировал всё что касается google, yandex, facebook и прочего мусора, в ghostery, adblock и noscript.

fragment
()

Выпиливаются те, кто больше всего сидел в талксах и стучал на нарушения. То есть пытались заработать пиар и скор, социльно активные, так сказать. Отсюда напрашивается вывод, что пресловутая кнопочка каким-то образом препятствует им в пиаре и получении скора путем доносов на нарушения.

Как по мне, это и есть причина, так как глубоко убежден что свобода и зарабатывание скора на доносах в одних мозгах вместе жить не могут.

глубоко убежден что свобода

Классика, б$$ть, свобода — это рабство. Есть ли плинтус, ниже которого может опуститься ЛОР? ©

Ok
()
Ответ на: комментарий от shish

Давай я тебе помогу. Я один из списка adriano32. Видишь, теперь задача упрощается и тебе будет легче продемонстировать всем, что в списке «отъявленных митингующих» сплошные доносчики и стукачи. Ведь теперь ты сможешь внимательно изучить мой профиль, мои собщения и извергнуть сюда тугую струю результатов и выводов с доказательствами о моих доносах, стукачествах, случаях нацпола, троллинга и прочего. В той же самой теме, где собирали списки «отъявленных митингующих», есть мое сообщение о том, почему я против этого нововведения. Уверен, что с присущей тебе логикой и внимательностью ты сумеешь найти это сообщение и вдумчиво его изучить. Не забудь поделиться с нами выводами, всем это будет очень интересно. Мы тут все прямо-таки ориентируемся на твои выводы и умозаключения.

К сожалению, я не могу сидеть перед компьютером в щемящем сердце ожидании обильной порции твоих глубокомысленных выводов. Поэтому сейчас я уйду по своим делам, а вечерком загляну сюда, на огонек, чтобы ты открыл мне глаза на то, как низко я пал, выражая свое мнение о нововведении.

Silent ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

С хабра я удалился при карме -102 и положительном рейтинге осенью 2010-ого.

Уверен, если бы на ЛОРе было и то, и другое, результат был бы таким же, что как бы намекает - слишком много стукачиков&паскуд, за спиной говорящих гадости и откровенно сливающих (см. тред-первоисточник Кнопки социального взаимодействия на LOR)

Ну и да - брить голову != лысеть. Лысеют от безысходности, бреются от самоуважения.

dantes
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Эпоха применения высокоточного оружия

Она началась!

dantes
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Только на скриншоте заметил очередной перл pekmop1024.

Я бы и сам запилил патч, но в жабе понимаю чуть менее, чем нифига.

Специалист по всему (с)

dantes
()

Может быть устали и ушли?

Ginki
()
Ответ на: комментарий от shish

>стоит ли персонажа таким образом «сделавшего карьеру» делать, например, модератором?

Ну так уркаганно-вертухайская система жеж!
Вы не помните, как вводили модераторство на ЛОРе? :) Оно изначально и было таким: «лизни афедроны всем членам нашей стаи и мы примем тебя в модераторы». Чему же вы удивляетесь, если НИЧЕГО другого изначально и не замышлялось?

По той же причине крайне трудно забанить модератора или хотя бы добиться хоть какой-то справедливости: стая защищает своих членов и «в обиду» никогда не даст.

Аналогии из реальной жизни провести можете сами. Особенно милиция/полиция этим очень выделяется.

Модераторы ЛОРа ну _очень_ не любят, когда я даю ссылку вот на эту статью:
http://www.computerra.ru/offline/2004/541/33566/
Просто потому, что она четко описывает систему модераторства, вертухайского подлизывания, «штатных» троллей и прочего отребья.

aliss
()
Ответ на: комментарий от fragment

>«+1» от google. Цимес в том, что эта припёка сбоку следит за юзерами. Лично я заблокировал всё что касается google, yandex, facebook и прочего мусора, в ghostery, adblock и noscript.

Ты считаешь, что кому-то нужен и за тобой постоянно следят? Симптомы мании преследования описаны давно и очень основательно. И даже поддаются лечению. Хотя в любом случае относятся к шизофрении.

shish
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ok

Неужто вы даже читали Джорджа Оруэлла? Или просто где-то слышали эту фразу на форумах?

Если не читали, судя по мату - в оригинале отсутствует, то очень рекомендую. Если осилите, конечно.

shish
() автор топика
Ответ на: комментарий от Silent

Считаешь, что у меня есть время или желание изучать тебя? А зачем оно мне? Судя по количеству текста, переполненностью его эмоциями и попытками перейти на личное, изложенное мной задело тебя за живое. Почему, если я во всем ошибся?

shish
() автор топика
Ответ на: комментарий от shish

>Ты считаешь, что кому-то нужен и за тобой постоянно следят?

Нет. Но я не хочу, чтобы где-то хранилась лишняя информация обо мне. Не предугадать, что будет завтра. А чем больше информации о тебе окажется у противника, тем ему проще будет тебя вздрючить. Оставлять без внимания уши у стен можно только если ты неглубокий простейший человек и точно знаешь, что будешь до конца дней вести незаметную обывательскую жизнь.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Дамы и господа! Позвольте представить вам кандидата в президенты мира, который с детства не был неглубоким простейшим человеком, с детства находился в состоянии войны со всеми и вся и с младенчества думал только о том, чтобы его не вздрючили. Правда, мы о нем ничего не знаем, кроме клички - итак, дамы и господа, некий fragment с лора!

shish
() автор топика

>То есть пытались заработать пиар и скор

talks

l-o-r


Много скора наработал уже?

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

>Ты этого вполне заслужил.

Как будто твоё обывательское мировосприятие кому-то интересно. Отдыхай, голубчик.

fragment
()

Первый комментарий: 18.11.2011 22:25:16

Да-да, кому, как не тебе, рассуждать об историческом контексте этого ресурса и том, как и когда формировались какие бы то ни было прослойки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shish

Там скора не начисляют. Нет, я сюда не за скором хожу.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shish

Мнение человека, который тут натурально неделю (и да, мне плевать, если ты виртуал кого-то из забаненных, и не нужно вешать лапшу на уши, что ты из-под анонимуса на ЛОРе уже 5 лет сидишь), но уже рассуждает о «формировании прослоек», о том, кто и где сидел и чем занимался, нелепо и ничего не стоит.

Это все равно, что мне начать высказывать свое мнение о Саныче.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shish

ты здесь уже 5 лет, как считаешь, если мудака назвать мудаком - за это скор снимут?
отчаянного, сурового мудачищу такого, а?

science ★★☆
()

На лоре всегда было полно истеричек, примерно раз в год случается очередной «массовый исход», причём в течение полугода половина ушедших возвращается

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

А какая мне разница до скора?

Трепаться в толксах? Поднимать свой социальный статус на отдельно взятом ресурсе? Не жалко скора - назови, жалко - не называй. Послушай свой внутренний голос и прекрати принимать странные вещества.

shish
() автор топика

Удивляют «темы о возмущённых». Возмущаться нельзя, спорить нельзя, будь как все, батька всё решил за тебя, ты ничего не можешь, всё решили за тебя покровители, ты быдло, ты лишён выбора... Ага?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не перекручивай.

Типа, если ты не быдло, то обязательно устраиваешь истерики, лезешь во все дырки, сидишь постоянно в толксах и пытаешься всем рассказать, что правильно и неправильно?

Сдается мне, что все как раз наоборот.

shish
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

Целиком и полностью плюсую. Хотя от Адриано и Чалкера такого не ожидал, если честно.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.