LINUX.ORG.RU

LORCODE, баг или фича с кавычками в теге url?


0

2

при попытке в теге url взять адрес в кавычки, текст становится зачеркнутым скажем пишу

[url="www.ru"]сайт[/url]
получается сайт
причем даже внутри тега code обрабатывается тег url
например, такой код

тест тест тест <здесь открывающейся тег url> тест тест

code code [url="www.ru"]сайт[/url]

даст такой результат
тест тест тест тест тест

code code [url="www.ru"]сайт[/url]

наверное это все таки баг, вот

А кто тебе сказал, что надо в кавычки url брать?

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

никто, просто по привычке взял, ткнул предпросмотр, такая фигня
это типо так и должно быть, да?)

Fatalist ()

согласен, что неправильные url-ы отображаются не очевидно

я сам узнал, что зачеркнутое - это invalid url, когда писал LORPARSER ^_^

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

а вот это баг

до списка
  • 1
  • 2
  • 3

после списка ———————————————————————————————————————————————————————

[pre]
до списка
[list]
[*]1
[*]2
[*]3
[/list]
после списка
[/pre]

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: а вот это баг от adriano32

значит list нельзя в pre и parser его оттуда выкидывает :-)

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Спасибо, Кэп! Чинить будете или документировать фичу?

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

наверное кому то не понравится, но почему бы не взять готовый движок, скажем тот же IPB
отличный форумный движок, за 2 года администрирования багов не замечено

Fatalist ()
Ответ на: комментарий от Fatalist

почему бы не взять готовый движок, скажем тот же IPB

Сейчас тебя покусают :D

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Зачем список в pre, надо посмотреть как выглядеть будет, может кузяво, тогда добавим

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

эцосамое, а где вообще в вики описание [pre] !? 8-)

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

>чтобы было

нет, этот аргумент что-то не возбуждает :-(

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

ты у нас ответственный вики-ввод, я тут не причем, нет

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Оно когда появилось, меня и близко на форуме не было :)

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

ээ, ты первый из смертных узнал об этом тэге :-\

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Смотри: [pre] позволяет сохранить исходное форматирование текста, при этом его отличие от [code] очевидно (нет рамочки :). Почему бы не иметь возможности впихнуть туда и красивый список :)

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

тэг code вообще хак, попробуй внедрить внутре code еще code и увидишь

и отличия в реализации разительные, а рамочка вторична, такой у нас css

[pre] == <pre>

hizel ★★★★★ ()

зачем-то с исходной реализации lorcode было сделано так что url поддерживается только без кавычек. Потом эту особенность повторили и в новой реализации. Имхо никакого особо смысла в этом нет, просто исторически сложилось

maxcom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.