LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

LORCODE, баг или фича с кавычками в теге url?


0

2

при попытке в теге url взять адрес в кавычки, текст становится зачеркнутым скажем пишу 

[url="www.ru"]сайт[/url]
получается сайт
причем даже внутри тега code обрабатывается тег url
например, такой код

тест тест тест <здесь открывающейся тег url> тест тест

code code [url="www.ru"]сайт[/url]

даст такой результат
тест тест тест тест тест

code code [url="www.ru"]сайт[/url]

наверное это все таки баг, вот

Ответ на: комментарий от adriano32

никто, просто по привычке взял, ткнул предпросмотр, такая фигня
это типо так и должно быть, да?)

Fatalist ★
() автор топика

согласен, что неправильные url-ы отображаются не очевидно

я сам узнал, что зачеркнутое - это invalid url, когда писал LORPARSER ^_^

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

а вот это баг

до списка
  • 1
  • 2
  • 3

после списка ——————————————————————————————————————————————————————— 

[pre]
до списка
[list]
[*]1
[*]2
[*]3
[/list]
после списка
[/pre]

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

наверное кому то не понравится, но почему бы не взять готовый движок, скажем тот же IPB
отличный форумный движок, за 2 года администрирования багов не замечено

Fatalist ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adriano32

да я чувствую, зря наверное сказал :)

Fatalist ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adriano32

ээ, ты первый из смертных узнал об этом тэге :-\

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Смотри: [pre] позволяет сохранить исходное форматирование текста, при этом его отличие от [code] очевидно (нет рамочки :). Почему бы не иметь возможности впихнуть туда и красивый список :)

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

тэг code вообще хак, попробуй внедрить внутре code еще code и увидишь

и отличия в реализации разительные, а рамочка вторична, такой у нас css

[pre] == <pre>

hizel ★★★★★
()

зачем-то с исходной реализации lorcode было сделано так что url поддерживается только без кавычек. Потом эту особенность повторили и в новой реализации. Имхо никакого особо смысла в этом нет, просто исторически сложилось

maxcom ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru