Еще один тред о Led'е.

а треды на тему 'куда утилизировать полоний', например, входят в общую тематику лора?

//не имею ничего против ни леда, ни дорифа - только любопытно

треды на такие темы не в техразделах размещаются.

треды Дорифа читать интересно, сообщения Леда...

Уважаемые г-да присяжные заседатели! Прошу отметить следующее:

В упомянутом тред, выше указанного сообщения некто adriano32 указал deterok'y на его невежество, однако последний не соизволил исправить заголовок треда, хотя ответил на замечание, когда ОП ещё можно было редактировать.

В связи с вышеизложенным, прошу считать действия моего подзащитного Led таковыми, которые стоит истолковывать как ответ на провокативную, заведомо ложную формулировку ОП, а не как изначальный троллинг ТСа.

У меня всё, уважаемые г-да присяжные заседатели!

И да, derlafff, копируй ссылки из [#], а не из строки браузера

Пациент не в состоянии запостить кликабельную ссылку и технический ответ..

Не стоит ли пересмотреть его пребывание (или пребывание его зеленой звездочки) на данном ресурсе?

ты немного опоздал

понятно что кому то интересно, но любопытно - если бы на форуме химиков кто то постоянно писал про линукс и различные дистрибутивы на нем основанные - было бы к месту? причем эти треды к химии совсем никак бы не относились

Если Led что сказал, то чаще всего он прав, даже если кажется что не прав, скорее всего неправ ты. Led дает только дельные советы или шутит, в противном случае.

если бы на форуме химиков кто то постоянно писал про линукс и различные дистрибутивы на нем основанные - было бы к месту?

Это тонкий призыв устроить атаку linux-агитации на химик.ру? :D

Почему регулярно появляются палладины, которым не хватает темы про некорректные сообщения?

derlafff там уже побывал, видимо, отсутствие реакции модерирующего состава в течение более часа вызвало у него возмущение, негодование или как говорят почитатели лурка «батхёрт».

Во-первых, той теме вообще не место в тех. разделах.
Во-вторых, ТС сабжевого топика явно объелся в очередной раз того, что изображено на его аватаре, и написал глупость про термопасту, на что Led ему и указал.
В-третьих, Led'а нельзя банить как минимум за количество батхерта, вызываемого у здешних не в меру упоротых обитателей.

нет, это недоумение

>количество батхерта, вызываемого у здешних не в меру упоротых обитателей.

Ну зачем ты их так? Они вполне В МЕРУ упоротые.

я думаю ему нужны светодиоды

сейчас опять побегут создавать тред о твоей не нужности

пациент упорно продолжает петросянить в технических разделах.

В данной теме не вижу ни какого аннойства, если честно. На невежество вопрошающего, было сказано другое невежество, понятное тем, кто в теме, просто ради шутки, только и всего.

На самом деле, было бы интересно ввести две новые характиристики на форуме: полезность ответов топик-стартеру и соответствие вопроса топик-стартера тематике раздела, а так же его адекватность. На этом примере видно, что топик-стартер заминусовал бы Led'а, а больше половины пользователей заминусовали бы топик-стартера по соответствующим метрикам. Имея такие метрики, можно сразу видеть, нужно ли вообще отвечать топик-стартеру и кто из пользователей отвечает полезнее всего.

Нормально он там сказал. Правильно.

ну кагбе Talks считается рассадником мозговзрывающих и просто веселых тем почти любого содержания. А вот техразделы - штука более конкретная, там петросянить не к лицу, можно и справеломвр в морду банхаммером отхватить

>Почему регулярно появляются палладины, которым не хватает темы про некорректные сообщения?

вот мне тоже интересно

то есть сам факт наличия темы про термопасту и только термопасту в разделе Linux-hardware никого, кроме меня, не смущает?

> то есть сам факт наличия темы про термопасту и только термопасту в разделе Linux-hardware никого, кроме меня, не смущает?

А должен?

>Linux-hardware (102052/146/61) - «железо» и Linux

а мог бы

А вдруг термопаста несовместима с Линукс?

> Linux-hardware (102052/146/61) - «железо» и Linux

«железо»

термопасту

Ну какбэ топик вписывается в тематику раздела.

> На самом деле, было бы интересно ввести две новые характиристики на форуме: полезность ответов топик-стартеру и соответствие вопроса топик-стартера тематике раздела, а так же его адекватность.

Карму уже вводили на 1е апреля и она прекрасно выполняла эти функции - неадекватов, и ТСов, и отвечающих, нещадно минусовали, а адекватов - плюсовали. Зря ее убрали.

А мне вот всегда интересно было - смысл этого? Тебе мешает сообщение леда? НУ пошутил, и че? Нет, надо активно создавать пачками треды в стиле «Зобаньте идеота!» и пытаться показать себя активный.... даже не знаю как это назвать. Чего вам тихо-то не сидится?

Хотя карма также сильно зависела от отношения между пользователями. Чтобы этот показатель более соответствовал реальному положению дел можно было бы оставить возможность плюсовать/минусовать только модераторам.

>Нет, надо активно создавать пачками треды в стиле «Зобаньте идеота!» и пытаться показать себя активный.... даже не знаю как это назвать. Чего вам тихо-то не сидится?

Ну дык, зудит!

>Ну дык, зудит!

Нефиг было с зондом баловаться =)

>Чтобы этот показатель более соответствовал реальному положению дел можно было бы оставить возможность плюсовать/минусовать только модераторам.

И тогда бы она сильно зависела от отношений между модераторами и пользователями =)

> почитатели лурка

читатели Лурка

fixed

По-теме: у Led'а и впрямь могла начаться звездная болезнь - от этого не застрахован никто. Предлагаю в качестве профилактики срезать ему немного скора: на его возможности на форуме это не повляет, а задуматься над поведением - заставит. Я надеюсь.

в тематику раздела Hardware? да, вписывается

Прям перепись борцунов за чистоту и нравственность с попаболью проводить можно.

> И тогда бы она сильно зависела от отношений между модераторами и пользователями =)

Они по умолчанию хорошие. Тех, у кого плохие отношения с модераторами тут обычно банят.

У меня нет попаболи ибо я от поциэнта не пострадал. Я просто хочу чтобы правила исполнялись для всех одинаково. Вот и все.

И да. Нужно ввести выборность модераторов уже.

>Я просто хочу чтобы правила исполнялись для всех одинаково
А нехреновые у тебя запросы.

Запросы простые и естественные.

Карму уже вводили

Речь не про карму, как она реализована на хабре или как она была для смеха сделана на 01.04. Прочитай ещё раз что я написал, вроде понятным Русским выражаюсь же.

Звучит заманчиво, конечно, но ИМХО такой кармомёт надо заслужить, иначе будут сплошные флеш-мобы аля «Минусуй megabaks'a!» или «ТС - хамло!» или «А он у меня машинку в песочнице отобрал и лопатку не дал». Если такой механизм вводить, то на первых порах нужно будет ограничить число тех, кто оборудован таким функционалом в профиле.

Чтобы не было флэшмобов, кармомет мог бы выдаваться только в руки топикстартеру.
И минусы, наверное, все же не стоило бы делать, только «спасибки».

Звучит заманчиво, конечно, но ИМХО такой кармомёт надо заслужить, иначе будут сплошные флеш-мобы аля «Минусуй megabaks'a!»

Да, всё понятно. По этому поводу у меня есть идея.

выдаваться только в руки топикстартеру.

Интересно посчитать статистику решённых+отмеченных тем против решённых+НЕотмеченных тем. Думаю не в пользу первого. Разобраться-разобрались, а отметить - ну его. Если не напомнить, то могут без описания решения оставить тему в стиле «Всем спасибо, все свободны, я разобрался». А как разобрался хер кто его знает?..

И по-моему ТСы (которые чаще всего относятся к ньюби/ламерам) тупо не будут это замечать, как не замечают ссылки [Править] (и удаляют тему, чтоб создать новую без ошибок), [Отметить как решённую] и правят заголовок [РИШЫНО-УДАЛИТИ] и другое.

Кармомёт нужно выдавать людям взвешенным, адекватным, зарекомендовавшим себя как спецы в некоторых вопросах. По аналогии с «Advanced Member» на хоббите. То есть, например, я знаю, что вот этот ЛОРовец не сморозит фигню, значит я ему доверяю отметить лучшие, полезные посты в треде в Admin или General, а негодные минусануть. Я так вижу.

Ну не будут плюсовать и хрен с ними, вот проблема-то.
Выдать всем топикстартерам, а если кто-то не плюсует, то пофиг же.

Кармомёт нужно выдавать людям взвешенным, адекватным, зарекомендовавшим себя как спецы в некоторых вопросах...

Да-да. Есть именно такое предложение, но мне пока не удалось убедить других модераторов, они боятся минусов.

если бы на форуме химиков кто то постоянно писал про линукс

«А химия тут при том, что под линуксом работает ноут, на котором я клепаю свой курсач» :)

«у меня на ноутбуке винда, а линукс тут при том что он стоит у провайдера на роутерах, без которых я не постил на лор»