LINUX.ORG.RU

Анонимные Windows-тролли


0

0

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2081862&cid=2083943

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2081862&cid=2083954

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2083646&cid=2083950

Уважаемые модераторы!

Если честно, то троллящие пользователи Windows конкретно достали. В се им подай "ногой за ухом почесать". К конструктиву они не склонные, лишь хотят, чтобы им "щаз и быро" сделали. Может, следует применять бан по IP?

Не, без них скучно. + Надо же им где-то рассказывать незнакомой с windows аудитории, как им хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рассказ, повторенный в сотый раз начинает раздражать.

Главное, на меня время от времени накатывает непонимание: ну если у вас все так шоколадно, зачем, симпатяги, вы ходите в наш парк?

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoynimous

> если у вас все так шоколадно, зачем, симпатяги, вы ходите в наш парк?

Для укрепления в вере, вестимо.

anonymous
()

Ну, не знаю...

Талксы, по идее, для подобных обсуждений и создавались.

Виндузятники, как обычно, "чешут ногой за ухом", но редкие конструктивные ответы линуксоидов как-то тонут в потоках чуши... Так кто там тролли? ;)

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Die-Hard, ну ты же разумный человек, ученый. Скажи, неужели тея самого не задалбывает в тысячный раз "конструктивно отвечать" человеку, поленившемуся почитать _минимум_ докуминтации и слегка пошевелить мозгами, а то, еще хуже, пришедшего откровенно показательно потроллить и потупить, требуя, чтобы ему решили задачу "чесания за ухом пяткой"?

Иногда так хочется "конструктивно ответить" и сразу матом.

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoynimous

> ...неужели тея самого не задалбывает в тысячный раз "конструктивно отвечать" человеку, поленившемуся почитать _минимум_ докуминтации...

Ну, и не отвечай!

В той ветке виндузятники задают совершенно нормальные вопросы, на которые, кстати, большинство присутствующих линуксоидов ответа не знают. В ответ начинается бессмысленный флейм...

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> В той ветке виндузятники задают совершенно нормальные вопросы, на которые, кстати, большинство присутствующих линуксоидов ответа не знают. В ответ начинается бессмысленный флейм...

Примерчик можно?

Я вот пока наблюдаю за темой http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2081862

и вижу лишь крики о том, что в Windows все хорошо, а в вашем Linux - плохо. С пизывами к приобретению контрафактного софта. И даже, что удивительно, люди довольно спокойно и адектватно реагируют.

Кроме того, я уже давно не помню вороса, который бы решался в Windows за исключением, пожалуй недавно снятого ограничения на запись UDF. Более того, при грамотном подходе (а unix идеология - конструктор) массовые атоматизированные решения делаются легко и непринужденно. Врочем, не буду поднимать темы религиозных войн.

Однако же главной "ударной артиллерией" троллей выступают отнюдь не профессионалы-админы (хотя им есть чем озадачить linux-админа), и не программеры, пишущие уникальный софт (аналогов которого может и нет в действительности), а обычные подростки, умеющие качать "кряки" и мнящие себя компьтерными спецами.

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoynimous

Понимаешь, если у человек не сидит на шее у родителей,(см. опрос ;) ) у него есть работа, мало свободного времени, и оказываеться, что для настройки элементарных вещей, которые в Windows делаються за 5 минут, на раз-два-три, в Linux нужно гуглить до посинения и читать горы мануалов... При этом разрабы дистров упорно не желают добавить в него лишний конфиг для распостраненной конфигурации железа... А вспомни о Амарок! Линукс занимает от силы 2% десктопов, а эти чудаки вводят какие-то свои требования к кодировкам тегов взамен существующих де-факто на рынке. Для решения проблемы нужно накладывать левые патчи... И это вы называете НОРМАЛЬНЫМ положением вещей? Недовольны здоровой критике. Предпочитаете заниматься линукс-схоластикой...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понимаешь, если у человек не сидит на шее у родителей,(см. опрос ;) ) у него есть работа, мало свободного времени, и оказываеться, что для настройки элементарных вещей, которые в Windows делаються за 5 минут, на раз-два-три, в Linux нужно гуглить до посинения и читать горы мануалов... При этом разрабы дистров упорно не желают добавить в него лишний конфиг для распостраненной конфигурации железа... А вспомни о Амарок! Линукс занимает от силы 2% десктопов, а эти чудаки вводят какие-то свои требования к кодировкам тегов взамен существующих де-факто на рынке. Для решения проблемы нужно накладывать левые патчи... И это вы называете НОРМАЛЬНЫМ положением вещей? Недовольны здоровой критике. Предпочитаете заниматься линукс-схоластикой...

А Вам не все равно, чем мы тут занимаемся? Вы приходите и мусорите тут, а потом удивляетесь, чего это линуксойды все такие агрессивные?

Зарабатывайте себе на жизнь сами? ОК, молодца! Давно?

Я, представьте себе, тоже. И у меня _есть_ претензии к линуксу, которые я, обычно, высказываю в bugzille.

Приходите сюда поразвлекаться? ОК, тикетов в Интернете пока еще не ввели, но защищать себя от таких как Вы местное сообщество имеет право.

Спасибо, что потрудились прочесть ответ. Вашего ответа мне не надо.

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понимаешь, если у человек не сидит на шее у родителей,(см. опрос ;) ) у него есть работа, мало свободного времени, и оказываеться, что для настройки элементарных вещей, которые в Windows делаються за 5 минут, на раз-два-три, в Linux нужно гуглить до посинения и читать горы мануалов...

Стоп. Зачем машина не на работе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Стоп. Зачем машина не на работе?
Дома работаеться лучше. Ну и десктопные нужды, например залить фотки с фотоапарата на домашнюю страничку. Что в мире делаеться не по быдлоящику же смотреть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Примерчик можно?

Да вот хотя бы исходный вопрос.

Несколько спокойных попыток объяснить человеку, что так и должно быть, а что то, что делает Винда -- это _плохо_, а не хорошо, просто потерялись в стебе и чуши. СтОит ли удивляться, что виндузятники тоже начали троллить?

Заметь, они-то ни на личности не переходят, ни глупостей не говорят (за исключением главной мысли о том, что в "венде все всегда работает как надо из коробки" -- но с точки зрения массового пользователя, покупающего комп с предустановленной виндой для того, чтобы поиграться и по инету пошариться, это действительно так и есть!).

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Вспомни, как намусорили на форуме мисты :) А потом удивляйся, что вас так не любят.

я не знаю, о каком форуме Вы говорите. Я таким образом не поступал и не поступаю. А вот Вы откровенно испражняетесь здесь, и при этом еще имеете наглость утверждать, что, якобы, "вы все такие".

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Вашего ответа мне не надо.
А зачем вы его читаете, если он вам не надо? А то прямо как в анекдоте про женскую баню, чесслово. И кто тебе дал право решать, что делать местному сообществу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Хто "мы"? Я тут и непишу вовсе, а вот ты со своим прогрессирующим красноглазием на всех кидаешся :-/ Поди погуляй - не в компах счастье ;)

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Заметь, они-то ни на личности не переходят, ни глупостей не говорят (за исключением главной мысли о том, что в "венде все всегда работает как надо из коробки" -- но с точки зрения массового пользователя, покупающего комп с предустановленной виндой для того, чтобы поиграться и по инету пошариться, это действительно так и есть!).

Обнови кэш браузера, посмотри в тему насчет глупостей :)

Проблема в том, что здесь не форум домохозяек, и никому не надо рассказывать что и где работает "из коробки". Может еще тему автомобилей, науки, спорта начнем обсуждать на главной странице и во всех форумах? Меня вообще удивляет такая позиция человека, облеченного правами модератора, кроме того, позиция несколько двуличная, ибо "на пошариться в интернете" не годен разве что linux версии 0.01. Да, я здесь сознательно опустил твое высказывание целиком - теперь ты можешь обвинить меня в передергивании, а я отвечу, что только что попробовал на тебе тактику анонимных троллей. Приятно?

Да, кстати, если изрекать исключительно банальные истины и в самом деле трудно сказать глупость.

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем вы его читаете, если он вам не надо?

Ах да, извините, поправка: последнюю фразу следует читать как "можете не отвечать".

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Хто "мы"? Я тут и непишу вовсе, а вот ты со своим прогрессирующим красноглазием на всех кидаешся :-/ Поди погуляй - не в компах счастье ;)

Если нечего сказать, воспитанные люди молчат. Но, видимо, это не Ваш случай.

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Die-Hard

"One World, One web, One program" - Microsoft Promo ad.

"Ein Reich, ein Volk, ein Führer." - Adolf Hitler

?

koolig
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Стоп. Зачем машина не на работе?

>Дома работаеться лучше.

Работается лучше? То есть машина для работы. Тогда претензии по не связанным с работой вещам незначимы.

> десктопные нужды, например залить фотки с фотоапарата на домашнюю страничку. Что в мире делаеться не по быдлоящику же смотреть?

Залить на страничку фото с "что делается в мире" есть занятие добровольное. Поэтому можете использовать для этого любой удобный вам инструмент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Может еще тему автомобилей, науки, спорта начнем обсуждать на главной странице и во всех форумах?

Ты передергиваешь;)! Из любого места, кроме Талксов, подобная дискуссия немедленно была бы удалена как оффтопик.

> ...теперь ты можешь обвинить меня в передергивании, а я отвечу, что только что попробовал на тебе тактику анонимных троллей. Приятно?

Поверь, совершенно никаких отрицательных эмоций от этого я не испытываю! И если б мне приспичило потроллить, я бы уж как-нибудь анонимных вындувз-троллей перетроллил...

Почему ты так близко к сердцу принимаешь их высказывания? ИМХО либо по существу надо отвечать, или вообще не отвечать. Какой смысл ругаться с вындузятниками на линуксовом форуме, и чуть что бежать жаловаться на них модератору?

И на основании чего я должен удалять их посты из Талксов? Два пункта формально подходят: вызывающе неверная иныормация (но это не так в обсуждаемом контексте) и провокация флейма (но флейм не они спровоцировали).

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Почему ты так близко к сердцу принимаешь их высказывания? ИМХО либо по существу надо отвечать, или вообще не отвечать. Какой смысл ругаться с вындузятниками на линуксовом форуме, и чуть что бежать жаловаться на них модератору?

Иногда мне хочется видеть ЛОР более конструктивным, что ли. Но видимо, карма у него такая.

Кстати, ничего я удалять и не прошу. Но есть еще и способ закрыть топик "на звезды" (или зарегистрированным).

Впрочем, ты наверное прав, не ЛОР другой, просто чего-то сегодня восприятие обостренное.

Взял себя в руки. Более тему не продолжаю.

annoynimous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линукс занимает от силы 2% десктопов

Ураа 2%. Это означает, что если какая-то контора не упустит из поля зрения Linux, то её продажи поднимутся сразу на 2% от _всех_ десктопов. Я бы обратил внимание на эту заяву.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Это означает, что если какая-то контора не упустит из поля зрения Linux, то её продажи поднимутся сразу на 2% от _всех_ десктопов.

В Novell так думали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> дЗаметь, они-то ни на личности не переходят, ни глупостей не говорят (за исключением главной мысли о том, что в "венде все всегда работает как надо из коробки" -- но с точки зрения массового пользователя, покупающего комп с предустановленной виндой для того, чтобы поиграться и по инету пошариться, это действительно так и есть!).

Как выяснилось в одном из здешних топиков в Vista не работает звуковая карта от Aureal. Аналогично у меня есть большие сомнения о работоспособности Lucentовских win-модемов (я понимаю, что бяка - но что поделаешь эта бяка у меня есть и мне её для модемных нужд хватает).

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В Novell так думали?

Телепаты в отпуске.

Кроме того 2% - это не моя оценка - по своему источнику это оценка снизу :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Кроме того 2% - это не моя оценка - по своему источнику это оценка снизу :)

По РФ оценка снизу 0.1%.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> требуя, чтобы ему решили задачу "чесания за ухом пяткой"?

Отрубить ему ногу и пусть чешет до посинения

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Ураа 2%. Это означает, что если какая-то контора не упустит из поля зрения Linux, то её продажи поднимутся сразу на 2% от _всех_ десктопов.

Ты сам подумал, что сказал? С чего ты взял, что все сторонники Linux вдруг загорятся желанием приобрести это ПО? Я уж не говорю, про платежеспособность большинства линуксоидов. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С чего ты взял, что все сторонники Linux вдруг загорятся желанием приобрести это ПО?

Почему нет, если оно много лучше того, что есть сейчас?

Допиливание существующего GPL-софта с последующей продажей невыгодно, так как по лицензии исходники может получить первый же пользователь, приобретающий это ПО, и он же может как угодно распространять их дальше. Значит, надо создавать что-то с нуля под закрытой лицензией, что делать ради 2% рынка невыгодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Vista это не единственная Windows. Кроме того, у Linux гораздо больше проблем с поддержкой железа, чем даже у Vista. Я уж не говорю про то, ценой каких потерь времени эта поддержка подчас задействуеться...(меня не прельщает идея провести выходные за гуглением и чтением мануалов ради какой-то элементарщины)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Как выяснилось в одном из здешних топиков в Vista не работает звуковая карта от Aureal.

ПРЕДУСТАНОВЛЕННАЯ венда таких проблем не имеет!

То-то и оно, что большинство юзеров никогда не пытались ставить ее сами. Кто хоть раз пытался взгромоздить какой-нибудь профешшнел на лаптоп, особенно выпущенный до/после полгода/год от выпуска этой венды, тот меня поймет.

Современные линухи в этом отношении существенно дружелюбнее (если не злоупотреблять custom установками).

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вообще-то желание чесать за ухом пяткой это характерная черта линуксоидов. ;) Виндузятники, быдло, за компом работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я уж не говорю про то, ценой каких потерь времени эта поддержка подчас задействуеться...

Проверку орфографии поставьте себе. Грамотные сообщения прочтет большее кол-во людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>Современные линухи в этом отношении существенно дружелюбнее (если не злоупотреблять custom установками).
А толку с того, если рано или поздно придеться решать очередную проблему на пустом месте?
Скачать дрова с сайта производителя не пробовали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виндузятники, быдло, за компом работают.

Вы, батенька, невысокого о себе мнения. Над самооценкой тоже надо работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А толку с того, если рано или поздно придеться решать очередную проблему на пустом месте?

Какую проблему?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Виндузятники, быдло, за компом работают.

Что это: проблема с выражением своей мысли или попытка оскорбить участников дискуссии?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Виндузятники, быдло, за компом работают.
>Вы, батенька, невысокого о себе мнения. Над самооценкой тоже надо работать.

А у вас проблемы с чувством юмора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

Это с пунктуацией проблема, о возможности ее проверки в браузере гражданин, видимо, не догадывается.

anonymous
()

Началось...

Идите в Талксы! Тема закрыта.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> См. выше, я приводил примеры.

Еще раз можно, если не затруднит? Чтобы все желающие могли независимо воспроизвести и/или предложить решение.

reg2007
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Тролли и обоих сторон. Fight!!!

А ещё модератор :)

kss ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.