LINUX.ORG.RU

Еще один тред о Led'е.


0

1

После кучи предупреждений и угроз со стороны модераторов пациент упорно продолжает петросянить в технических разделах.

Например: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6475942&cid=6476228

Не стоит ли пересмотреть его пребывание (или пребывание его зеленых звездочек) на данном ресурсе?

★★★★★

а треды на тему 'куда утилизировать полоний', например, входят в общую тематику лора?

//не имею ничего против ни леда, ни дорифа - только любопытно

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

треды на такие темы не в техразделах размещаются.

derlafff ★★★★★ ()

Уважаемые г-да присяжные заседатели! Прошу отметить следующее:

В упомянутом тред, выше указанного сообщения некто adriano32 указал deterok'y на его невежество, однако последний не соизволил исправить заголовок треда, хотя ответил на замечание, когда ОП ещё можно было редактировать.

В связи с вышеизложенным, прошу считать действия моего подзащитного Led таковыми, которые стоит истолковывать как ответ на провокативную, заведомо ложную формулировку ОП, а не как изначальный троллинг ТСа.

У меня всё, уважаемые г-да присяжные заседатели!

И да, derlafff, копируй ссылки из [#], а не из строки браузера

adriano32 ★★★ ()

Пациент не в состоянии запостить кликабельную ссылку и технический ответ..

Не стоит ли пересмотреть его пребывание (или пребывание его зеленой звездочки) на данном ресурсе?

aedeph ()
Ответ на: комментарий от seed_stil

понятно что кому то интересно, но любопытно - если бы на форуме химиков кто то постоянно писал про линукс и различные дистрибутивы на нем основанные - было бы к месту? причем эти треды к химии совсем никак бы не относились

xtraeft ★★☆☆ ()

Если Led что сказал, то чаще всего он прав, даже если кажется что не прав, скорее всего неправ ты. Led дает только дельные советы или шутит, в противном случае.

faska ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

если бы на форуме химиков кто то постоянно писал про линукс и различные дистрибутивы на нем основанные - было бы к месту?

Это тонкий призыв устроить атаку linux-агитации на химик.ру? :D

adriano32 ★★★ ()

Почему регулярно появляются палладины, которым не хватает темы про некорректные сообщения?

metar ★★★ ()

Во-первых, той теме вообще не место в тех. разделах.
Во-вторых, ТС сабжевого топика явно объелся в очередной раз того, что изображено на его аватаре, и написал глупость про термопасту, на что Led ему и указал.
В-третьих, Led'а нельзя банить как минимум за количество батхерта, вызываемого у здешних не в меру упоротых обитателей.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>количество батхерта, вызываемого у здешних не в меру упоротых обитателей.

Ну зачем ты их так? Они вполне В МЕРУ упоротые.

Led ★★★☆☆ ()

я думаю ему нужны светодиоды

visual ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Led

сейчас опять побегут создавать тред о твоей не нужности

sambo ()

пациент упорно продолжает петросянить в технических разделах.

В данной теме не вижу ни какого аннойства, если честно. На невежество вопрошающего, было сказано другое невежество, понятное тем, кто в теме, просто ради шутки, только и всего.

На самом деле, было бы интересно ввести две новые характиристики на форуме: полезность ответов топик-стартеру и соответствие вопроса топик-стартера тематике раздела, а так же его адекватность. На этом примере видно, что топик-стартер заминусовал бы Led'а, а больше половины пользователей заминусовали бы топик-стартера по соответствующим метрикам. Имея такие метрики, можно сразу видеть, нужно ли вообще отвечать топик-стартеру и кто из пользователей отвечает полезнее всего.

Casus ★★★★★ ()

Нормально он там сказал. Правильно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну кагбе Talks считается рассадником мозговзрывающих и просто веселых тем почти любого содержания. А вот техразделы - штука более конкретная, там петросянить не к лицу, можно и справеломвр в морду банхаммером отхватить

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от metar

>Почему регулярно появляются палладины, которым не хватает темы про некорректные сообщения?

вот мне тоже интересно

Pinkbyte ★★★★★ ()

то есть сам факт наличия темы про термопасту и только термопасту в разделе Linux-hardware никого, кроме меня, не смущает?

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vostrik

> то есть сам факт наличия темы про термопасту и только термопасту в разделе Linux-hardware никого, кроме меня, не смущает?

А должен?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vostrik

> Linux-hardware (102052/146/61) - «железо» и Linux

«железо»

термопасту



Ну какбэ топик вписывается в тематику раздела.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Casus

> На самом деле, было бы интересно ввести две новые характиристики на форуме: полезность ответов топик-стартеру и соответствие вопроса топик-стартера тематике раздела, а так же его адекватность.

Карму уже вводили на 1е апреля и она прекрасно выполняла эти функции - неадекватов, и ТСов, и отвечающих, нещадно минусовали, а адекватов - плюсовали. Зря ее убрали.

drull ★☆☆☆ ()

А мне вот всегда интересно было - смысл этого? Тебе мешает сообщение леда? НУ пошутил, и че? Нет, надо активно создавать пачками треды в стиле «Зобаньте идеота!» и пытаться показать себя активный.... даже не знаю как это назвать. Чего вам тихо-то не сидится?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Хотя карма также сильно зависела от отношения между пользователями. Чтобы этот показатель более соответствовал реальному положению дел можно было бы оставить возможность плюсовать/минусовать только модераторам.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>Нет, надо активно создавать пачками треды в стиле «Зобаньте идеота!» и пытаться показать себя активный.... даже не знаю как это назвать. Чего вам тихо-то не сидится?

Ну дык, зудит!

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Ну дык, зудит!

Нефиг было с зондом баловаться =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

>Чтобы этот показатель более соответствовал реальному положению дел можно было бы оставить возможность плюсовать/минусовать только модераторам.

И тогда бы она сильно зависела от отношений между модераторами и пользователями =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> почитатели лурка

читатели Лурка

fixed

По-теме: у Led'а и впрямь могла начаться звездная болезнь - от этого не застрахован никто. Предлагаю в качестве профилактики срезать ему немного скора: на его возможности на форуме это не повляет, а задуматься над поведением - заставит. Я надеюсь.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> И тогда бы она сильно зависела от отношений между модераторами и пользователями =)

Они по умолчанию хорошие. Тех, у кого плохие отношения с модераторами тут обычно банят.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

У меня нет попаболи ибо я от поциэнта не пострадал. Я просто хочу чтобы правила исполнялись для всех одинаково. Вот и все.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Карму уже вводили

Речь не про карму, как она реализована на хабре или как она была для смеха сделана на 01.04. Прочитай ещё раз что я написал, вроде понятным Русским выражаюсь же.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

Звучит заманчиво, конечно, но ИМХО такой кармомёт надо заслужить, иначе будут сплошные флеш-мобы аля «Минусуй megabaks'a!» или «ТС - хамло!» или «А он у меня машинку в песочнице отобрал и лопатку не дал». Если такой механизм вводить, то на первых порах нужно будет ограничить число тех, кто оборудован таким функционалом в профиле.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Чтобы не было флэшмобов, кармомет мог бы выдаваться только в руки топикстартеру.
И минусы, наверное, все же не стоило бы делать, только «спасибки».

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Звучит заманчиво, конечно, но ИМХО такой кармомёт надо заслужить, иначе будут сплошные флеш-мобы аля «Минусуй megabaks'a!»

Да, всё понятно. По этому поводу у меня есть идея.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

выдаваться только в руки топикстартеру.

Интересно посчитать статистику решённых+отмеченных тем против решённых+НЕотмеченных тем. Думаю не в пользу первого. Разобраться-разобрались, а отметить - ну его. Если не напомнить, то могут без описания решения оставить тему в стиле «Всем спасибо, все свободны, я разобрался». А как разобрался хер кто его знает?..

И по-моему ТСы (которые чаще всего относятся к ньюби/ламерам) тупо не будут это замечать, как не замечают ссылки [Править] (и удаляют тему, чтоб создать новую без ошибок), [Отметить как решённую] и правят заголовок [РИШЫНО-УДАЛИТИ] и другое.

Кармомёт нужно выдавать людям взвешенным, адекватным, зарекомендовавшим себя как спецы в некоторых вопросах. По аналогии с «Advanced Member» на хоббите. То есть, например, я знаю, что вот этот ЛОРовец не сморозит фигню, значит я ему доверяю отметить лучшие, полезные посты в треде в Admin или General, а негодные минусануть. Я так вижу.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Ну не будут плюсовать и хрен с ними, вот проблема-то.
Выдать всем топикстартерам, а если кто-то не плюсует, то пофиг же.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Кармомёт нужно выдавать людям взвешенным, адекватным, зарекомендовавшим себя как спецы в некоторых вопросах...

Да-да. Есть именно такое предложение, но мне пока не удалось убедить других модераторов, они боятся минусов.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

если бы на форуме химиков кто то постоянно писал про линукс

«А химия тут при том, что под линуксом работает ноут, на котором я клепаю свой курсач» :)

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenesz

«у меня на ноутбуке винда, а линукс тут при том что он стоит у провайдера на роутерах, без которых я не постил на лор»

xtraeft ★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.