LINUX.ORG.RU

Терпение. Лишь проникшись смирением ты познаешь истинный дзен и модераторы снизойдут до тебя.

strangeman ★★★★ ()

Кто-то пофлудил, кто-то потёр, и пустота.

Вбросы потёр hibou по моей заявке. Твоя новость ещё не созрела, до потверждения могут пройти и сутки и больше. Сиди и жди.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Твоя новость ещё не созрела, до потверждения могут пройти и сутки и больше.

Вот из-за такого положения дел я на главную и не заглядываю. Если бы новости подтверждались оперативнее, то был бы смысл иногда на нее заходить. А так 95% ЛОРовцев узнают новости не с главной, а из неподтвержденных. ИМХО это неправильно.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

А так 95% ЛОРовцев узнают новости не с главной, а из неподтвержденных.

Я не вижу в этом проблемы.
Новость есть на ЛОРе? Есть. Обсудим, никуда не денется.
Если она интересна широким массам - о ней большинство узнает из списка рассылки announce, англоязычных новостных сайтов и т. п., значит если захотят обсудить - пройдутся поиском, а не начали ли уже обсуждать.
Если не начали обсуждать - вбросят «Запилите новость — вышло» или сами запилят новость. loop

Если предмет новости впервые на ЛОРе, или интересен узкой группе лиц, то от задержки до подтверждения никто не проиграет, как правило эти люди друг друга примерно знают, и сами сориентируются или получат инфу о новости из других источников, вялое обсуждение на ЛОРе (в одну-две страницы) проведут когда заметят и ничего страшного в этом.

И да, набирать из-за этого команду модераторов (подтверждаторов новостей) быстрого реагирования не нужно, не так много на ЛОРе новостей, и вообще ЛОР вроде не стремится к званию «горячий новостной сайт». Стоит, быть может сменить порядок отображения новостей в неподтверждённых, чтобы новости, запощенные раньше отображались выше, не первый раз замечаю, что подтверждаторы выбирают две-три верхние неподтверждённые новости, а вниз даже не пролистывают. Неплохо бы сделать по принципу FIFO

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> И да, набирать из-за этого команду модераторов (подтверждаторов новостей) быстрого реагирования не нужно

Да, не нужно, они уже есть. Если каждый модератор за день подтвердит хоть одну новость, то они не будут висеть в неподтвержденных по 2-∞ дней.

Стоит, быть может сменить порядок отображения новостей в неподтверждённых...


Хорошая идея.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> вообще ЛОР вроде не стремится к званию «горячий новостной сайт»

Однако это таки новостной сайт. Многие заходят сюда только ради новостей. А протухшим новостям - грош цена.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

то они не будут висеть в неподтвержденных по 2-∞ дней.

... по 2¯²¹

//moderator amount calc fix

>>Стоит, быть может сменить порядок отображения новостей в неподтверждённых...
>Хорошая идея.

Да, а то LIFO как-то нечестно, FIFO честнее будет :)
Кастую maxcom'a в тред!

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

>95% ЛОРовцев узнают новости не с главной а с opennet/securitylab/нужное подчеркнуть

Obvious fix

Pinkbyte ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.