За что опять аватару снесли?

А что там было, напомни?

Наверное за шлангование.

ссыль на то что было?

А вот такой аватар как вам? http://www.linux.org.ru/photos/40709:156886027.png

Если бы у меня хоть копия осталась… И даже в гуглокеше нет.

Мне пофиг, я не модератор.

Хороший аватар. Только сегодня сделал =)

Если удалят, нарисую что-нибудь обидное про бубунту и юникод =)

жулик :D

А вот такой аватар как вам? http://www.linux.org.ru/photos/40709:156886027.png

да ты офигел. а Судзумия Харухи?

Богиня же, а бога нет, все верно.

http://www.linux.org.ru/photos/69797:1340563444.png

Рекомендую товарищам, которым мешают тараканы в их головах, принудительно отключать возможность видеть аватары — меньше нервов, здоровее сон.

Я, к примеру, считаю дебильными половину аватаров лора, но не плачусь об этом модераторам, а просто отключил их. Если завтра к постам прикрутят подписи и местные пубертаты будут совать в них блестючие гифы — я точно также заблочу их. Без всяких криков о том, что мои воображаемые друзья не выносят юзербаров.

Да, точно, оно. И вот неужели эта картинка что-то провоцирует?

В тред вызываются темносвин и модель датсана для получения лулзов.

Я думаю, что таких как ты большинство. Каждый может добавить в адблок/заигнорить. Только вот модераторский состав это не понимает и удаляет по своему усмотрению с дурацкими объяснениями причин (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6411103&cid=6413119).

> Каждый может добавить в адблок/заигнорить.

То есть из-за тараканов в _твоей_ голове (только человек с тараканами в голове мог выбрать такую аватару) кто-то должен предпринимать какие-то усилия?

Посмотри на аватарки Eddy_Em, darkshvein и radg и приутихни.
Если аватар напрягает двух с половиной человек (2 человека + модератор), то это не значит, что она напрягает остальных.

нацисткая свастика и серп_молот

> Если аватар напрягает двух человек
Это не имеет значения.

Если аватар напрягает модератора

Ну ты понял.

Твой первый аватар был «фоткой гитлера»?

> Это не имеет значения. Вот именно. Поэтому эту аватарку нет повода удалять.

Ну ты понял.

То это его проблемы.

Нет. Ты, наверное, меня с очередной реинкарнацией фрактала путаешь.

>Хороший аватар. Только сегодня сделал =)

ЗОГ не обобряет. магендавид в самом низу:) а что с убунтой и юнкодом?

нацисткая свастика и серп_молот

На символе дао? Если да, то лучики ненависти модераторам. Аватарка красивая была. А свастика и серп_молот - вполне нормальные символы, если не считать, что свастику придумали фашисты.

> На символе дао?
Да. http://www.linux.org.ru/photos/69797:1340563444.png

Его проблемы - это твои проблемы :) Модератор всегда прав

Ну, черное и белое в привязке к этим символам мне неясно, но ничего предосудительного здесь нет.

а что с убунтой и юнкодом?

Их тоже нет =)

свастику придумали фашисты.

4.2, свастика - это древнейший символ. Есть мужская свастика (символ Солнца, огня - применялся в целях защиты, но носить нельзя было долго) и есть женская (символ воды, плодородия - применялся для облегчения беременности, носить можно было хоть всю жизнь).

А фашисты просто взяли себе мужскую свастику за символ, огрубив закругления до прямых углов.

Вообще-то клиент всегда прав. А клиенты здесь посетители.
Впрочем, раз местный модераторский состав умудрился довести такого славного парня, как bugmaker, то тут нечему удивляться.

вот ты сейчас доказал существование Б-га:))))

> Посмотри на аватарки Eddy_Em, darkshvein и radg и приутихни.

Первый клоун у меня в игноре, второй вроде ничего особенно дурацкого на аватару не поставил, аватара radg не вызывает никаких эмоций.

приутихни

Заставь меня замолчать, детка, сделай это!.

> черное и белое в привязке к этим символам мне неясно

предосудительного здесь нет.

есть. Это называется стериотип чёрное -> плохо, белое -> хорошо. нацизм == хорошо, коммунизм == плохо.

> применялся в целях защиты, но носить нельзя было долго
Кстати, получилось очень показательно: использовали не в тех целях, быстро сдохли =)

Я совсем не это имел в виду.

> ничего особенно дурацкого на аватару не поставил
скопировал аватар JB.

А что ты имел?

Только это не является доказательством существования Перуна =)

А что ты имел?

Может просто для красоты хотел. Черное и белое только в современной культуре стали понимать как хорошее и плохое, не?

А вот тебя, клоуна, я не игнорирую...

Пусть это останется загадкой =)
Я вообще специально делал неоднозначную аватарку, чтобы можно было погадать и чтобы не к чему было придраться. Но придрались всё равно.
Видимо, вот по такому принципу удаляли: «Свастика? На МОЁМ ЛОРе?! Да ещё и рядом с СЕРПОМ И МОЛОТОМ?!?!?! УДАЛИТЬНАХ!!!11111»

Конечно, но всё равно вышло очень показательно)

> ерное и белое только в современной культуре стали понимать как хорошее и плохое, не?
нуу .. если ему ~200лет ... то да.

PS вообще это подсознание тёмное->ночь->страх->кошмар->плохо->зло

белый как антогонист чёрного.

PS вообще это подсознание тёмное->ночь->страх->кошмар->плохо->зло

Темное -> ночь -> свобода, незаметность, отдых глазам, сон -> хорошо

Светлое -> день -> работа, толпа, жара -> плохо -> зло

Все субъективно.

> емное -> ночь -> свобода, незаметность, отдых глазам, сон -> хорошо
*1000чи лет назад* темно -> не виден хищник/слышан его рык -> страшно -> плохо -> зло.

Все субъективно.

Психалогия. мат^Wпсиханализ

*1000чи лет назад* темно -> не виден хищник/слышан его рык -> страшно -> плохо -> зло.

Человек тоже мог быть хищником.

Запоминается же плохое.

PS пойду загрызу льва.

Заметьте, какой срач пошёл из-за аватарок, и как выразительно молчит Совет Произвола.