Спасибо большое за разъяснения.

[здесь было нытье, но это в общем-то не важно]

общения с модераторами псто

еще одна просьба, которая уже озвучивалась: писать причину забана даже для самых упоротых клоунов, потому что через неделю или даже через день непричастным пользователям будет совсем не очевидно, за что человек забанен

Для упоротых не обещаю. Лень. Да, такова жизнь, даже если пообщаю, то все равно буду лениться, лучше не буду обещать.

Не могли бы модераторы отвечать на сообщения в прикреплённой теме http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5945731 ? В случаях, когда не хотят/не считают нужным принимать мер по жалобе.

> Не могли бы модераторы отвечать на сообщения в прикреплённой теме http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5945731 ? В случаях, когда не хотят/не считают нужным принимать мер по жалобе.

Думаю, что не могли бы. Сообщения из темы попадают в список рассылки. Рассылка расходится по модераторам. Кто-то один, посмотрев спорного кандидата на удаление, решит не трогать и оставляет следующему модеру на принятие решения об удалении. Следующий решил тоже не косить спорный момент... Если каждый будет высказываться о причине неудаления, то будет странно наблюдать пару комментов с причинами, а потом таки удалённый пост.

Да и см. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6151493?lastmod=1302868606543#comm... если уж для забаненных лениво причину объяснять, то для пулемётной очереди «некорректные сообщения» наверное, лениво в квадрате.

> Лень

Лень написать одно-два слова?
Понимаю, если Вы баните упоротых каждый час.. Но ведь это ж не так?

Да, лень писать слово 2. Жизнь такова.

А если назначить побольше модераторов?

Больше модераторов — больше шанс что какой-то пост вызовет у модератора баттх недовольство, и будет удалён.

Как человек, несущий нацпол в толксы, регулярно замечаю в нём людей, обременённых плюсомётом, за «конструктивной дискуссией», что ставит ваш ответ под некоторое сомнение.

Читал боковым зрением. Получилось как...

Модераторы просто еще не прочитали правила

...хм.