LINUX.ORG.RU

О мандате Catap'а.


0

2

Не хочу обсуждать действия Catap'а в этой теме, но прошу модераторов и руководство сайта рассмотреть вопрос о возможном лишении уважаемого Catap'а мандата модератора.

Не думайте почему, но думайте зачем. Это позволит уважаемому Catap'у более не ссорится с людьми, больше времени посвятить работе и программистскому творчеству на благо свободного ПО. Я очень уважаю этого человека, но мне кажется без модераторских полномочий в его руках станет лучше.

★★★★★

Кирилл, по крайней мере, тупо стебётся (имхо), остальные делают серьёзные мины, что ещё смешнее.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

ШнУИМ!

+1, за исключением слов об уважении.

Зря. Catap очень хороший.

Впрочем, имхо, в отставку нужно весь модераторский состав.

Опять же зря. Shaman007 очень хороший модератор. Шоман, не уходи и модерируй!

Camel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от another

Впрочем, имхо, в отставку нужно весь модераторский состав.

не согласен, JB, SVU, Dimez и ещё некоторое количество товарищей вполне себе адекватны

тут скорее надо ввести механизм обратной связи, чтобы тонны субстрата не лились с дирижёрских мест, забрызгивает-то всех

shty ★★★★★
()
Ответ на: ШнУИМ! от Camel

Shaman007 очень хороший модератор.

слишком много пренебрежения в комментариях - недостойно модератора

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

а оно им нужно?
во всем обсуждении я не видел, чтобы модераторы оперировали мнением посетителей ресурса хоть где-то. Ровно как и правилами. Хотя могли делать и то и другое.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Шороший, плохой, злой.

хороший модератор - не всегда хороший человек, как и наоборот

Вот поэтому и прошу Catap'а снять с должности.

Camel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

а оно им нужно? во всем обсуждении я не видел, чтобы модераторы оперировали мнением посетителей ресурса хоть где-то. Ровно как и правилами. Хотя могли делать и то и другое.

я считаю что - да, пора в консерватории поправить что-то малец, а то невозможно уже

у меня на самом деле когнитивный диссонанс: почему в фидо всё модерировалось, правила были вменяемые, перекосов таких (в нормальных эхах) не было? может просто это от того что кто-то своё «не могу» прикрывает «это невозможно»?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

в фидо не было огороженности же. по крайней мере такой. так и подмывает написать письмецо Мицголу, Инити и еще кому-нибудь из далекой-далекой галактики, просто посрывать лулзов как отразились предположения об огороженности век спустя

stevejobs ★★★★☆
()

Зови народ на «Площадь»

Разбива^W Заменяй Стёкл^W Аватарки Парламен^W Белкой.

Потом всех арестую^W забанят

А вы создадите движение солидарности

guilder ★
()

А по-моему, он хороший модератор, посмотрите соседний тред: вопрос от пользователя - ответ от модератора - спасибо от пользователя и тема закрыта. Ни флуда, ни оффтопа, ни оскорблений.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в фидо не было огороженности же. по крайней мере такой.

ну сейчас, Вы просто забыли, 3 плюсика - и вперёд ногами, кто выпендривался получал за 1 день и сидел в RO

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> А по-моему, он хороший модератор, посмотрите соседний тред: вопрос от пользователя - ответ от модератора - спасибо от пользователя и тема закрыта. Ни флуда, ни оффтопа, ни оскорблений.

Тег [сарказм] забыли и ты и я. Потом удаленные не будет доступны и потомки не поймут-с... :(

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Не довелось быть в фидо, ни в векторном, ни в каком, но предположу, что в то время не было такого количества народу в сети. Интернет сейчас стал гораздо доступнее, чем раньше.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Не довелось быть в фидо, ни в векторном, ни в каком, но предположу, что в то время не было такого количества народу в сети.

в какой сети? модем есть - вперёд

и по численности, в 1995 году - 40000 нод (по всему миру, видимо), мааааленькая сетка такая была :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Да и здесь то же самое. Например, от оскорблений в адрес винды, которые почти всегда 4.2 люто наизнанку воротит. Начать отвечать по-хорошему, забанят за несколько часов.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Да и здесь то же самое.

ненене, по форме похоже, по содержанию совсем другой подход был (но то не считая времена когда уже всякие мицголы понавылазили)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> но то не считая времена когда уже всякие мицголы понавылазили

я как раз из тех времен =)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от hibou

Ага, и ipv4 уже тогда кончался :)

1. причём тут ipv4?

2. кончался, кончался, 15 лет прошло - всё никак не кончится

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

До общеизвестного случая считал, что catap - один из самых верных принципам лора модераторов. После он тоже не проявлял своей личной позиции.

fool_anon ☆
()

Эта тема поднималась многократно. Увы, раньше никакого результата не было.

Zenitur
()

И чем вам не угодил сабж в роли модера? Имхо, но, за исключением одного всем известного случая, все вполне адекватно. Лучше тогда уж выгонять тех, кого за последний год понабрали.

З.Ы. Верните Белку!

MadCat ★
()

Согласен, за исключением слов об уважении.
Катапа следовало давно уже убрать из модераторов - в особенности, за его «извинение».

Но расслабьсяься и глубоко вздохни. Ничего не будет. Макском уже говорил, что Катап адекватен.

А больше всего мне нравится в «команде» ЛОРа то, что они думают, будто у посетителей ресурса память девичья.

gaestur ★
()
Ответ на: комментарий от MadCat
Куда девали белку?
Кому она мешала?
Была везде вчера лишь,
И вдруг нигде не стало.

С тоской читаю Толки,
Берёт меня досада.
Верните белку, волки!
Верните белку, гады!
Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> хороший модератор - не всегда хороший человек, как и наоборот

блин, сначала прочитал «как и наноробот». много думал :(

isden ★★★★★
()

> Не думайте почему, но думайте зачем. Это позволит уважаемому Catap'у более не ссорится с людьми, больше времени посвятить работе и программистскому творчеству на благо свободного ПО.

А чо он там пишет-то? Последние 10 патчей в студию! Посмотрим, может эта, лучше пусть модерирует?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Вы знаете, ровно 10 патчей вошло в осенне-депрессивный список. Простите, зимний сейчас в разработке и вообще.

Ознакомиться можете с ним например тут (catap.ru)

А теперь хорошим тоном будет самим приложиться к линеечке, что достали вы.

catap ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.