ПОИСК (Доктор, меня все игнорируют...)

Я очень хочу ругаться плохими словами.

Поиск - дерьмо.

Сегодня опять всплыл определенный вопрос. Человека в поиск отправить нельзя, потому как он будет трахаться долго и упорно.

Берем и пишем, например, error=21 winex

И получаем...

Во-первых, постоянно дублируются ответы. Нафига? Я на 22-й странице забил.
Во-вторых, скрыты комментарии анонимусов - а там их ответов полно, причем правильных.
В-третьих, поисковик зачем-то дробит все слова и несмотря на любые параметры (которые на русском сайте почему-то написаны на английском) считает, что 2 и 1 - это разные слова, и можно показать все сообщения с 2-ками, все с 1-цами, с сочетанием 21 и т.п.

Был тут человек, который соглашался переделать поиск самостоятельно и бесплатно.

Вопрос - чего все уперлись? Так и будем с этой помойкой сидеть?

P.S. Сразу для любителей использовать стандартные поисковики для поиска по сайтам - здесь это пока что не работает, выкидывает не туда.

Ссылка

← Убейте Sviatogor'а

хде топ10?? →

jackill прав. Но вот maxcom почему-то все подобные сообщения игнорирует. Даже не может просто написать: нет, не сделаю поиск. Игнорирует и все тут.

K48 ★★★★
(25.02.04 12:02:44 MSK)

Ответ на: комментарий от K48 25.02.04 12:02:44 MSK

Во во. ИМХО макском либо довольно ленив, либо у него есть чем заняться кроме этого сайта. Скорее второе.

PS помните как он обещал месяц назад смайлики через 2 недели прикрутить ;))

morge ★★
(25.02.04 14:41:47 MSK)

Ссылка

полностью согласен с Джекиллом - полностью непонятный поиск и анонимусы - главные две беды ЛОР-а. Через пару дней себя найти невозможно чтобы человеку тред показать.

~~nuHrBuH~~ ★
(25.02.04 15:14:38 MSK)

Ссылка

Дык никто не требует, чтобы максиком в одно рыло трахался с этим поиском. Он бы отмашку дал на тему, что нужен нормальный поиск и наверняка кто-нить бы нашелся на тему переделки (или верной настройки этого - я подозреваю, что в этом все дело).

jackill ★★★★★
(25.02.04 16:57:26 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от jackill 25.02.04 16:57:26 MSK

согласен, кстати а почему нельзя прикрутить тот же поиск по сайту от яндекса/гугла?

~~nuHrBuH~~ ★
(25.02.04 19:56:32 MSK)

Ответ на: комментарий от nuHrBuH 25.02.04 19:56:32 MSK

Потому что контент на этом сайте меняется очень интересно - ты находишь ответ на вопрос, но когда тыкаешься на ссылку, тебя выкидывает в текущий раздел, где лежал вопрос.

jackill ★★★★★
(26.02.04 01:14:33 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от jackill 26.02.04 01:14:33 MSK

все, понял - вопросов больше не имею.

~~nuHrBuH~~ ★
(26.02.04 14:09:51 MSK)

Ссылка

согласен. поиск - полная ж... надо что-то делать.

sasha999 ★★★★
(26.02.04 18:56:30 MSK)

Ответ на: комментарий от sasha999 26.02.04 18:56:30 MSK

А maxcom все молчит и молчит... 3 дня уже прошло

Кстати, странный глюк обнаружился. После отправки сообщения нужно ждать около минуты, прежде чем отправлять другое. Иначе - хрен. Ну блин, а, ну че такое?

K48 ★★★★
(27.02.04 06:29:38 MSK)

Ответ на: комментарий от K48 27.02.04 06:29:38 MSK

> Кстати, странный глюк обнаружился. После отправки сообщения нужно ждать около минуты, прежде чем отправлять другое. Иначе - хрен. Ну блин, а, ну че такое?

Это не глюк, а средство снижения эффективности автоматического засирания форуми "пиписьками".

Ikonta_521 ★
(27.02.04 10:12:43 MSK)

Ответ на: комментарий от Ikonta_521 27.02.04 10:12:43 MSK

да ???? а умнее ничего придумать не могли ? из дому зае...cя отправлять что-либо , еще и по таймауту рвет из-за этого. неее... "а это что еще за неустойчивые атомы??? потрудитесь изыскать другой способ зажигать солнца" (с)

sasha999 ★★★★
(27.02.04 12:37:40 MSK)

Ответ на: комментарий от sasha999 27.02.04 12:37:40 MSK

>да ????

Именно.

>а умнее ничего придумать не могли ? из дому зае...cя отправлять что-либо , еще и по таймауту рвет из-за этого. неее... "а это что еще за неустойчивые атомы??? потрудитесь изыскать другой способ зажигать солнца" (с)

Твои предложения относительно альтернативных способов решения этой проблемы.

Ikonta_521 ★
(27.02.04 14:35:12 MSK)

Ответ на: комментарий от Ikonta_521 27.02.04 14:35:12 MSK

>Твои предложения относительно альтернативных способов решения этой
>проблемы.

Отвечу-ка лучше я.

Проверка IP + cookies. Далеко не 100% результат, особенно что касается cookies, но для пиписьковедов имхо подойдет.

Существующий механизм реально ОЧЕНЬ, ну просто ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ неудобен для дайлапщиков.

K48 ★★★★
(27.02.04 17:32:18 MSK)

Ответ на: комментарий от K48 27.02.04 17:32:18 MSK

ПОИСК (Доктор, меня все игнорируют... уже который день)

сабж :(

~~nuHrBuH~~ ★
(28.02.04 15:01:03 MSK)

Ответ на: ПОИСК (Доктор, меня все игнорируют... уже который день) от nuHrBuH 28.02.04 15:01:03 MSK

Видимо, придется спамить, чтобы привлечь внимание. Есть еще варианты? Составим петицию maxcom'у и отошлем все ему на мыло?

K48 ★★★★
(29.02.04 01:54:55 MSK)

Ответ на: комментарий от K48 29.02.04 01:54:55 MSK

уверен, он тебя и тут читает :)

fagot ★★★★★
(29.02.04 16:09:39 MSK)

Ответ на: комментарий от fagot 29.02.04 16:09:39 MSK

Видимо да. Я только не могу понять тактику молчания. Поиск от этого не улучшится.

P.S. Страусов не пугать - полы бетонные.

jackill ★★★★★
(29.02.04 20:06:51 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от K48 29.02.04 01:54:55 MSK

Я за! Давайте замусорим форум тем, что мы думаем о поиске :)

morge ★★
(29.02.04 21:51:04 MSK)

Ответ на: комментарий от morge 29.02.04 21:51:04 MSK

Если бы еще gr_buza нас поддержал... А то снесет ведь все сразу

K48 ★★★★
(01.03.04 05:11:31 MSK)

Ответ на: комментарий от K48 01.03.04 05:11:31 MSK

тогда хоть вид будет не полного пофигизма ;(

~~nuHrBuH~~ ★
(01.03.04 11:44:47 MSK)

Ответ на: комментарий от nuHrBuH 01.03.04 11:44:47 MSK

Дык нема пофигизма-то...

У меня инета 3 дня не было, модерировал из инет-кафе и по 5-10 минут, даже не отвечал ни на что, вот.

Сейчас вроде появился, но я седня уезжаю :((

Я обеими ногами за :)))

Только надо бы попросить макскома сделать зеркало и на нем уже все тестить, хотя я не уверен, что он откроет движок. Прикрутить новый поиск реально, но для этого надо будет разбираться в первую очередь с движком форума и сайта, а он закрытый. По крайней мере насколько я знаю.

Еще одно - если сегодня успею - почищу мат и флуд в "The Luxury of Ignorance", а то анонимусы с их RIP'ами уже задолбали.... :((

gr_buza ★★★★
(01.03.04 12:03:30 MSK)

Ответ на: комментарий от jackill 29.02.04 20:06:51 MSK

а мне его "тактика" вполне понятна - по моему это обычная лень. После пяти лет поддержки сайта это уже не интересное хобби, а необходимость и отношение к этой работе сообветственно меняется.

Имхо, это нужно понимать - это нормально.

Но конечно с поиском что-то делать таки нужно - с ним работать хорошо когда настроение хорошее - очень весело получается :)

2all: А вот флудить, имхо, не нужно - тупой силой добиться конечно можно многого, но это просто не корректно

fagot ★★★★★
(01.03.04 13:08:58 MSK)

Ответ на: комментарий от fagot 01.03.04 13:08:58 MSK

Удивительная хрень - сайт об открытых системах крутится на закрытом движке. Хорошо хоть на linux переставили.

jackill ★★★★★
(01.03.04 22:53:47 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от jackill 01.03.04 22:53:47 MSK

>Удивительная хрень - сайт об открытых системах крутится на закрытом движке.

Объясняли почему и насколько закрытым он является.

Открытый еще не означает обязательства раздавать всем желающим на халяву.

Ikonta_521 ★
(02.03.04 11:51:16 MSK)

Ответ на: комментарий от gr_buza 01.03.04 12:03:30 MSK

> Еще одно - если сегодня успею - почищу мат и флуд в "The Luxury of Ignorance",

На надо, на коленях прошу - там ветки длинныя, так что с матом вырежешь и приколы.

Лучше уберите из топ10.

anonymous
(02.03.04 18:42:36 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.03.04 18:42:36 MSK

не надо просить на коленях, я же не буду все подряд вырезать.

я первую половину почистил вроде, будет время - возьмусь и за вторую.

вот зачем его убирать из топ10?? тред из новостей, дискуссия нормальная, почитать интересно :)))

gr_buza ★★★★
(02.03.04 20:11:43 MSK)

Ответ на: комментарий от gr_buza 02.03.04 20:11:43 MSK

Ага, вы сначала вырежете, а потом смотрите... Хорошо, что вы не медики...

~~Tangeizer~~ ★
(02.03.04 20:33:27 MSK)

Ответ на: комментарий от Tangeizer 02.03.04 20:33:27 MSK

кинь-ка мне линк, где я вытер что-то неправильно.

танг, я конечно извиняюсь, но не месячные ли у тебя?? ты чего на всех кидаешься-то??

gr_buza ★★★★
(03.03.04 01:03:15 MSK)

Ответ на: комментарий от gr_buza 03.03.04 01:03:15 MSK

Мля, куда пропал мой пост??

первое. имелся в виду не ты, а охониан, который по религиозным мотивам (а может и по денежным) потвикал полностью тред про "Альт выиграл конкурс"

2. Меня бесят придурки типа Дселекта. Ты можешь считать нормальным человека, который утверждает что сканеры, ксероксы и Файнридер вообще не нужны?? Ты можешь считать нормальным человека, который утверждает ставил эксперимент с чёрными дырами в реале?? Ты можешь считать нормальным человека, который утверждает что он физик, и в то же самое время утверждает, что Курчатов не физик, а чмо с огорода??

~~Tangeizer~~ ★
(04.03.04 13:27:35 MSK)

Ответ на: комментарий от Tangeizer 04.03.04 13:27:35 MSK

Про яндекс :)) поиск там вроде нормально работает, когда жмешь на открыть сохраненную копию

anonymous
(07.03.04 11:26:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ikonta_521 02.03.04 11:51:16 MSK

>Объясняли почему и насколько закрытым он является. >Открытый еще не означает обязательства раздавать всем желающим на халяву.

А повторить не затруднит или ссылку на обсуждение дать? (Я бы поиском воспользовался, но... ;-) )

eRazor ★★★
(08.03.04 13:12:56 MSK)

Ответ на: комментарий от eRazor 08.03.04 13:12:56 MSK

АУ!! есть тут кто-нибудь, кто сможет в двух словах сказать причины непоказывания исходников ЛОРа? Я искал обсуждение -- не нашёл.

eRazor ★★★
(09.03.04 16:27:14 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← Убейте Sviatogor'а

Linux-org-ru

хде топ10?? →

ПОИСК (Доктор, меня все игнорируют... уже который день)

Похожие темы