Доктор, что это?

Это судьба.

Внезапно оказалось, что у меня Chromium жрёт значительно больше памяти, чем Firefox

Ну всегда так было же.

Тебя настиг Капитан Очевидность!

Скажу тебе по секрету, он ещё и процессор ест значительно больше, и так было всегда.

Жертва стереотипов.

У меня тоже. Где то с 16 хромиума

Причём лоровских. Постоянно здесь ноют про прожорливую тормозиллу и хвалят реактивный Хром.

У хрома на каждую вкладку и плагин бешеный оверхед

С разморозкой.

В последних версиях ФФ провели большую работу по устранению всяких утечек и уменьшению объёма используемой памяти. Так что удивляться нечему.

при >40 вкладках наоборот
а так, да

Постоянно здесь ноют про прожорливую тормозиллу и хвалят реактивный Хром.

ты путаешь тёплое и мягкое

Кстати, подозреваю, что с uksm (осторожно, китайский язык, но есть видео) Хромиум будет жрать значительно меньше.

С разморозкой, да. Сам по этой причине пересел на Firefox в районе Chromium 14.

Уже давно так. Поэтому мне пришлось перелезть на ff.

Что это за зверь?

по заявлениям довольно-таки резвая дедуплекация памяти для коммунистического линукса от китайских товарищей

У меня так же. Хром отжирает гига полтора при пяти открытых вкладках, да еще и течет помаленьку.

Уже давно так. Пересаживайся на лису.

xsektorx

для коммунистического линукса

Там патчи отдельно лежат, так что для любого Линукса.

подружись с ними

Доктор, что это?
Внезапно оказалось, что у меня Chromium жрёт значительно больше памяти, чем Firefox

К пациенту возвращается сознание ! Сестра, срочно несите зонт покрупнее !!!

Внезапно оказалось, что у меня Chromium жрёт значительно больше памяти, чем Firefox

Use google chrome Luke!

Вариант от гугла не течет и памяти кушает не больше лисы. Это тебе не какая-нить опсорсная поделка.

например для линукса с проприетарной или пермиссивной лицензией? я имел в виду сам по себе линукс, гпл близка к коммунистическим идеалам по-моему

толсто же - открой 70-80 вкладок - тед не читай сразу отвечай

никто не запрещает выбрать лису под свои нужды

незнаю как на лялихе, но на маке после 20 минуты хром нереально тормозит.

Вообще-то Chromium разрабатывается гуглом и в Chrome он превращается только добавлением цветного логотипа и парой проприетарных кодеков

Это нормально? Что это может быть?

Это «нововведения». До этого хромиум любил память также как и фф, но компенсировал это ураганной отзывчивостью. На последних версиях заметен сильный регресс именно хромиума, проприетарный гуглохром шустрее (сравниваю с дефолтной сборкой в дебиане), но ниразу не улыбает его фоновая сетевая активность с хер пойми какими левыми серваками.

Недавно обнаружил, что Хромиум по собственной инициативе шарпит (!) картинки. В 12.04 Хромиум старый, PPA заброшены, падает при попытке просмотреть HTML5 видео. Как этим ужасом в принципе можно пользоваться?

не, кодеки там одинаковые. в шроме флуш, либа для передачи рлз-параметров, лого и вроде ещё какая-то мелочь

Chromium жрёт значительно больше памяти, чем Firefox, при таком же наборе открытых вкладок. Проверено на двух компьютерах.

С разморозкой. Я это понял еще с версии 12 хромого. Тогда он не жрал больше памяти, однако тупил так же как и фф. Так что перешел обратно на ФФ. Но признаюсь честно на Xubuntu я юзаю Iron, а на Gentoo FF.

Тебе шашечки или ехать? В тормозе вообще сидеть не могу после хрома. Глючит и все. Но в винде, на удивление, тормоз как-то быстрее, несмотря на то, что сама семерка ужасна и должна погибнуть

И ведь правда, сумма занятой памяти форками chrome+родительским процессом куда больше, чем память занимаемая одним firefox.
Все-таки пора переходить(опять?) на лису. Но надо посмотреть сначала, как эти 2 акробата будут вести себя без флеша на youtube.

Главное, что он не тормозит.

Пост откровений КО? Хорошо. Калорийность трёх котлет больше, чем двух точно таких же. Это нормально? Что это может быть?!

Не, хром без вопросов воспроизвел видос в html5-плеере, а в Firefox оно отказалось, «Это видео сейчас недоступно.», и все.

хромиум сильнее зависит от количества вкладок, меньше от сложности сайтов на них. фокс наоборот.

вообщето память для того чтобы её занимали.

FF vs Chrome: потребление памяти (комментарий)

айрон это чтоли хром от дениски?

ага шарпит почему яомич но тестили на галерейке одного комикса херит картинке вноль.

пора делать гпл-совместимые пртии в думу.. пиратская кстати говорила что они стопроцентно за

ТС'а изнасиловал Капитан Очевидность.

Пусть себе жрет. Главное, чтобы работал быстро. А тормозиллу сколько ни лечи, ей это как мертвому припарки.

Потому что написаны на C++ и написаны обезьянами.

Спасибо, КЭП.

Ну фф и с 300-400 нормально себя чувствует. А вот в хромом сложновато ориентироваться в таком количестве табов, кто же будет там их столько открывать.

не знаю, как российская, но зарубежные предлагают провальные идеи, с ними столлман не согласился. ибо если сократить срок авторского права до пяти лет, то вполне актуальный гпл-код станет общественным достоянием, а проприетарный код так и останется тайной. от себя добавлю, что это ещё простимулирует пользователей пользоваться довольно старой, но ещё актуальной несвободной виндой

Хромиум где-то на 500-600 метров больше лисы кушает.