А я автора поддерживаю. Если уж публиковать чьи-то useragents, то тогда выкинуть строчку из правил. А если в правилах сказано, что модераторы обязуются не публиковать данную информацию — пусть держат слово.
// хотя, ИМХО, показывать свой useragent или нет — личное дело каждого
Извините, но как честный человек и джентльмен, не могу не озвучить свою позицию: дело не в том, насколько ценна и самобытна такая информация, как юзерагент, а в демонстрационно-наплевательском отношении сабжевого товарища к правилам ресурса. Хотите все видеть эту информацию — без проблем, делайте, чтобы видели все, я только за. А то, что происходит сейчас, никак по-иному, кроме как традиционного российского самодурства назвать язык не поворачивается и мне, как приличному человеку просто противно.
Извините, но как честный человек и джентльмен, не могу не озвучить свою позицию: дело не в том, насколько ценна и самобытна такая информация, как юзерагент, а в демонстрационно-наплевательском отношении сабжевого товарища к правилам ресурса. Хотите все видеть эту информацию — без проблем, делайте, чтобы видели все, я только за. А то, что происходит сейчас, никак по-иному, кроме как традиционного российского самодурства назвать язык не поворачивается и мне, как приличному человеку просто противно.
no-dashi несколько раз публиковал UA людей, которые опускали Linux, говорили, что в FreeBSD, с которой они денно и нощно везде работают, проблем нет, и тем не менее сидели из-под альтернативной операционной системы, схожей с той, под которой сейчас сидишь ты :)
Спустив с оппонента штаны, очень легко выиграть спор о том, круглая Земля или плоская. Вот только форма Земли от этого не меняется.
Так же и UA в качестве последнего аргумента действенен, но не приносит правоты по сути и оставляет горький осадок у подлинно жаждущих истины.
Посему считаю подобное поведение недопустимым. Либо UA всех виден всем, и это наперед оговорено правилами, либо ничей никому. А то получаются жучки, которые падают в эль с дивной избирательностью, но отнюдь не улучшают его вкуса.